说起任泽平，这可不是一个简单的人物。我之所以知道他，大概源于两件事：
一个是，他曾经是恒大天价首席经济师，如果我没有记错的话，他当时的年薪是1500万根据相关资料显示，他在恒大前后工作了接近四年，如果中间薪酬没有变化的话，这四年他大概拿走了六千万，可以说真是给知识分子争了大脸。
不过，他千万年薪的时候并没有出名，而是在恒大爆雷之后，关于他年薪的一份通知才在网上流传。
最初我以为这是造假，而事实证明这是真的。所以，我当时对任泽平可以说是佩服得五体投地，恒大造成了那样的局面，他却能拿走年薪千万，厉害，果然厉害！
第二件事是前不久他与司马南老师的一场纷争，纷争的焦点是关于对民营经济的态度实话实说，在这一点上，我是支持任泽平的。不过，非常遗憾的是任泽平与司马南在网上斗嘴，他实在是显得嫩了些。
他开篇就叫人家什么司马夹头，这首先就理亏了，因为司马虽然被夹过头，但是你作为一个有影响力的人物，戏谑他人的外号，这首先就侵犯了其人格权。
虽然司马先生不招人待见，我也很烦他，但是侮辱他人的人格，则说明你实在是缺乏斗争经验。
而事实是，在司马先生准备对其起诉后，任泽平立刻删帖偃旗息鼓，只留下了江湖上的一段传说。而他离去的身影真的很搞笑，也很凄凉。
不过，我今天要说的是有关于任泽平先生的另外一件事，那就是他最近提了个建议，建议降低我国的法定结婚年龄。
降低法定年结婚年龄，也无非是为我国的低生育考虑。关于这一点，我有两个想法：
一个是他的这个建议很正常不管是降低结婚年龄，还是提高结婚年龄，作为公民都可以提出自己的观点和看法，这无可厚非。
第二，这个建议即便实施了也不会有什么作用大家都知道，我国现在已经放开了三胎，但是依然没有提振生育率。
由此可见，我国的低生育甚至于说很多年轻人的不婚不育，是由多种原因造成的。
在放开三胎都没有效果的情况下，降低结婚年龄真的是很难预见其有什么积极的效果。因此，我觉得这个建议没有什么真正的“科技”含量。
不过，以上并不是我说的重点，我今天要特别问任泽平一件事：在你论证应该降低结婚年龄时，依据居然是美国、日本、印度的法定结婚年龄。这我就搞不懂了，我们国家规定结婚年龄，为什么要看别的国家规定？
难道我们国家不能根据自己的国情制定我们的法定结婚年龄吗？动不动就拿外国说事，这是一种什么心态？
