早在特朗普“二进宫”之前，网友们就对中美关系未来的发展趋向尤为关注.

其上任第一天就签署了近百项行政政令，但对中国以及中美关系的决策上，特朗普仍显得尤为慎重。

正值东方大国春节时期，在万家团聚的祥和气氛中，美国密苏里州总检察长却凭借自己的一份声明，让其进入了聚光灯前。

密苏里州总检察长Andrew Bailey不仅搏出位的方式不高明，声明的内容更令人匪夷所思。

不仅张口索赔250亿，如果不给钱就将扣押我国在美资产，还责怪我国买光市场。

大名鼎鼎的密苏里州诉中国案，最早可以追溯于2020年4月。

此案已陆续经历了一审、二审、发回重审等程序后，在美国当地时间2025年1月27日又重新开始开庭审理，而这一天正是我国的除夕。

尽管起诉案十分可笑，甚至令人有些摸不着头脑，但密苏里州方仍然给出了自己的所谓的解释。

2020年发生的新冠疫情仍然令很多人记忆犹新，“谁来赔偿被偷走的三年”，一度成为各大短视频平台的热搜词条。

同时关于新冠肺炎疫情始作俑者的相关消息不断在网络发酵。

幸而有我国政府强有力的坚持“动态清零”的相关措施，在相关部门医疗器械等条件的保障及医疗卫生条件的提高和大众的共同努力下，新冠疫情已成历史。

但此次疫情对于我国经济、社会生活以及公共卫生系统带来的冲击不仅是前所未有的，于世界各国而言更是毁灭性的。

在这场疫情阻击战中，每个国家都无法置身事外，谁都不是看客，而是局中人。

而密苏里州之所以起诉我国，给出的理由十分令人可笑，他们认为中国在疫情初期通过对全球防疫物资的买断，导致世界各国疫情的扩散，尤其使美国对于疫情的应急能力被大大削弱。

回顾密苏里州诉中国政府新冠疫情肺炎一案，会发现美国此举不仅仅居心叵测，更发人深省。

毫无胜算的案件在经历旷日持久的审判之后，最终带来的只有伤害与诋毁。

此案件中，原告与被告分别为密苏里州全体公民，被告为中国政府及卫健委等9个部门。

一审开庭时，中方并无代表前往庭审进行答辩。

美国当地时间2022年7月8日，密苏里州诉中国案一审最终判决宣判，法院驳回了原告的所有起诉，中国完胜。

林堡法官在采取了“三段论”模式的判决依据，后认为法案对于此案件不享有“对事管辖权”。

然而基于此情况，密苏里州检察长依旧冥顽不灵，选择再次起诉，并且放出狠话，“斗争仍在继续，要让中国付出代价”。

半年后的2月16日密苏里州诉中国案二审如期开庭，本次庭审，我国依旧拒绝出庭抗辩。

这次庭审中，密苏里州方的律师仍然以所谓中国病毒为密苏里州人民造成伤害，及中国管控防疫物资对密苏里州人民造成伤害为由进行论述，意图将中国划出“国家豁免”权限之外。

美国时间2024年4月10日，“密苏里州诉中国案”发回重审后3个月后，密苏里州法院林堡法官再次受理案件并做出裁决。

时间发展到2025年，在我国除夕当天，密苏里州检察长又就此案件开庭审理，本次审理被倾注了额外的附加条件，250亿美元赔偿案件目前已进入关键阶段。

庭审当天，密苏里州总检察长在政府官网发布过一篇声明，其将审判当天视作美好的一天，并且放出狠话，如果中国不支付250亿美元的赔偿金，将扣押中国的资产。

在这篇声明中，法院对于此案件的倾向与态度已经较为明显，做出有利于密苏里州的裁决，也让总检察长德鲁·贝利感觉些许得意。

尽管对于此案件，目前我国当局并未做出任何回应，但我国发言人在接受美国《新闻周刊》的专访时，将此案件定义为一场闹剧。

早在2020年密苏里州就疫情起诉中国相关案件开始前，外交部发言人就曾针对这一案件做出过回应，时任外交部发言人耿爽用八个字回应了此新闻，“恶意滥诉，十分荒唐”。

这场诉讼不仅毫无事实和法律依据，同时这种诉讼行为更恰似是在传播“政治病毒”，扰乱国际和平与稳定的大局势。

要知道当时正值新冠肺炎疫情于世界各国肆虐时期，尤其于密苏里州而言，新冠肺炎疫情已经造成该地大量人员的伤亡以及经济损失，人民正值水火之中。

密苏里州当局想到的不是如何更好的防控疫情，而是转嫁危机，摆脱责任，企图用起诉中国这种低级手段来转移视线焦点。

这种行为简直恶劣至极，中国在世界范围内抗击新冠肺炎疫情作出的贡献是巨大的、更是有目共睹的，国际社会各方也给予高度赞赏。

如果说密苏里州起诉中国案最初的目的是为了摆脱美联邦未有效应对疫情的大众注意力，发展至今这似乎已经不仅仅是单纯的道德绑架，很可能成为一件十分复杂的国际政治问题。

密苏里州诉中国案不仅仅是司法系统不见硝烟法律战的重要一环，更是大国政治博弈的一环。

此案件目前还未迎来最终的判决，历时五年之久，此案件的走向，令许多爱国人士尤为关注。

此案件发展至今，其严重程度似乎正一步步脱离我们的想象，未来几周的最终判决，或许能将此案件推到高潮。