尽管在正式走马上任前,特朗普屡屡释放对华友好信号,但是真的重回总统宝座后,唐纳德还是一如既往的举起了关税的大棒。
就在2月1号,美方便以某种麻醉药物为名,开始再一次对我们征收额外的不合理关税。
为什么说这次征税涉及到了我们的原则性问题,而我们对此又作出了何种反击呢?
一、美方为什么加税?如果单看美国这次提高关税的理由,似乎还有那么几分道理,毕竟这次加税的目的,按照他们所说,可是为了打击跨国毒品贸易。
这次加税的核心问题,便是从19年开始就吵得沸沸扬扬的一种麻醉药品——“芬太尼”。
芬太尼本身是用于医用麻醉的一种药物,但是本身具有成瘾性,加上化学组成和某些说不清道不明的东西高度相似,故而成为了制毒者青睐的一种原料。
在国内,这种药物被严格监管和使用,民间几乎没有流通途径,就算是医院使用,也需要严格遵循流程和处方。
不过把镜头移到大洋彼岸的自由灯塔,情况又不太一样了,芬太尼在美国可谓是“毒虫严选”,泛滥问题非常严重。
当然,他们也不是没有对芬太尼泛滥做出过努力,在2018年,美国还与我们携手合作,摧毁过芬太尼走私网络。
对于世界禁毒事业,我们自然是要大力支持的,为了协助美方根除芬太尼问题,我们也对其出口进行了更为严格的监管。
不过即便如此,由于美国的公共卫生体系实在是拉垮,加之医疗体系私有化导致的药品监管失利,麻药泛滥问题依旧没有止境。
虽然滥用麻醉药品已经成为了美国不可忽略的社会问题,不过在规范药物使用或者改革医疗体系这两种选择之间,特朗普却选择了另一条路。
虽然麻药滥用问题积重难返,唐纳德却利用这个问题,将其作为了对我们征收额外关税的又一借口。
不过让他们没想到的是,芬太尼这个借口,却是结结实实地踩了我们的雷区,碰了我们的底线。
二、芬太尼缘何踩雷中方底线?美国宣称我们需要为其国内芬太尼泛滥问题负责,看似言之凿凿,其实仔细一想,不过也是这个他们惯用的甩锅技巧罢了。
作为一种受到严格管制的药物,我国并没有允许任何芬太尼出口,而美国所指责的问题,在根本上就不存在。
我们所出口的,是这种麻醉药物最终成品的前一种化合物,也即芬太尼前品,在加工之前,是不具备相应功能的。
即便如此,为了协助美国解决国内毒品问题,我们也对毒品的出口严加看管,并关闭了许多出口渠道。
事实上,在美国,一大部分的麻药走私和贩运犯罪者都来自于本国,其药物滥用完全源于自身,和我们谈不上半点关系。
美方借助芬太尼问题,无非是想将其积重难返的药物问题转移至外部,再借此收割一波中国罢了。
但是对我们来说,毒品问题是毫无疑问的原则性问题,在百年屈辱历史中,以鸦片为首的毒品一直是全部炎黄子孙的一道伤疤。
自共和国成立以来,我们从未忘记这道疤痕的存在,我们的禁毒力度也是世界上最大的。
美方此次甩锅加税的举动,不仅仅再次体现了他们基于“关税万能论”的狂妄心理,更是对我们禁毒努力的一种践踏。
故而对于唐纳德政府这恶劣的指责,我们也做出了有力的反击,以彰显我们对原则性问题的坚守。
对于特朗普的这丢过来的黑锅,我们早有预料,并且极快地作出了反击回应。
中方宣布自2月10日起,对原产于美国的煤炭、液化天然气加征15%关税,对原油、农业机械、大排量汽车和皮卡加征10%关税。
对美国而言,煤炭占其对外出口的12.8%,而我们又是其液化天然气和农用机械的一大重要买家,对这些领域加税,可谓是相当精准。
除关税外,中方同步将美国PVH集团、因美纳公司列入“不可靠实体清单”,并进一步对钨、碲等关键稀土实施出口管制。
不过除了这些实打实的举措外,这些措施的发布时间同样惹人瞩目。
中方反制措施发布于美方关税生效的同一分钟,既展现“以牙还牙”的决心,又暗示对特朗普政策节奏的精准预判。
在以往,我们面临美方的贸易制裁,尽管也会做出相应地回击,但是总是慢对面半拍,相对被动。
而这次我们近乎同时地发起了回击,意味着我们的决策层已经基本上摸清了唐纳德政府的决策风格,能够更早地判断其最终决策。
中方的反击绝非情绪化报复,而是基于现实情况做出的理性选择,相比大洋彼岸不负责的甩锅行为,更彰显大国担当。
我们反击“克制但有力”,不但条条切中美方痛点,也不忘为谈判留下窗口——新关税2月10日生效,恰为中美预留一周缓冲期。
2018年贸易战已证明,加征关税的成本90%由美国企业和消费者承担。
但美国政府仍执迷于“关税万能论”,此举不仅违背WTO规则,更将破坏全球产业链稳定,最终反噬美国自身。
结语:白宫以芬太尼为由,对我们发起的指责,无非是其高举关税大棒,转移国内矛盾的又一个幌子罢了。
其最终砸向的是美国消费者的钱包与全球供应链的稳定,而我们的反击,则是对霸权逻辑的当头棒喝。
历史早已证明,靠“甩锅”治不了“美国病”,唯有平等尊重、合作共赢,才是照亮未来的唯一出路。