想必大家经常听过这么一句话：“历史是由胜利者书写的。”

所谓的历史真相往往都是由胜利的一方所编写，这就可能会出现获胜方出于利益考虑、或是根据自己的好恶对真相进行篡改，从而掩盖真实的历史。

在这种情况下，一些我们认为无可争辩的历史事实，很有可能是另外一副模样。

其实关于西方吹捧的罗马帝国存不存在也是有争议的。

不知道从什么时候起，西方国家开始对有着五千年悠久历史的中华文明进行诋毁和质疑。

网络上到处都是“键盘侠”，他们把灿烂、悠久的中华文明说成是愚昧、黑暗、暴力、落后的低级文明，而把西方说成是文明、自由、先进的高级文明。

他们不承认中国五千年的文明史，质疑夏、商两个朝代存在的真实性。

与之相反的是，在这些人的眼中，西方历史文献中古希腊、古罗马这两个文明古国，却被他们视为无可争辩的存在，甚至被认为是展示欧洲悠久文明与人种优越性的典范。

尤其是那个在最鼎盛时期以地中海为中心，国土横跨欧、亚、非三大洲，存在了近一千五百年历史的罗马帝国，在西方历史中有着极为重要的地位。

而它在公元前一世纪前后，与位于东方的汉帝国遥相呼应，两者并列为当时世界上最强大的帝国。

毫不夸张的说，在西方两千多年的文明发展史上，罗马帝国是一个无论如何都绕不过去的坎。

如果说欧洲文明发源于古希腊，那么当罗马帝国兴起之后，就充当了一个传播者、或是继承者的角色。

史料上记载罗马帝国是从公元前27年屋大维被授予“奥古斯都”开始，一直到1453年东罗马帝国的首都君士坦丁堡，被奥斯曼帝国攻陷，一共延续了近一千五百年。

这样一个国土面积辽阔、国柞时间如此之长的帝国，即使是放在整个世界史中都是极为罕见的。

即使是同时期能够与罗马帝国并驾齐驱的两汉，满打满算也不过四百余年。

但随着近些年学者们对于西方考古的深入研究，越来越多的人开始对西方历史的真实性提出了质疑。

甚至有人更是投出了一枚重磅炸弹，那就是对欧洲人顶礼膜拜的古罗马帝国在历史上到底存不存在提出了质疑。

说到这，您是不是觉得作者是在胡说八道？那么多的史料上用文字记载了有关罗马帝国的大事小事，怎么可能会不存在呢？

您先别急，这年头真真假假的东西太多，什么都可以拿来质疑，质疑不代表全盘否定。

西方都可以质疑我们的华夏文明，我们又为什么不能，去合理质疑罗马帝国存在的真实性呢？

西方之所以不愿意承认我国有五千的文明史、甚至连夏和商两个朝代都要否定，原因就是因为没有找到能够证明这两个朝代真实存在的文物。

同样的，我们之所以质疑罗马帝国存在的真实性，也是因为能够证明这个帝国存在的文物太少了。

或许有人会站出来说，史料上不是明明记载了罗马帝国所发生的各种大事小事吗？这难道不能证明其存在的真实性吗？

要知道文字是可以被篡改、被编造的。

总之一句话，咱们中国的史书都是能够经得起验证的，考古所挖掘出来的一件件文物都可以成为佐证。

可欧洲就不行了，又是希腊神话、又是罗马神话，压根看不到官方的正史记录，当成小说看还行，可千万别当真。

您看到这肯定会问，照这么说，在欧洲人眼中无比自豪的罗马帝国当真不存在？

我可不敢下这个定论，但可以提出质疑，那就是被描述成无比强大的罗马帝国很有可能并没有史料上，所记载的那么强大、疆域也没有那么广。

现在很多历史爱好者都非常喜欢，把大汉帝国与同时代的罗马帝国放在一起相提并论。

讨论这两个东西方大国到底谁的疆域更大、人口更多、军队实力更强、对后世的影响更广等等，甚至想象两者如果在战场上兵戎相见会是何种情景。

自从西汉张骞出使西域、打通了西汉与西域各国、乃至与中亚地区之间的贸易通道后，中原王朝就开始了向西进行探索的行动。

到了东汉，朝廷派遣班超经营西域，这位张骞一样的人物眼光更加长远，对于更西的地方有着强烈地好奇心。

在这种好奇心的驱使下，班超派出心腹甘英向西出发，去探索未知的区域。

在汉朝的史料中，很早就已经记载了从西域再向西是一个被称为“贵霜帝国”的强国，而穿过贵霜帝国再向西，就是位于中亚、西亚的安息帝国。

《后汉书》记录了甘英向西挺进这一历史事件，而这位班超的亲信最终到达的地方，只是安息帝国最西边的边界、也就是波斯湾东岸，这里早在西汉武帝之后就有汉使来过。

按照今天史学界的普遍说法，当年甘英所到的地方与罗马帝国接壤，也就是说罗马帝国近在眼前。

然而《后汉书》中却只是提到了甘英到了波斯湾之后、看到波涛汹涌的大海、因此心生畏惧，故而没有继续西行，并没有提到罗马帝国。

这就让人感到疑惑了，如果按照西方史学界的说法，当时的罗马帝国与安息帝国相邻，那么甘英不会不知道再往西就是大名鼎鼎的罗马帝国，他当年只要再向西前进一点，就能进入罗马帝国境内。

但甘英没有再向西挺进，而是就此折返。

他也没有从安息帝国那里听说，他们的西边就是威名远播的罗马帝国，这就有些与史料自相矛盾了。

要知道，当时的大汉的威名早就传到了中亚各国，汉使出使这些国家时，可是受到了极高的礼遇。

拿安息为例，当年汉武帝遣使来安息，可是得到了安息王领兵到东边国界相迎的大礼，当时大汉与安息之间还隔着贵霜帝国。

可是安息帝国与罗马帝国直接接壤，按理说距离更近、交流更方便，但却没见到罗马帝国皇帝，派遣使者出使安息的相关史料，这还不能说明问题吗？

综上所述，或许我们可以得出这么一个结论：

罗马帝国在历史上或许真实存在过，但它远没有后世所描述的这么强大、兴盛，只是一个领土面积较为广阔的帝国，远远无法与同时代的汉朝相提并论。

这或许才是历史的真相吧。