不知道大家发现没有，这两年无论是热搜还是评论区，无脑喊着不结婚的女人变少了很多。虽然偶尔还是蹦出一些不婚导向的词条，基本上都是抱怨这个那个不好，对女生的照顾哪里没做到位，而不是都在刷独立不婚。

甚至，当男人真的不结婚了，或者透露不愿结婚的意思，就会被全网口诛笔伐马上热搜，比如杨迪。她们的说法是，不结婚没保障，可是她们忘了平时她们喊不婚不育的时候，也是说婚姻没保障，相当撕裂和矛盾。

而最近，有女人两张图一席话，讲明了婚姻的真相，她们开始承认一些东西。

她的大致意思就是，恋爱是没有法律保障的，但婚姻是有法律保障的。这句话很对，但是只对了一半，准确来说应该是，婚姻对女性是有法律保障的，对男性没有。

原本母系社会，是没有婚姻一说的，大家只知其母不知其父，同样的男性也是交配完就走人，女人怀孕的生活和风险，以及后面孩子的生活，都与男人无关。这种模式，女性和孩子的生活是相当困难的，也有极大的风险。

于是后来婚姻制度诞生了，它用限制女性的性和生育在一个男人身上，保证了男人的亲子确定性，来换取了男性建立家庭主动揽起责任，供养和保护女人和孩子。所以婚姻的本质，就是男性用责任和供养，换取女性的性和生育。

平时默认男人付钱，结婚彩礼房车，还有各种上交工资等操作，都属于社会风俗习俗上，一步步锁定和明确男性的供养。同时在法律上，也是默认和维护这样的习俗，财产分配方面制定了很多有利于女性的法律，可以说全方位地保护了女性婚姻所得。

可到了男性这边呢？婚姻对于男性以往的意义，已经不复存在。对于女性的性和生育，法律几乎没有任何限制，女人即便结了婚也可以和别人做，也可以不和老公做，老公想做妻子不愿意那就是婚内强奸。

同时，女性有100%的生育权，男方没有，男方有的只是妻子生了以后抚养的义务。妻子同样可以和别人生孩子，且妻子如果出轨和别人生了孩子，男方可能一辈子被蒙在鼓里，被鸠占鹊巢。

就算男方发现了，女方这种严重到直接否定男性婚姻意义的行为，也没多大惩罚，最多女方赔偿部分抚养费，和不超过5万的精神损失费。至于男方是否还能结婚生子，以及给家里和女人花的钱，都不在法律考虑范围内。

也就是说，女方即便让男人喜当爹了，男方给的彩礼是一样不退的，房子加名也是不予撤销的，女方照样能分走男人一半财产。如果之前都是女人管钱，被她各种手段合法转移的话，男人可能一毛钱都没有。

简而言之，婚姻法将女性财产所得各方面都考虑得很好，却并不保障男性在性和生育上的所得。