Deepseek太热了,也不想免俗,跟风下载自诩为测试。
第一个问题:2月5日后人民币走势如何?
可能这样敏感话题,坏坏的问题,确实太让人为难了。于是,有了以下中规中矩的回答:
![](http://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2024/d68c76c1abfbe4ecc127896512b31ba8.jpg)
有几点感受:
1-交付结果:
中规中矩没毛病,但并不专注于垂直或者时间点上的混沌和模糊的判断。可能这才是碳人的机会:创新可以被复制,责任和个性无法被统一。
2-会打太极:
这是中国式人工智能的AI算法?有了揣摩和人性算法的路径?
3-汇率概念:
确实有点大,有些深,太专业且偏门。是否大学水平,不知道,但至少说明“碳人”还有文科类的机会?也许是学习的素材和场景不够?也许是平台规则和法治法规的约束?也许这个垂直领域从宏观到微观,太过于繁杂跨界,影响面太广,涉及面太多?
4-Deepseek也不是万能的,但假以时日,可以封神?虽然已经可以在股市去量化交易到指尖,打败个人投资者的同时,拉低了英伟达的股价,打破了美股锚定价值的神话。但要真正覆盖生活的方方面面,仍需要持续学习,需要内容的喂养。
5-坚持学习汇率的价值,可能成为未来对接AI人工智能的赛道机会…之一?
总之,理解人工智能发展的需求,成为“未来人类”的“胜任力”能力核心。