橡树|俄乌战争观察:乌克兰攻势战略的主方向,出击黑海

流浪的橡 2024-04-14 11:18:49

(图1)2024年4月11日下午,俄乌战争全局简况图及简介。红色圆圈为俄军主要攻击区域及战场,黑色箭头为俄军主要攻击方向。

俄乌战争已经进入第三个年头。

简中网络最大特色,就是“正义爆棚和道德满仓”。于是,相关国际政治、外交、战争常识、生活经验等等的中性叙事,也就变得特别缺乏“容留”空间。

这样,谈及俄乌战争,多数人还是习惯以“立场和屁股”从“正义与道德”的视角去阔谈,而不是顺延理性、事实、常识和逻辑去独立思考。

于是,各种“正义与道德”文章,各种精准投喂、引导、牵引万众读者奔赴激情……

这样,我潜心在“灯火阑珊处”,每天阅读诸如ISW、RAND、防务快报等等智库推文,每天收集大量战争一手视频、图像、战况、标图等等资讯,写成俄乌战争推文,往往点击发表之后,孤独与失落弥漫胸臆。

疫情与战争,对我的写作观改造极大。

我希望能够专注在历史、战史及战争等领域,继续积累、思考和写作。虽然很多时候无法写尽、写透我的有所思、有所晓,但是我还是勉强回避了“鸡血”和“投喂”,应该没有耽误读友时光。

愿我们都会珍惜同行网络的时光。

回到俄乌战争。本文上接前面4篇文章,继续从战略视角解读战争。

本文干货,少为自媒体涉及,或助多维度看清俄乌战争。

多谢三点一转支持。

2022年3月5日,战争爆发数日,我在《俄乌战争综述之三:高科技总体战与战局清晰化》认为,俄乌战争并非海湾战争、科索沃战争等传统战争,而是从传统现实战场扩展到高科技虚拟战场、基于混合战争和非战博弈的抽象战场的“高科技总体战”。

于是,现实战场、虚拟战场和抽象战场互相纠缠、影响、决定战争走向。

至今,实战证实了这些推演。

也正是基于俄乌战争的“高科技总体战”认知,我对战争走向根本不受墙内外各色媒体和新闻干扰,而是凭借大量实时资讯予以独立思考、预判、推演。

此间,《流浪的橡树俄乌战争全集》较多文章与俄乌战争实战高度重叠,得到读友、好友认同。

(读友可据大事件时间表对比阅读《流浪的橡树俄乌战争全集》)

“高科技总体战”说起烧脑,故而我后来较少提及。

但是,如是非要探究俄乌战争战略走向,谁胜谁败,也就只能从“高科技总体战”视角,才可能看得清楚现实战场、虚拟战场和抽象战场的真实情况。

那么,说来玄幻的三个战场,又是如何相互纠缠、影响、决定战争走向?

这里,我将“高科技总体战”及“现实战场、虚拟战场和抽象战场”概念与实战具体捆绑解说。

此前,《俄乌战争观察:解析乌军三个战略反击方向之顿巴斯战场》将俄乌战场主要分为顿巴斯战场、黑海及亚速海走廊战场、“非对称作战”战场等三个单元。

相比之下,顿巴斯战场以现实战场为主,“非对称作战”战场以虚拟战场为主,黑海及亚速海走廊以抽象战场为主。

于是,回顾前两篇《俄军启动春夏攻势,乌克兰能否渡过“弹药危机”》《围绕无人机开辟“非对称”战场和乌克兰无人机出击》,再看战争近况,即可得出两个具体的战场现状。

其一、俄军凭借庞大苏联军事遗产+动员兵的数量优势,发起传统的机械化攻势作战,在传统顿巴斯战场占有绝对优势。

这是俄粉“乌拉嗨翻”态势。

情绪化的乌粉并不接受。

然而,4月10日,美国欧洲司令部推文评估和乌克兰军方评估更为悲观。

他们认为,俄军在前线基本拥有5比1的炮兵优势,在部分地区,这种优势甚至扩大到10比1,并且乌克兰在得不到强力援助之下,“炮火急剧衰弱”,将完全失去顿巴斯战场主动权。

就此可见,乌克兰必须要在抽象战场和虚拟战场寻找战机发起反击,以抵消俄军在顿巴斯战场明显优势。

俄军导弹袭击哈尔科夫。

2024年4月11日,乌克兰基辅,人们在地铁站避难俄军无差别空袭。

其二、近期,欧美援助乌克兰技术与物资,形成强大无人机远程打击能力,重创俄国诸多战略目标,在信息和智能等虚拟战场有着较大优势。

当然,这是“坚定的”俄粉们绝不接受的态势。

他们喜欢拿伊朗无人机和俄式导弹说事,认为俄军无人机攻势也很凌厉。

然而,俄国远程打击能力困在机械化战争时代,属于打了不管,照既定弹道进行的低端水平。

我看过国内专业机构一份高水平开源军事论文,对包括“匕首”导弹在内的实战评价,对俄军远程精确打击也很藐视。

总之,俄国动员兵和简中挺俄粉丝们,实属痴心坚持“迷信”俄军能力的两大阵营。

为此,无数善良的人们正在为此付出性命和智商的代价。

简而言之,俄军这类打击缺乏精度,频繁酿成无差别攻击,伤及平民建筑和性命,或有“政治战绩”,但是军事战绩远远无法与乌军相提并论。

综上所述,可以发现,俄国在传统战场占有主动和乌克兰在虚拟战场占有优势,纯属战争的一体两面。

故而,简单认为俄军靠顿巴斯攻势战胜乌克兰,或者乌克兰凭借无人机攻势速胜俄国,其实都是受认知、情绪局限,被各类无良媒体投喂、误导的“稚嫩”的认识。

显然,我们需要综合更多方面信息、理解俄乌战争“高科技总体战”性质,以及从更多维度去观察俄乌战争。

这样,简明分析、归纳俄乌战争实战与“高科技总体战”及“现实战场、虚拟战场和抽象战场”等关系,即可梳理俄乌战争态势如下:

一、现实战场及其承载的“机械化战争”,为俄国执念战争和继续战争的根本。

俄军继承了苏联庞大的军事遗产、核武器遗产、安理会席位和自然资源,占有现实战场和机械化战争的绝对优势。

但是,俄军“机械化军队”实战效率太低,更多依托“核威慑”战略反制欧美援乌战略。同时,俄军机械化作战无法夺取虚拟战场和抽象战场的战略主动。在持久战态势下,现实战场及“机械化战争”收虚拟战场、抽象战场态势影响,有着极大不确定变数。

二、受俄乌战争的“高科技总体战”性质决定,两大阵营高科技资源及其“动员”情况,可谓决定战争走向的主要因素。

乌克兰身后站着英美法德等发达国家,有着绝对领先和碾压俄军的高科技资源。

如此来看,俄军纵算在现实战场夺取有限胜利,却几无可能在战略上击败乌克兰及欧美多国。

三、俄乌战争为战争史上最大规模和最为纯粹的混合战争。在政治、外交等等非战博弈维度构建了极为复杂的抽象战场,主要决定俄乌战争走向。

就此可见,俄国发动俄乌战争撼动全球格局,极大不利全球大国和地区大国、邻国,如今,俄国站在全球50多个表明了态度的主流国家对面,以小博大,没有胜利可能。

是的,没有丝毫可能。

当然,俄乌战争的混合战争及抽象战场构架复杂,这里,仅观察黑海及亚速海走廊战场进行综述。

黑海通道是俄乌往黑海、地中海的“咽喉”,对交战双方极具深远战略意义。

故而,从战争爆发至今,俄乌双方为争夺黑海及亚速海走廊战场主动权,始终都在激烈对抗。

进入2024年4月,俄乌双方在顿巴斯战场形成持久战、消耗战态势,使得俄乌战争很确定地继续陷入僵局态势。

目前,俄军在顿巴斯战场集结兵力,凭借5V1的普遍火力优势和3V1的局部兵力优势,正在针对利曼-希维尔斯克-巴赫摩特战线形成两个重兵集群、在阿夫迪夫卡战场持续发起攻势。

恰西夫亚尔,4月10日,俄军一个火炮阵地。

这个态势使得迟迟没有得到欧美援助的乌克兰防线显得“危险”、“紧急”。

然而,观察最近战事,俄乌双方都在深挖工事,构建各自的“大纵深”防御体系,日常作战主要依靠炮战、游荡弹药、无人机和其他小型战术突击进行。

显然,受这种“温吞水”战局和大纵深防御体系、低效率机械化作战等等限制,俄乌双方在短期甚至在2024年之内,都无在顿巴斯战场取得“突破性”战绩的可能。

如此再看,僵持和消耗态势,势必为俄乌战争的年度主要态势。

这种态势及短期无果的战局,必然对欧美“援乌”信心、对乌克兰争取外援,都会形成重大挑战。

就此,乌克兰在敌我实力悬殊的情况下,必须要采取主动攻势战略、政治改革和大力反腐等等手段,去争取欧美援助,以及去证明乌克兰值得援助。

其中,乌克兰腐败问题一直是影响外援和国内抗战意志的主要问题,由于网络过于“立场化”看待俄乌战争,故而,我在2022年在一篇文章提及这点,遭到挺乌自媒体和读者“痛批”,后来也就回避了这个“话点”。

然而,战至进入第三个年头,乌克兰腐败问题依然严重。

2024年2月,乌克兰官方进行“腐败与战争威胁”专项调查,结果乌克兰人以51%对46%,认为腐败威胁高于战争。

无疑,乌克兰高发贪腐问题不仅影响国内民心士气,也极大影响了欧美国家的援乌情绪。

这样,忽视乌克兰推进政治改革和反腐等等行政作为,仅从战略上观察,乌克兰在顿巴斯战场处于被动态势下如要主动发起攻势,其主要方向唯有选在“围绕无人机开辟‘非对称’战场”(参考上篇推文),以及黑海及亚速海走廊。

转到黑海视角,乌军则需要在战略上厘清三个关系。

第一,在以哈战争段落性关键节点,争取美国将战略重心反转俄乌战场。

美援,依然是乌克兰发起攻势作战的重要条件。

黑海,则是俄乌战争爆发以来美国在“高科技灰色地带”助战的主要战场。

第二,继续扩展和推动乌克兰与英国的国防安全合作,这是乌克兰当前进行攻势作战的主要条件。

英国作为老牌列强和援乌抗战主力国家之一,既是欧美国家援乌“带路大哥”,还是援乌“无人机联盟”核心。

2024年1月,英国在局势混沌之际率先签署“援乌10年安全计划”,并且向全球及克里姆林宫公示了两个主要内容。

一个为援助乌克兰武器和军工生产能力。

协议签署,乌军“暴风阴影”导弹横扫克里米亚,重创俄军黑海舰队,战绩辉煌。

4月10日,英乌再签防务协定,英国包括军工巨头英航空航天系统公司在内29家军工企业访问乌克兰,正在谈判协商围绕年产百万无人机、网络、情报与战时通讯等方面的军工项目落地。

就此可见,英国兑现承诺,援乌武器、军工,正在到位。

一个为将乌克兰视作“海上安全联盟”,援助乌海军建设与发展,使之成为黑海和亚速海安全守护者。

这个承诺,实属英国明确承诺帮助和联合乌克兰夺取黑海及亚速海的战略主动。

实质上,从战争爆发至今,观察俄国黑海舰队旗舰“莫斯科号”导弹巡洋舰被击沉、总部挨打、黑海舰队司令疑似毙命,及近30%战舰被摧毁的“悲催”战绩,不难发现,乌克兰即便没有海军,却能够随手“痛殴”黑海舰队,诡异现象背后,实属英国人伸出了“巴掌”。

无疑,战至2024年4月中旬,英乌联袂动员政治、外交、经济和科技等等资源部署“暗箱”,已经通过“高科技灰色地带”及虚拟战场、混合战争及抽象战场,将俄乌博弈黑海,演化为“借手乌克兰”的英俄博弈黑海。

克里姆林宫难免眼冒金星。

是勃然大怒掀桌子升级战争,又或者忍气吞声蹲墙角假装不知?

面对数百年来一贯蔑视俄国,一贯打压俄国的老牌帝国“气焰嚣张”,克里姆林宫瞻前顾后难以选择,唯有忍气吞声。

看来,欺软怕硬不仅是人情,也是国情。

第三,乌克兰“疏通”黑海通道出口粮食和农产品,避免与波兰及欧洲继续“粮食和农产品”冲突。

我曾见过自媒体描述泽连斯基与波兰总统的“热烈拥抱”,用词煽情,感动“纯真”读者纷纷慷慨赞赏。

然而,现实非常骨感。

俄乌战争确实暂时冲淡了乌克兰与波兰深沉的历史旧怨,但是,战事延长,随着乌克兰“粮食和农产品”西渐,发生多边经济冲突,不仅乌波关系直线跳水,也使欧洲多国心怀怨恨,鼓噪收紧援乌战略。

“粮食和农产品”出口为乌克兰抗战经济重要部分。

为此,乌克兰必然要尽快打破俄军封锁和控制黑海通道,转移“粮食和农产品”的出口路线,缓解与波兰等国矛盾。

俄国罗斯托夫-克里米亚的亚速海走廊,这是俄国“黑海运输体系”的一个部分。

俄总统在刻赤大桥。刻赤大桥也是俄国“黑海运输体系”的一个部分。

第四,反制俄军可能对敖德萨等港口袭击,破坏俄国南方海洋运输线。

俄乌战争至今俄军舰队惨遭重创,损失极大。

然而,鉴于乌军只能依靠导弹、无人机、无人艇等发起攻击,难以打击移动目标和潜艇,故而,俄军黑海舰队残部虽然退避克里米亚,却依然凭借陆基、海基导弹,散布黑海,继续控制着黑海航道。

虽然2022年2月28日,俄乌战争第四天,土耳其根据《蒙特勒公约》关闭了博斯普鲁斯海峡。实际上,黑海和亚速海航运依然为俄国出口石油、偷卖乌克兰粮食、从伊朗进口战争物资、对南方战场进行后勤保障、以及联络哈马斯及中东“朋友”的重要运输枢纽。

综上所述,“黑海通道”得失,实为决定俄乌战争走向的重磅“砝码”。

然而,黑海地区直接关联英、美、罗马尼亚、土耳其等多国利益,关联亚欧及黑海周边地区复杂的国家和地区关系,故而,俄乌博弈黑海,或者英俄博弈黑海,都不是简单的黑白对抗,而是受到国际政治与外交影响的“灰色博弈”。

显然,就算乌克兰在顿巴斯战场陷入被动,但是乌克兰可以“围绕无人机开辟‘非对称’战场”,同时,乌克兰还可能争取国际政治、外交资源,在英国援助,甚至英美联手援助的条件下,寻求在2024年打通“黑海通道”、破坏俄国南方海洋运输线、克里米亚及亚速海陆桥运输线……

战事如此,乌克兰完全可以“四两千斤”地抵消俄国顿巴斯攻势的收益。

妄言俄军凭借顿巴斯攻势就可以取得胜利,这是一种相信“娃哈哈”比“农夫山泉”好喝的另一款“纯真”。

纯真,这是一个美好的词。

但是,应该属于儿童,而不是成年人。

三点一转支持,与橡树同行,观察俄乌战争。

1 阅读:5
评论列表
  • 2024-04-20 18:39

    [点赞][点赞][点赞]

流浪的橡

简介:感谢大家的关注