那么，朝韩会打起来吗？咱们此前就说过，局势虽然一触即发，但本质上还是朝鲜在“虚张声势”，原因很简单，在炸路之前，平壤就已经致电白宫，明显是担心引发美国“误判”。由此可知，这是“虚张声势”，并非真要打。那韩国呢，难道就不怕首尔擦枪走火吗？美国不发话，尹锡悦岂敢言战，挨打是小，拖累主子是大，故而擦枪但不走火。

那么，朝鲜为何要虚张声势？答曰：拿人钱财，与人消灾。俄乌冲突爆发以来，普京苦思解套之计，奈何手中无牌，最终只能依葫芦画瓢，学美帝策划“代理人战争”，以求拖美帝下水，从而围魏救赵、讨价还价。这代理人战争，一个在中东，中东代理人是便是伊朗，去年10月哈马斯突袭以色列，巴以冲突爆发，延及至今，依然如火如荼，方兴未艾，奈何波斯胆怯，不敢拉美帝下水，普京脱困之计，最终付诸流水。

另一场代理人战争，便在远东了，远东代理人便是朝鲜。去年9月普京要请朝鲜领导人访俄，双方进行了长达5个小时的“一对一”会晤，为后续合作奠定了基础；今年6月，普京眼看中东战事已困不住美国，于是对朝鲜进行了访问，两国签署《全面战略伙伴关系条约》，普京承诺，两国若遭别国入侵，另一方需全力支持。10月14日，普京正式批准该条约，次日朝鲜炸路，交上“投名状”，半岛局势陡然升级，这难道是“偶然”吗？

由此可见，朝鲜虚张声势，乃是“拿人钱财，与人消灾”，既然收了普京的好处，朝鲜也要“说到做到”，言而有信，生意才能做的长久。但平壤也很清楚，“人为财死，鸟为食亡”，好处可以拿，但玩命就算了，所以一边替普京办事，一边提前通知美国，如此这般，既拿了好处，还没有风险，当真是快哉快哉。那么，普京为何选择在此时让朝鲜发难，就不能早一天晚一天？他要达到什么目的？

首先，普京之所以选在14日批准《俄朝全面战略伙伴关系》，力挺朝鲜次日炸路升级，主要有两个方面的考虑。一方面，10月14日，在与以色列外长通话后，中国外长致电伊朗，进行了劝和促谈工作。前面说了，普京巴不得中东大乱，引美国下场，中国却劝和促谈，让伊朗不要进行“军事冒险”，普京会怎么想？另一方面，普京深恨伊朗“胆小”，不敢引美国下水，故而送大礼给朝鲜，等于是“教伊朗做事”，“看看人家”，“再看看你”！

其次，普京要给美国“敲个警钟”。不可否认，俄伊联手在中东给美国做局，随着伊朗的退却，基本已经失败，但普京随手又在远东引爆了半岛局势，而且这个局更大，更危险，因为一方面朝鲜拥有核武器，对美国的仇恨绝不下于俄罗斯，且不可能与美国和解，美国也不会和解，不像伊朗存在倒向美西方的可能性；另一方面，韩国有美军，一旦打起来，美国非下场不可，所以炸路事件之后，美国愣是没有吭声，很显然颇为犹豫。

最后，普京也是在“捆绑”中国。中俄固然是重要的战略伙伴，但彼此之间也是存在一定的分歧的，比如说，就中东局势而言，普京要中东乱，而中国积极劝和；伊朗没有完成任务，普京爽约不给武器，不签条约，还在边境争端中支持阿塞拜疆，中国则悉心安抚，表态支持伊朗，并力劝伊朗“不要冲动”。普京挑起半岛危机，中国难以置身事外，一旦战火点燃，只能倒向俄朝，以免中俄被美国各个击破，这就“捆住”了中国。

凡此种种，都是普京的“良苦用心”，可谓“一箭三雕”，而究其根本，不外乎是为了给俄罗斯解套，希望抓一手好牌，能够与美国坐上谈判桌，而不是像一条大鱼一样，始终被山姆大叔给钓着，这样很被动，也很痛苦。但可能是因为俄罗斯压力太大，所以外交策略越发缺乏耐心，难以顾及伙伴的感受，这对“背靠背”是很不利的。中俄还是要加强战略协作，避免让美国有可乘之机。