王朝将突破300年周期律，有可能实现万世一统。

在没有外力干预的情况下，如果每个皇帝的下限是乾隆，我都不敢想古代封建王朝会发展到何种程度，代代盛世毫不夸张。

看看乾隆这个“下限”到底什么水平。

乾隆一朝，没有外戚专权，没有后宫干政，没有宦官乱政；没有武将割据，没有文官党争，没有夺嫡之争。乾隆独掌大权，圣心独裁，政令归于一统，他可能是历代王朝最有实权的皇帝。

乾隆朝是清朝经济发展的极盛时期，人口突破三亿大关，并且继续保持高增长态势。他刚即位的时候人口是1.5亿左右，到他退位当太上皇时，人口是3亿左右，就这个造人水平，秦皇汉武唐宗宋祖见了乾隆是不是也得叫声哥。乾隆五次普免天下钱粮，三免八省漕粮，这种成绩放到历代王朝都数得上号。

乾隆发起的十次重要战争全胜，十全武功名不虚传，虽然耗费了大量税收和国帑，但实现了清朝的完整统一。这个很重要，如果不将地方割据政权消灭于无形，国家很容易就四分五裂。

基于十全武功，清朝疆域达到极盛，完成了对西藏、新疆、云南等边疆地区的实控。中国的国土也在清朝时得到定型。

乾隆发起编纂四库全书，将历代典籍得以保留，虽然修订四库全书有文化筛选的问题，但基本上不妨碍它是文化上的一件盛事。

乾隆还有一点优势就是赈灾的意愿和能力，受惠于雍正帝的新政，乾隆一朝国库充足，乾隆有足够的库藏用于赈灾。最重要的是乾隆的赈灾意愿，乾隆要求各省督抚，出现灾情必全力赈灾，否则将革职查办，这对于一个封建帝王，实属难能可贵。

基于以上几点，历史上有几个皇帝能超越乾隆的，恐怕寥寥无几。

说完好的，再说点坏的。

乾隆这个皇帝很多政策都很有问题，有目光短视、没有长期规划的弊病。

首先，他为了实现文化钳制，大兴文字狱，将各种异见、新思想统统一网打尽，其实就是变相的落后，如果思想不再发展，新的科学技术也将无法出现。

其次，乾隆继续实行满汉之分的民族政策，或明或暗的压制汉人，这种民族歧视政策，不可避免的会引起民族撕裂，最终也会受到反噬。晚清孙中山提出的驱除鞑虏恢复中华，就是对满汉之分最强烈的回应。

再者，封建王朝的兼并问题自始至终没有解决，雍正新政虽然一定程度上缓解了矛盾，但积弊已深，清朝贫富差距扩大，底层百姓已经渐渐失去全部土地。因此，白莲教起义此起彼伏，这是社会矛盾最突出的体现，底层百姓都期待千年至福的来临。

另一个自始至终没有解决的问题是贪腐，到了乾隆朝愈加严重，诞生了历史上最大的贪官和珅。和珅的存在也是乾隆刻意为之，甚至有可能是他以和珅名义搞的皇室第二金库。

乾隆最致命的政策就是闭关锁国，强行与世界脱轨，导致闭目塞听，无法再获取西方世界最新的消息。闭关锁国的直接后果就是清王朝各个方面落后于西方，为之后鸦片战争的失败埋下了伏笔。清王朝最终在外力的冲击下土崩瓦解。

相对来说，乾隆的骄奢淫逸、多次巡幸江南、好大喜功，这些问题只是很小的问题，哪个帝王不骄奢淫逸？这算是什么毛病。

乾隆治国理政、统驭万方、军事谋略均数上乘，他距离超一流帝王只是输在长期视野上，缺乏长期视野才是清王朝倒下的关键。

如果乾隆是古代帝王的下限，再刨除外力介入，只让封建王朝自然发展，这个封建王朝将一直是盛世且万世不朽。