作为征服者王朝，它本身就是个制度bug。
清朝建立后有个名词叫“满蒙贵族”，它的意思很明显，清朝实行的还是民族等级政策，满族和蒙古族是最高等民族，是统治民族，而占人口最多数的汉族是被统治民族。
虽然清朝借鉴历代经验，精心设计了制度框架，力图规避历代亡国的制度缺陷，诸如：宦官干政（秦、汉、唐、明）、外戚干政（汉、唐），后宫干政（汉、唐、宋）、藩王作乱（汉、晋、唐、明）、藩镇割据（汉、唐）、文官党争（唐、宋、明）、暴君暴政（秦、隋）…
但它还是继承了元代这种异族征服者王朝的弊病--自视高贵。一个民族永远觉得高高在上，不创造资源却消耗最多的资源，怎能不亡？
清朝入关后，先后干过很多蠢事，坐实了异族统治者的天然缺陷。
首先就是几次大屠杀，扬州十日、嘉定三屠，这都是有记载的，没被记载下来的更是数不胜数。征服者往往使用屠杀的手段来掩盖自己内心对占领新的土地的恐慌。
其次，乾隆朝大兴文字狱，对有异见的知识分子进行了血腥清洗，钳制了思想的发展。
再者，自始至终贯彻的满汉之分、奴化百姓政策，就没有将一个国家捏合到一起，到了王朝中后期，白莲教、捻军起义、太平天国起义此起彼伏。
最后，闭关锁国政策，将清朝和世界的发展断轨，无法获知世界新的动态，困守在“天朝上国”的美梦中坐吃等死。
清朝看似规避了历史上的制度缺陷，但又创造出了新的制度缺陷。
更根本的是，历代王朝都试图规避却永远没有规避的最大缺陷一直存在，这就是土地兼并和财富集中的问题。
不管是汉唐宋明，还是清朝，他们亡国本质上是经济崩溃造成的亡国，而经济崩溃最本质的问题就是财富分配不均。二八定律的存在，让王朝经济总是呈现周期性的危机。百分之二十的人占据了百分之八十的财富，甚至百分之十的人占据了百分之九十的财富，剩下的百分之九十的人总要吃饭，总要活下去。作为协调社会矛盾、再次分配社会资源的政权，历代王朝都做的很差，亡国往往是亡于这一点。
虽然雍正时期实行了摊丁入亩的税改，但没有解决本质问题，土地仍旧私有，兼并仍旧存在，摊丁入亩只是减缓了社会矛盾，让清朝国祚得以延长而已。假使没有雍正改革，清朝可能在乾隆年间就关门歇业。
还有一个历代王朝一直没有规避的制度问题是贪腐问题。到了清朝，贪腐愈演愈烈，诞生了历史上最大的贪官和珅，可以说整个清朝的上下官员均是蛇鼠一窝，清朝的贪腐已经超越明朝，堪称是最腐败的王朝。
清朝末期，西方列强侵华，只是加速了贫富差距矛盾的爆发，他最终亡国的根本原因还是财富的两极分化。
就这么一个王朝，有自身征服者的bug，有人为制造满汉之分、文字狱、闭关锁国的bug，有从未解决的贫富集中、官员贪腐bug，还想活五百年，简直异想天开。
满清的执政核心就是打压汉人，而不是发展国家社会，哪怕是后来八国联军来了，开始编练新军也是如此
因为西方开起了物理科学的另外一个维度，不然大清也难亡，明朝没赶上不然也一个尿性
清朝拥有所有制度的bug。
避免了啥？小编文化学历低，唯一的bug：土地兼并解决了吗？[横脸笑][横脸笑][横脸笑][横脸笑]
简单用西方史的话说，竞争导致落后，就这么简单，因为这是地球，我们人类还没有走出月球，也就没有什么新的竞争形态，……
紫禁城皇宫被列强阅兵，老外坐龙椅，清朝让自己连续好几个皇帝跑路签字，不是在跑路，就是在跑路的路上。清约宗道光，清逃宗咸丰，清跑宗光绪（太后带着皇帝跑了一年多）[捂脸]
汉人是奴才，满人才多少人，怎么会有弊端，汉人那么多，一个满人管100个汉人都派不过来，所以稳住满人就好了，汉人两脚羊有口饭吃就不会反
如果汉人团结，太平天国就该推翻满清了，曾国藩这些与汉奸无异
一个非洲原始部落，祖鲁人都能让英国损失极大，清军呢？怎么让自己连续好几个皇帝跑路签字？不是在跑路，就是在跑路的路上。清约宗道光，清逃宗咸丰，清跑宗光绪（太后带着皇帝跑了一年多）紫禁城列强阅兵，老外坐龙椅，清朝还比不了一个原始部落，
士绅一体当差一体纳粮，朝廷收入多。
最大的bug是封建，被清朝发挥到极致，何来的避开了所有bug?
紫禁城皇宫被列强阅兵，老外坐龙椅，清朝让自己连续好几个皇帝跑路签字，不是在跑路，就是在跑路的路上。清约宗道光，清逃宗咸丰，清跑宗光绪（太后带着皇帝跑了一年多）
大清是从军事到意识全方位防护住了，但是万万没想到客从海上来
一个鬼王朝，一个黑暗的私权滥用的流氓圈，权利 人权 和人格尊严不对等，传销模式。我看全球的古代 那鬼王贵族 没有一个不像二战时期的日本鬼子的，鬼王都是牺牲别人成全自己的损人利己的叛徒。西欧的拿着摧残外族的历史建立博物馆炫耀，儒式的拿着摧残女人小孩弱势群体的历史炫耀。5000年的历史对于女人 小孩 弱势群体 而言就是耻辱史。感谢革命先辈们为我们开启的现代化社会主义时代！
一个非洲原始部落，祖鲁人都能让英国损失极大，清军呢？怎么让自己连续好几个皇帝跑路签字？不是在跑路，就是在跑路的路上。清约宗道光，清逃宗咸丰，清跑宗光绪（太后带着皇帝跑了一年多）紫禁城列强阅兵，老外坐龙椅，怎么清朝还比不了一个原始部落吗？
又是一个电视剧看多了的，在制度上明朝是优于清朝的，明朝的皇帝可以三十年不上朝，其他没有一个朝代可以，所谓宦官在明朝皇帝面前就是家奴，下一任的皇帝说杀就杀，番王作乱也是扯，基本上第三代以后都没这个能力（手上没兵权），党争更不是事，每个朝代都有，明朝最大的问题就是皇帝死的早，不务正业，并且对番王太过于优待，这也是世袭制，家天下的通病。清朝的皇帝相比较就合格的多，因为是选出来的，不是嫡长子继承。
只能说外国太强了，没有发展导致的，就算秦始皇的军队也打不过机枪大炮
与其说没有三百年的王朝！不如说人性的贪婪经不起三百年的考验！参考东南互保条约后死了多少人口！
“不管是汉唐宋明，还是清朝，他们亡国本质上是经济崩溃造成的亡国”弱宋经济崩溃？
最垃圾的朝代，外战打赢了都割地赔款的朝代。
因为时代变了。[得瑟]你想关门玩封建，人家跟你玩开门贸易了。
[抠鼻]清朝灭亡的根本原因是时代变了，资本主义横空出世，吊打一切落后封建制度。不然，清朝再廷个一二百年没问题。
佛儒孔孟五术
我只想问一下，日本在黑船事件以前，日本不管是人口，经济，土地，全方面都是落后清朝的。同样是闭关，但是日本为什么黑船事件以后，发奋图强，奋力赶追。清朝呢？有个洋务运动还是失败了。道光签字，咸丰北逃，慈禧光绪西跑，龟田溥仪。清朝不行，就是不行。
造炮弹的钱都敢贪腐给老妖怪买寿礼，拿啥护国？
清全靠汉人支撑，上亿人口投降几十万，这么大的付出努力，不会轻易放弃，但汉人觉醒了，必然玩完。
本质是将落后的制度发展到顶峰，然而依然比不过人家先进且刚发展的制度。
这是个Bug，在人类历史上根本不能避免，以前不能，看看现在，以后也不能