回顾:导游骂游客:不购物你们来干嘛?人要脸,树要皮,你们好意思?

陈思在远航聊 2025-01-15 11:12:13

导游呵斥游客,无人敢出声。

游客偷偷拍视频。

“游览一圈,一分钱不花,东西不买,你们真是厚脸皮,不羞愧吗?”

导游姐姐的语气有点抱怨,“人要脸,树要皮,你们买东西了,司机师傅才能开开心心为你们保驾护航。”

这听起来有点威胁的意思,不买东西就不保驾护航了?

一车人的安全都在司机手里,可想而知车上的游客心理得承受多大的压力!

游客姐姐之所以让游客消费,其实是可以拿到消费小票,然后司机和导演姐姐从游客手里拿到消费小票之后,回头再去找到店家,交给店家然后那“提成”。

这种游客和商家合作的模式,在云南很多城市都有,全国各地景区也很普遍,但强制性地让游客消费的现象,层出不穷。

“中国十几亿人,都想你们这种德行,云南是做慈善的吗?这个旅游团我倒贴几百元不是问题,就当我欠你们的!”

网友们也是通过导游姐姐的得知旅游团在云南,这才引起了非议。

导游认为,大家都是来抱团的,你花费个两三千不会让你倾家荡产,也不会夫妻反目,你们还笑?良心被狗吃了吗?

小姐姐的底气在哪里?

她在视频里提到,这个旅游团的行程是有“购物行程”的,所以游客勒紧裤腰带,可能影响到了导游的收入,还有司机的收入,这才一顿呵斥游客,但这似乎有强制性消费的嫌疑。

云南旅游部门官方表示:正在核实清查,请关注后续结果。

其实云南被曝光这种现象不是个例,以往也有类似的情况,全国各地的景区,多多少少也有这样的强制性分的“个例”,这不是什么秘密。

现在大环境不好,大家收入降低,很多人都为了绵薄的收入四处奔着,很是辛苦。

但导游姐姐的这个“思想教育”说辞,确实让人听了不太舒服,如果是有购物行程的,消费多少,买不买,是不是由游客自己决定呢?

游客是否知情了呢?

站在人性的角度来思考,导游与游客两个方面,只是导游有错吗?

游客就没有错吗?

导游的错有录音证据,游客的错是无言以对集体沉默,大家不妨想想导游为什么这样说,难道她不知道所言的后果吗?

网友表示:生活所迫,导游也是人要生活。游客明知道低价团出游暗含购物,为什么要报名参加,什么心态,玩完了到购物店就成了受害者。

难道就没有过错吗?天下哪有这样的好事,既不花钱,又不被人说!

其实有些旅游团的行程,是专门针对购物的,一旦你上了车,司机和导演必须花时间和精力,还有车费,带你去体验购物,但你报名之后又不消费。

这可能让导演和司机血本无归,这种情况也是存在的。

但,现在高价团,低价团,不管购物不购物,很多在购买团游的时候就有规定的,应该是自愿购物。

而导演姐姐的一波说辞确实不当,不妥,不购物被说没良心,这是不是道德绑架?

说严重点可能涉嫌强制消费,这是竭泽而渔,给景区和云南不会带来更多的游客。

一车的游客,为什么不敢反驳?

一是导游也不容易,大家都为了生计,可能有的人听后也是觉得应该买一点点。

另外的就是担心导游和司机做出什么过分的举动,毕竟人生地不熟,还得靠导演带路,保持沉默,就是不得罪人。

问题的关键是“旅游消费”和“利益分配”的模式不合理,从导游角度看,你们给的导游费那么少根本不够我的工资。

我为你们服务,你们多买我带你们看的产品,我提成就获取了我的服务价值。

从游客角度看,我付过了导游费为啥还要浪费我的时间看这些我不愿买的产品 服务太差了。

各自利益立场不同,处境也不同,选择不同。

总而言之,提升景区服务质量,让游客自动,自愿,开开心心地去消费,去花钱,才是关键。经济环境不好谁都有压力,但这种强制性的方式要不得。

你们认为呢?

0 阅读:0

陈思在远航聊

简介:欢迎关注