夷陵之战，是三国时蜀汉跟东吴展开的一场关键战役，给那时的政治局势带来了深刻的作用。在这场战事里，有个应该仔细琢磨的事儿，就是刘备发起夷陵之战的时候，为啥没把诸葛亮带上。
刘备发起夷陵之战的时候，诸葛亮没有参加，这其中的原因，大概可以总结成两个重要方面。
其一，在刘备离世前，诸葛亮于蜀汉政权里，更多是充当着擅长处理内政事务的人才这一角色。
第二点，刘备得要一个绝对能信任的人去把后方稳住，在当时那种情形下，诸葛亮就是担当这个重要任务的最佳人选。
【诸葛亮，仅出谋划策】
回望过去，诸葛亮是在刘备来到荆州并投靠刘表之后，才为刘备做事的。
不少人或许会把博望坡之战跟诸葛亮关联在一起，然而事实上，真正历史中的博望坡之战，并不是像小说《三国演义》讲的那样，在赤壁之战前发生，而是在官渡之战结束刚过一年多的时候出现的。
在这场战役里，全程都是刘备亲自指挥作战的。那个时候，诸葛亮还没真正出来辅佐刘备呢，所以这场战斗他也没参加。
诸葛亮自打出山后，确实给刘备献了不少计策，还拟定了好些意义重大的发展策略，像众人皆知的“隆中对”，给刘备勾勒出了三分天下的壮阔图景。不过，在挺长的一段日子里，他在军事指挥这块儿发挥自身才能的机会并不多。
在那场关乎三国命运走向的赤壁重大战役里，诸葛亮其实没有参与实际的指挥。从历史上来看，真正指挥赤壁之战的是东吴的大都督周瑜。是周瑜在赤壁把曹军打得大败，造就了以少胜多的典型战例。
【诸葛亮，军事参与度低】
赤壁之战完结以后，诸葛亮很快就在刘备的队伍里起到了关键作用。
他立马给刘备提议，让其向南去拿下荆南四郡。在拿下荆南四郡时，刘备的队伍推进得挺顺利，基本上没碰着强劲的抵抗势力。
就算偶尔会有一些规模不大的战斗，那也大多是关羽、张飞这些勇猛的将领带领军队去攻打。成功夺取荆南四郡后，刘备让诸葛亮承担重要职责，诸葛亮从此在刘备集团的内部事务里开始表现出色。
随后，刘备打算向蜀地进发，和刘璋关系恶化后，诸葛亮与张飞等人即刻率领军队赶赴益州予以援助。在行军过程中，众多战斗主要是张飞、赵云等将领来指挥的，诸葛亮没有过多地插手具体的军事指挥事务。
刘备成功攻占成都后，诸葛亮获任军师一职。
不过，这时候他的主要任务并非率军打仗，而是留在成都，负责给刘备的军队筹集各种物资，确保后勤能够得到供应。
得这么说，在汉中之战发生之前，诸葛亮对军事方面的介入程度是比较有限的。
虽说在一些重要的战略决定方面，刘备会诚恳地接纳诸葛亮的建议，然而在实际的军事行动开展过程中，诸葛亮主要承担的是后勤以及内政方面的工作。
【诸葛亮，管理蜀汉后方】
汉中之战完结后，形势有了些改变。之前深受刘备倚重的军事谋士法正猝然离世。法正的死，使刘备觉得身边缺少可以独挡一面的专业军事能人。
这会儿，刘备也许已经着手重新看待诸葛亮在军事领域的潜能与价值了。但是，接下来出现的吕蒙白衣渡江这一事儿，完全扭转了局面，也使得诸葛亮更为稳固地留在了负责内政的岗位上。
吕蒙身着白衣渡江，运用奇袭之术，顺利冲破了蜀汉的防御。原本在关羽后方、承担守卫江陵职责的糜芳，于关键之时径直向东吴投诚。
糜芳的投敌，让蜀汉遭受了极其沉重的打击。这不但使得关羽丧失了后方的强劲支撑，落得孤立无援的下场，最终战败被杀，还在蜀汉内部引起了一连串的不良反应。
糜芳的大哥糜竺，原先一直承担着刘备后方事务的全部责任，然而因糜芳的叛变投降，蜀汉当中的其他人对糜竺出现了极为严重的信任问题。
虽说刘备本人或许依旧信赖糜竺，然而在此种情形之下，糜竺想要继续有效地把控蜀汉后方的局势，已然是困难重重了。
当下，在蜀汉政权当中，内政本领强，深得刘备以及众人信赖，而且还可以压制益州当地官员，能同时符合这几个条件的，就只有诸葛亮了。
要是刘备这会儿把诸葛亮弄到夷陵之战的前线去，那成都的管理可就麻烦大了。刘备的大儿子刘禅那时候还小呢，根本没有足够的政治经验跟能力去管那么大的蜀汉后方。
要是让刘禅来管理成都，那蜀汉的根基可就危险了，这带来的后果根本没法预料。
另外，有个不能小看的因素，是诸葛亮和东吴的关联。那时候，诸葛亮的大哥诸葛瑾在东吴很受器重。吕蒙偷取荆州后，孙权让诸葛瑾当南郡太守。
在这般特殊的局势中，要是刘备把诸葛亮派到夷陵之战的前沿，那便表明诸葛家的俩兄弟会在战场上直接交锋。如此一来，不光会使诸葛亮处于左右为难的尴尬处境，还会给刘备造成没必要的舆论负担。
作为蜀汉之主的刘备，肯定会把这一点思量周全，因而他不会随随便便就决定让诸葛亮赶赴前线。
刘备离世前，诸葛亮大体上未曾独自统率过军队。诸葛亮头一回实实在在地独自统领军队，是他去平定南中那会儿。在这一战役里，诸葛亮彰显出了自身的军事才干和指挥智谋，使众人切实了解到了他在军事领域的出众本领。
针对刘备夷陵之战没带诸葛亮这一情况展开深入探讨后，我们能够发现，此决策并非是突发奇想，而是被那时繁杂的政治、军事以及人物关系等诸多方面的因素共同左右的。
它不但体现出诸葛亮于蜀汉政权里角色定位的变化，还从旁呈现了三国时期政治格局的繁杂与微妙。
