文/毅成

最近翻阅教员的书籍，或许有了新的感悟。即要突破教条束缚，用动态的眼光看问题，也许会得到一样的答案。

在1936年12月份的时候，教员发表了《中国革命战争的战略问题》通过对中国革命战争历史经验的系统总结，深入研究中国革命战争全局性、长远性和根本性的重大问题，提出了一系列闪要的科学论断，为人们运用战略思想研究问题，提供了有利的系统推论。

教员先给战略先下了一个定义：“战略问题是研究战争全局的规律的东西”要用动态的眼光看待问题，战争规律是一直发展的，需要关注的是全局和局部的战略问题。“

谈战争，就绕不开战争的全局。谈研究战争的全局的规律，就绕不开战略问题。战略是全局性的东西，战役和战术是局部性的东西。

所谓“不谋全局者，不足以谋一域；不谋万世者，不足以谋一时。”

我们说反对霸权，就要分别兼顾整体和局部的关系，因为掌控了全局性的东西，就更能掌控局部性的东西，因为局部性的东西是隶属于全局性的东西。如果看到一个事情，根本不明白有啥目的和作用，如果是串联起来看，就能做到一目了然。

我以目前的国际局势用教员的这套理论做一个简单的梳理分析。

战略规律是发展的，“一切战争指导规律，依照历史的发展而发展，依照战争的发展而发展，一成不变的东西是没有的”“我们研究在各个不同历史阶段、各个不同性质、不同地域和民族的战争的指导规律，应该着眼其特点和着眼其发展，反对战争问题上的机械论”。

不管是在俄乌战场还是中东地区的冲突，它们所具有的特点都是一直在变化的，在俄乌冲突开打的时候大毛在前期拥有不少的战略优势，而二毛基于做出反应，开始二毛只是出于被动应对的局面，而到了中期的时候二毛聚合优势兵力进行反击，这个时候大毛推进很难，中期也吃了不少瘪。

比如大毛在攻打顿巴斯地区面临苦战，因为这里有马里乌波尔的亚速钢铁厂拥有“铜墙铁壁”是重要因素，但不可否认的是，乌军在这里经营多年，各种战备设施齐全，弹药与物资预置较为充足等。相当于攻打堡垒战。

前期不管是大毛还是二毛，主要采取的战争方式就是老一套的二战打法，应该说战争的形式非常传统，双方在对抗的过程中都有大量的伤亡，后期基于这种代价高昂的模式下，逐步开辟了一个新的战法，即以无人机和电子战发挥了巨大威力，也称之为”战争新时代。“

”艾步拉姆斯“坦克作为白头鹰陆军的主战坦克，也是明星武器，以其强大的火力和出色的防护以及先进的信息化系统而著称。它装备了一门105毫米和120毫米滑膛炮，能够发射多种类别的炮弹，但是虽然拥有这样超高机动性能的武器面前，面对无人机的投入，直接让这款坦克成为铁疙瘩，并没有在战场上发挥真正的效用。

在俄乌战争开打之后不久，二毛使用了白头鹰制造的M142高机动炮兵火箭系统多管火箭筒（简称海马斯火箭弹）可以从车载移动发射器发射的GPS-制导火箭弹。这款武器在2022年9月初在哈尔科夫地区发动的一场惊人成功的反攻铺平了道路，扭转了对俄战争的平衡。可以说杀伤力非常大。

之后大毛就破译了海马斯的GPS定位系统，令其精确打击能力大幅下降。GPS接收器的干扰，使得海马斯火箭弹变得毫无威胁，令乌军在战场上失去了对俄军的有效威慑。这就是我们称之为电子战的威力。

因此在无人机和电子战压制之下，目前的新型战争跟一战和二战之前的打法完全不一样了，新式武器的上线对旧式武器的克制就是一次高维度的碾压。大毛在这二个领域能快速掌握和熟练跟卫生定位组合，在一定程度上形成了对二毛甚至北约雇佣军的全面压制。

同样，如果哪一天北约全部下场参战打共同面对大毛，而北约主要是用的二战武器和战术打法，那么在面对大毛的高维度无人机和电子战，以及其他的更加先进的武器，北约能否有胜算呢？我觉得也胜算不大。

除非北约不断有高端武器出现，比如在无人机和电子战领域，再次进行技术升级。如果没有的话即使北约全部下场，要真正打败大毛概率依然很低。毕竟大毛在这些领域有技术和硬件以及战术的继承性。

这也就说明，为啥前几天大毛对北约军事教官，电子战核心技术人员，采取用导弹一锅端的情况，不管是针对白头鹰和北约来说打击和损失确实很大，因为这是在遏制新技术的投入和使用，至此让大毛长期处于战略优势。

要打赢一场战争，要根据具体的战争形态改变原有的战争策略，比如武器的投入以及战术的打法运用，士兵的勇气，后勤补给能力等等，需要做到具体问题具体分析。

《中国革命战争的战略问题》全面深入考察中国革命实际，作出了中国革命战争的特点“由此产生我们的战略战术”的著名论断。

熟识敌我双方各方面的情况，找出其行动的规律，并且应用这些规律于自己的行动。

结合当时的具体环境，一是处在政治经济发展不平衡的半殖民地大国，二是敌人相对更强，三是我军相对较弱小的情况下，第四点是结合土地革命完成整体的军队士气提升和动员。结合第二和第四个特点说明了我军的发展和可能战胜敌人，第二和第三个特点说明我军不可能快速发展，也不太可能马上快速战胜敌人，因此后面得出了战争的持久性，如果中途指导的不好还有可能面临失败。

基于以上的特殊情况得出了：‘围剿’和‘反围剿’是中国内战的主要形式。同时教员也列举了“正确地规定战略方向，进攻时反对冒险主义，防御时反对保守主义，转移时反对逃跑主义”等14项反“围剿”斗争必须坚持的指导路线及战略战术原则。

在具体问题具体分析的指导下，中东地区也是如此，一个是国家数量多大约为23个；同时也是伊斯兰教、基督教、犹太教的发源地，而伊斯兰教又分什叶派和逊尼派，在信仰不同的地方还有区分了多个教派，也就意味着有不同的组群群体；而这些中东国家又是储藏有巨量石油的能源国家；域外国家的代理人利益问题。

因此在面对中东的问题，要处理好宗教信仰统一性的问题，利益一致性以及利益分配的问题，大国外溢代理人扶持的问题。波斯猫是什叶派为代表，骆驼小沙是逊尼派代表。

因此在2023年3月10日在熊猫的斡旋下达成的”伊沙和解“事实上在宗教信仰上达成了彼此的认可度。解决了大的问题那就要解决小的，比如各个武装力量之间的利益问题，出力干活和获得劳动果实的利益分配问题，在2024年6月份组成的”阿拉伯自卫反击联盟“就能很好的解决此问题。

至于域外国家的代理人利益问题，这就是利益性分别的外溢问题，比如哈士奇为了获得加入金砖的名额，不断的需要做表示，比如对加沙地带的伤员进行人道主义的救治，而在现在的9月份不断的越境打击库尔德武装，而这个库尔德武装是白头鹰扶持起来的武装。

另外就是波斯猫与大毛在接下来的二个月达成的战略合作伙伴关系，而在之前波斯猫已经跟熊猫就签订过25年的石油购买协议，以及其他的合作事宜。

而对于中东地区采取的持久战方式，是按照小以和白头鹰加起来的军事实力而言，整体可能要高于中东其他的国家。比如在波斯猫总统莱西，以及哈马斯领导人哈尼亚被强制下线之后，如果波斯猫强制对小以回击，这可能就陷入了进攻时候的冒险主义。

9月10号距离波斯猫宣布要对小以实施打击已经超过一个多月了，白头鹰的分之一海军力量和两个航母战斗群集合在中东周边，目的就是保护小以被中东抵抗之狐狂揍。可是最近这个白头鹰准备开溜不管小以了，这个时候就需要做到防御时反对保守主义。那么接下来小以也不会让白头鹰就这么走了，它是希望永远有白头鹰这么保护着，剩下的波斯猫和抵抗之狐也不会让白头鹰走的，接下来肯定是会对小以甚至老美的在中东的军事基地，狂狂刷导弹。

最终在持久战的影响下，小以的国内经济陷入停摆，人们游行示威，而白头鹰几万人的长期备战和消耗，也是一种经济的逐步消耗。战争不就是针对的资源和经济嘛，虽然效果慢些，但是至少会有效果。

在之前的5次中东战争中，为啥小以这次却失败了，就是陷入了”机械论“的范畴，针对的还是老一套用空军力量一顿狂轰滥炸，结果发现后面不行了，永远不要一成不变，凭经验办事。任何成功的经验，都有其可取性，也有其不可复制性。“变”才是永远唯一不变的真理。

那最终中东地区能否成功呢？

最需要考虑的问题是：”胜利的根本原因，是代表了最广大群众的利益，和上下的一致性。“

不管是组建阿拉伯反击联盟，甚至对于附近的索马里和胡赛武装都有任务，即充当红海领域范围的守门员的角色。而其他的武装组织都有其具体的任务。

除此之外真正要做到发霸权，还应该注重全局性和局部性的规律问题。

如果说俄乌战争和中东地区的小以冲突，白头鹰都有直接或者间接的参与进去，这些是局部的观点。这些都是从局部出发形成对白头鹰的力量掣肘和压制。

从整体的反霸权来说，你又不能仅仅只是从局部着手，而应该从全局去看待，比如以全球的视野来看，除了东欧和中东地区，还有亚太地区以及美洲地区。

白头鹰接二连三在亚太地区搞事，期间联合思密达、脚盆鸡、试图让菲猴子变成第二个二毛模式。妄图破坏龙哥的周边环境。当菲猴子以弱者心态哭爹喊娘的时候，分别让美英日澳新5国和欧盟27国试图在熊猫面前秀肌肉。

脚盆鸡和汉斯猫在白头鹰的怂恿之下也在积极的扩充准备，甚至把之前的汽车制造生产线改成生产炮弹武器的生产线。2025年脚盆鸡的防卫预算整体的达到8.5万亿日元。其中30亿日元准备采购自爆式无人机。同时把之前的护卫舰队改成了水上舰队，攻击性更高不仅仅只是用于防御。

这些都是白头鹰为了接下来的美元降息，以及总统大选为了围堵熊猫做的准备。

在亚太这边，熊猫直接把二艘056型护卫舰卖给了小柬，打破老美施加给小柬关于军港的舆论压力。有了强大装备，小柬直接雄起了，有利于稳定亚太以及东南半岛周边稳定。可以对马六甲海峡起着遏制的作用。

当白头鹰准备搞乱亚太的时候，熊猫家也没有闲着，举行”中非合作论坛“54个非洲国家直接来了53个，可以说是全来了。并且达成了战略伙伴关系的全覆盖。这对非洲地区的经济发展和稳定具有促进作用。

在南美洲的巴西，近期跟熊猫达成了”弗莫赛行动“主要课题是联合登陆以及抗登陆作战的演习。而在委内瑞拉这边，大毛的潜艇也停在这边，这又给了白头鹰起了震慑作用。

然后就是稳定内部，东方经济论坛在符拉迪沃斯托克(海参崴)市举行，主要是开启运东开发，稳定内部战略地区的大后方。而跟中印进行的31论谈判可以稳定南疆。而和平2024联合军演，海军编队停靠在越猴子这边，稳定南海。发布《仙宾礁珊瑚生态系统调整报告》准备直接给拖走非法沉船创造条件。而熊猫和新加坡军演，稳定马六甲。这样就做到了进可攻，退可守。

马上要进行的，中方在日本海、鄂霍次克海举行“北部·联合2024”大规模军演。目的很明确就是脚盆鸡了。另外9月12日的香山论坛又准备在京举行了，明确参会的至少有90个国家以上。

这么一个回合下来是不是感觉有点晕菜，这恰恰是”战略防御和反攻“的实施。

教员说到：“反攻是一个长过程，是防御战的最精彩最活跃的阶段，也就是防御战的最后阶段。所谓积极防御，主要地就是指的这种带决战性的战略的反攻。”

而在”战略反攻“这个问题上需要做到“必须打胜；必须照顾全战役计划；必须照顾下一战略阶段。”“战略指导者当其处在一个战略阶段时，应该计算到往后多数阶段，至少也应计算到下一个阶段。

比如二毛在针对大毛库尔斯克地区的侵入，就无法做到战略的连贯性。当二毛采用精兵突袭的方式侵大毛库尔斯克地区的时候，补给线让大毛给切断了，后面二毛随即把乌东地区的精锐调到库尔斯克地区支援，结果后面基本被大毛围剿了。

二毛侵入大毛库尔斯克地区，对于大毛的强势兵力来说，正好可以打歼灭战，二毛还这么玩的下去？无底洞来着。

此后，没有看到二毛的具体后续行为，只是听到9月份二毛的士兵发不出工资了。准备到北约筹集武器和资金。这种走一步看一步的指导方式，对于政治是不利的，对于战争规划也是不利的。

用绝对的遏制战略，用战争去消灭战争。用至高的战略行为，压制低级的战略行为。老虎和狮子曾经都是森林之王和草原上的霸主，处于食物链的顶端。要遏制老虎和狮子的攻击性，也许敲掉它的锋利牙齿，挫伤它的趾高气扬的锐气，制定限制它们的生存规则，对其达到长期驯化的目的，最终它们的攻击兽性也会逐步得失去。

对白头鹰是如此，对其他的国家也是如此。

因此，一切带原则性的军事规律，或军事理论，都是前人或今人做的关于过去战争经验的总结。我们应该从自己经验中考证这些结论，吸收那些用得着的东西，拒绝那些用不着的东西，增加那些自己所特有的东西。

而如果不能增加自己所持有的东西，就不能指导战略博弈甚至是直接战争。

读书是学习，使用也是学习，而且是更重要的学习。

从战争中学习战争——这是我们的主要方法。

9月9日缅怀伟大的教员。