前不久，在联合国举办的乌克兰问题大会上，我国常驻联合国副代表耿爽，言辞犀利地反驳了美国提出的“中国援助俄罗斯”的谬论。耿爽强势回怼称“如果中国真的援助俄罗斯，那么乌克兰战场局势早就不会是现在这样”。
01.中国军工已超越俄罗斯，俄专家也承认需向中国学习
耿爽大使这番言辞犀利的回怼让人大为痛快，这番话的言外之意就是，西方各国完全低估了中国的军工实力，现在中国的军事工业已经超越了俄罗斯。
如果中国真的援助俄罗斯的话，那么俄罗斯现在恐怕早就已经在基辅阅兵了，哪还至于打了快三年还在僵持。
实际上，几乎在同一时期，连俄罗斯也提出，俄罗斯应该向中国的军工行业学习，实际上也是变相的承认了中国的军事工业已然超越俄罗斯。
根据俄罗斯卫星通讯社报道，俄罗斯国家事务委员会专家瓦西里·卡申在接受采访时，表示俄罗斯目前正在研究中国军事工业的一些先进经验并进行学习。
在采访中，瓦西里·卡申最为盛赞的一点，就是中国军工企业的多元化发展，而卡申口中的所谓多元化，其实总结下来就是四个字——军民结合。
卡申表示，中国的许多军工企业不仅仅从事军工生产行业，还涉足民用领域，实际上许多军工企业生产民用产品甚至多于军用产品，这使得这些企业具备了自己养活自己的能力，并不完全依赖于军队的订单，这种两条腿走路的模式，让他们拥有更好的抗风险能力。
作为一名苏联时代过来的老一辈，卡申对此表示羡慕也很正常，大家都知道，苏联时期尤其是勃列日涅夫时期，苏联一味地重视重工业尤其是军事工业，完全忽略了民用工业。最终导致的结果就是民用产品数量不足、质量低下，而军工企业又严重依赖军队订单。
苏联解体之后，俄罗斯的经济寒冬，使得其继承下来的这些优秀军工企业受到了巨大的冲击，国防部对他们几乎是放养状态，任其自生自灭。
幸运的是，这些老牌军工大厂凭借着苏联留下的遗产，在中国、印度等外贸客户那里，成功赚到了养活自己的面包钱，但是这也导致俄罗斯军工严重依赖外贸客户，相比苏联时期的依赖本国军队，抗风险能力反而更下一层楼。
现在的俄罗斯军事工业有一个显著的特点，除开洲际导弹、核潜艇这样的天字第一号项目，其他99%的普通军事项目都有一个显著的特点，那就是有国外大客户投资发展就顺风顺水，比如T-90坦克、苏-30战斗机、米格-29K舰载机等，但是没钓到国外大客户的项目就是磨磨蹭蹭，比如22350护卫舰、苏-57战斗机、T-14坦克、AK-12突击步枪等。
可以说，目前的俄罗斯军工产业处于一个极度不健康的状态，严重依赖军队订单，严重依赖外贸客户订单。
虽然近些年由于战争需要，俄国防部疯狂投钱，整个行业看起来一片欣欣向荣的模样。但实际上，这种靠一时的战争维持的繁荣根本维持不了多久，待战争结束，缺点很快又会暴露出来。
而破局之道，就是瓦西里·卡申提出的“军民结合”，这也是绝大部分著名军工企业给出的最佳答案。因为不只是中国，国外很多著名军工企业都有自己的民用产业。
比如洛克希德马丁公司也生产民用飞机，诺斯罗普格鲁曼公司也有太空宇航部门，著名的枪械制造厂西格绍尔公司，甚至还生产牛奶纸质包装盒。
因此，卡申对记者表示，他们对于中国军工产业“多元化”发展的这些经验非常重视，虽然这些经验不可能完美复刻到俄罗斯身上，但是他们正在学习。
02.中国军工产业成就显著，俄罗斯发布报告盛赞
瓦西里·卡申并不是第一个意识到中国军工产业优势的俄罗斯专家，实际上，卡申所在的俄罗斯国家事务委员会，在不久前就发布了一篇专门研究分析中国军工产业的报告，标题为《中国2049：未来学分析》。
这篇报告盛赞了中国这些年来在军工领域取得的突出成绩，尤其是在海军下饺子方面，中国造船业在过去十年里为海军提供了大量先进战舰，在数量和质量两个方面都是一流水准。
因此，这篇报告推测，按照这个速度，到2049年，中国海军的综合实力将达到比肩美国海军的水平。
老实说，这里多少还是有点保守了，因为俄罗斯专家只考虑到了中国海军实力的快速增长，却没有考虑到美国海军的衰落。由于美国去工业化导致的造船业衰落，现在的美国海军已经进入到了青黄不接的阶段，老船超期服役，新船却是一拖再拖，到了2049年，美国海军恐怕都没有现在这个规模了。
当然考虑到俄罗斯海军的现状，这些俄罗斯专家受到影响，导致思路没打开、估测太过保守也很正常，至少他们已经意识到了中国军工产业的强大之处了。
03.师徒关系已互换，俄罗斯要学中国的恐怕不止一点
中国现代军工产业是苏联手把手传授的，苏联解体之后，我国也大量购买了俄罗斯的武器和军事技术，大大促进了我国军工技术发展，像歼-11/15/16战斗机、歼-10战斗机的发动机、04A步战车的武器系统、054A护卫舰的各种雷达，它们都流淌着苏/俄的血液，所以以前一直有人把中国军工当成俄罗斯的徒弟。
但是现在，中国军事工业已然是青出于蓝而胜于蓝，把俄罗斯这位老师傅甩在了后面，而且不是一项两项领先，是360度全方位的领先。
对于俄罗斯来说，从中国军工产业这里能够学到的东西，恐怕远不止军民结合这一点。
从合作共赢最大化的角度来说，最好的办法还是像建国初期苏联对中国那样，直接让中国现在手把手的教，把俄罗斯工业从民用到军用全方位的脱胎换骨一次。
当然，以俄罗斯的性格肯定不会接受，所以像现在这样能学一点是一点，也算是目前最好的权宜之计。
