武汉大学女生公开举报学弟骚扰的事件越来越复杂化，原本是一件很容易处理的事情，有举报、有调查、有结果，这是任何事件的基本逻辑。

可是武汉大学女生遭遇骚扰一事已经出现复杂化的倾向！

武大一位不愿意透露身份的女生在自媒体发布长文，指责同校一位男生骚扰她。事发当天下午6点30分左右，女生在图书馆发现坐在对面的男生对着自己“隔空”做不当动作。

而女生也不动声色，非常冷静地取证近2小时，总共留取了5段视频。

随后女生拿着视频要求男生当场写下道歉信，可是女生对内容并不满意，随后开始联系男生辅导员，表达自己的诉求：

一方面，要求男生写书面道歉信，并保证绝不再犯；另外一方面，要求外院取消男生的一切评奖评优资格和保研资格等；

男生的辅导员表示认可，但需要向学院提出并走调查程序，希望女生提供身份信息。但女生拒绝提供个人信息。

暑假过后，女生依然没有得到想要的结果，男生所在的学院认为，女生要提供身份信息，这样可以联系对方院系来共同调查此事，但女生认为自己的身份需要保密，最终导致整个调查停滞不前。

从举报到等待，总共三个月过去了，依然没有结果，于是女生选择了网络渠道，对此事进行曝光，认为男生所在的学校已经无法处理问题，需要寻求网络力量。

事发后，该事件在网络上引发轩然大波，武大也快速介入，成立工作组，要对整个事件进行彻底调查。

原本等待调查结果即可，没想到因为女生在文字中提到了一句男生家里“有权有势”，结果网上就出现了各种爆料，将男生的身份和家庭背景扒了个底朝天。

大量的网友认为，该男生是一名保送生，并且指出该男生2022年以“外语类保送生”的身份被保送至武汉大学，而且是通过关系拿到保送生资格的。

更有人指出，该男生在高中时期就有不良行为，在女厕被发现，谎称自己捡笔，因此被人称为“捡笔哥”。

还有人直指该男生系武汉新洲区副区肖某之子，其爷爷还是某汽车集团副董事长肖某，并晒出了一张疑似男生写的文稿截图，讲述了爷爷的故事。

那么网友扒出这些内容的目的是什么呢？

女生在举报的文字中指出，在处理问题的过程中，外语学院和辅导员总是说，对方的家长要找自己见面，并愿意给经济补偿，所以网友认为，这是男生家长在利用权势左右问题处理，要看看男生到底是什么样的家庭？

可很快就出现了辟谣，武汉市新洲区办公室工作人员表示，网传的说法是谣言，另外，武汉新洲区副区长肖新锋也亲口向媒体表示，自己2013年结婚，儿子2014年出生，现在还在上小学，谣言给自己带来了很大困扰。

这条信息应该是准确的，值得信任的，孩子才上小学，和武大的男生年龄差异太大了，那么该男生是不是外语类保送生呢？

同样也有媒体采访了武汉大学的工作人员，询问该男生身份是否如网上所说，工作人员表示暂时不方便对外透露，学校正在调查此事。

也就是说，暂时还不能排除该男生是不是保送上的武汉大学，如果是保送生，当年是不是符合保送条件，这些都是目前网友关心的焦点。

在文章的开头，我已经说了，为什么如此简单事情变得复杂化？

武汉大学现在已然被逼到了墙角，非常被动！

一方面被人追着问男生的身份，是不是保送生？是不是违规保送？道歉信上的字都写成那样，就像没上过学的人，真的有资格保送吗？真的是劣迹斑斑吗？

另外一方面，网友又提出批评，为什么女生举报后三个月都没有完成调查和处理？武大到底想干什么？

按理说，武大至于这么被动吗？女生举报，按照提供的线索调查即可，该处分的处分，女生也不至于将问题扩大化、复杂化。

个人认为，武大层面一开始很可能不知道发生了什么，事发于暑假的节点上，女生一开始也只联系了外语学院，而且也不愿意提供个人身份，外语学院并不知道女生是哪个学院的，也就是说，外语学院很可能没有将此事汇报到学校。

在外语学院处理不力的情况下，女生才将事情闹大了，此时武大才正式介入调查。

所以，我们还是要淡定看待这件事，没必要将事情复杂化，男生是不是保送生，是否具备保送生资格等问题，相信调查结束后会有一个详细的解答，在调查结果未出之前，还是不要乱猜了。