据IT之家11月21日消息，酷派技术团队宣布已成功实现将 OpenHarmony 系统接入到展讯平台上。

IT之家称，在该项目中，酷派技术团队使用的是展讯 T606 平台（Kernel5.4、Android 13） 。此次尝试主要是关于 GPU (Mali-G57) 的开源方案（Mesa） 适配，OpenHarmony 版本是 3.2.2 Release 版本，包括了用户层的 Mesa 3D 库和内核层的驱动（panfrost），而 GPU 的适配则主要关注框架层的 Render Service（渲染服务）。

经多次调试验证，技术团队最终成功在该平台上运行起了 OpenHarmony。

关于此消息，很多媒体以拥抱“鸿蒙”为标题进行分析，但真实情况可能并非如此。

2023年3月。

OpenAtom OpenHarmony 项目群工作委员会发布了《2022 OpenHarmony 年度运营报告》，透露2022 年开源鸿蒙的一些进展。

其中，截至2022 年12月31日，OpenHarmony 项目群成员单位增 29家，拥有 50+ 顶尖技术专家、10+ 高校俱乐部。

5100多共建者提交代码且被合入， 45家厂商推出100+ 款开源鸿蒙产品。

值得一提，项目群成员中并无“酷派”身影。

在2023开放原子全球开源峰会高峰论坛上，深开鸿CEO王成录(华为消费者业务AI与智慧全场景业务部原总裁)表示：

“现在开源鸿蒙在技术上已经不存在问题，重要的是生态和人才。”、“做好生态这件事情不会一蹴而就，它一定要有历史机遇才有可能，而我觉得现在迎来绝佳机会，因为中国拥有广大的用户基础。”

目前OpenHarmony的工作一直高速运转，除了适配更多软件的同时，对于适配硬件工作也没有落下。

据了解，OpenHarmony 与 HarmonyOS 的 API 已经实现了统一。

换句话说，一旦酷派下定决心在OpenHarmony搞事情，明年HarmonyOS NEXT 的原生应用是可以直接用的。

相较大厂而言，每年出货量较少的“小厂”接入OpenHarmony概率会更高一些。

2021年5月，魅族科技官方微博“魅族智享生活”突然发微博称，“你好，鸿蒙。一起拥抱全场景智能生活。”

此消息一出，就连官媒也将其解读为“魅族正式宣布将接入鸿蒙系统”。

结果……

宣布接入的是魅族智能家居品牌Lipro，旗下手机与手表并无接入计划。

魅族方面还出来回应称，Lipro作为魅族智能生活的一个重要组成部分，与鸿蒙的联动将从底层提升 Lipro 产品的智能连接和使用体验。

相较魅族委婉的“擦边蹭”，酷派则更直接，是纯蹭。

2021年6月 ， 酷派发博。想看“鸿蒙”的人可以期待一下今晚的直播，并在海报中表示“致敬鸿蒙，今晚见”。

之后，媒体再次进行了铺天盖地的宣传。

结果……

直播间压根没有鸿蒙相关内容，之后酷派官方删除了相关微博。

2021年1月，荣耀CEO赵明在未来的手机操作系统问题上表示，操作系统会在几款开源系统中选择，选择其中最优的方案。至于是否会使用鸿蒙 OS 系统，要看鸿蒙 OS 的开源进度，虽然荣耀脱胎于华为，但也会遵循业界的商业合作规则。

2021年3月，有投资者就鸿蒙OS系统向中兴通讯提问称，中兴手机2021年是否有计划采用鸿蒙操作系统来重振中兴手机。

对此，中兴回应称，2021年，公司基于自身技术实力，努力把握5G换机窗口期，统一运作中兴、努比亚、红魔三大手机品牌，全面展开运营商和公开市场运作，实现手机业务的发展，公司没有计划采用鸿蒙操作系统。

2021年6月，媒体从OPPO获悉，OPPO表示支持国产创新，呼吁和拥护行业携手发展，“我们密切关注行业领先技术，致力于为用户带来优质体验。”此前，OPPO有公关人员表示OPPO不用鸿蒙，并对对鸿蒙系统进行了诋毁，后续，该员工公开致歉并从OPPO离职。

相较“小厂”们的暧昧不同，大厂们的态度则更加直截了当。

目前，排行榜上的那几位正在积极的打造属于自己的操作系统，意图在软件层面上创新和加码，以打造差异化的产品并更好地建立自己的护城河。

最近关于HarmonyOS NXET 版本将不再兼容安卓的消息不断，日前，业内人士向媒体表示：

“华为内部确实有这计划，就是明年推出不兼容安卓的鸿蒙版本，但目前内部还没有下发相关通知，所以具体何时推出暂不明确。”

目前，国内各大厂商纷纷宣布开启自研操作系统，但除了华为以外并没有任何一家厂商宣布与“安卓”分家。

华为一旦正式宣布不再兼容安卓，移动操作系统将正式进入“三足鼎立”时代。且在很长的一段时间内，华为的鸿蒙会一直在生死线边缘游荡。

未来，有没有手机厂商考虑去接入OpenHarmony还是很关键的。

一众厂商自研操作系统，意味着国内对操作系统的重视程度在不断攀升，同时也会让更多的相关专业人才投身到操作系统领域。

但这种揭竿而起的自研，并没有彻底摆脱“安卓”，且存在相当多的弊端。

各家设备互联会存在不确定性，不同的操作系统设备之间产生互通障碍；

国内操作系统生态会更加碎片化，小米是小米的生态，OPPO也有自家的生态；

开发者的适配工作量将增加数倍，一旦脱离“安卓系”，适配工作就是海量的。

如果没有大的产业转折、升级，各自为战的操作系统在面对苹果、谷歌时，胜算很小。

-End-

图片来源网络，部分图片来源微博截图。

部分信息来源：

如有侵权请联系本账号处理。

本文为原创内容，不允许任何形式的搬运，已签全网维权，如有需求请联系本账号。