“底大一级压死人”，这是玩摄影的大部分朋友都听说过的一句话，意思就是感光元件尺寸越大的相机在画面细节表现力、高感纯净度、画面层次感等诸多方面都有着更好的素质，因此感光元件尺寸是衡量相机综合画质的最关键因素，底越大，画质越高，不管技术怎么演进，增加感光元件尺寸始终是王道，简单粗暴提升画质的关键就在于此。

既然道理这么简单，那么相机的画质排序应该按照如下顺序喽：

1英寸底＜M43＜APS-C＜全画幅＜中画幅＜大画幅

没错，如果按照感光元件尺寸排序，这个顺序是没问题的，且在现有技术条件下，同世代产品对比，也没有发生小尺寸cmos超越大尺寸cmos的例子。但是令人不解的是，当下公认最为主流的相机就是全画幅相机，既然全画幅相机画质不如中画幅，为何比全画幅cmos尺寸更大的相机没有替代全画幅成为主流相机呢？反而中画幅相机仍然是一个小众机型。

其实原因很简单，因为相机不单单需要画质。

相机的画质非常重要，这毋庸置疑，但不能为了追求画质而无限制牺牲其他方面的性能。在cmos尺寸增大的同时，画质确实更好了，但带来的弊端也逐步暴露出来：

1.镜头对应的相场越来越大，镜头的体积和重量将越来越大，达到难以便携的规格；

2.由于感光元件尺寸增加，自动对焦需要的运算力也同步增加，难以达到小尺寸cmos快速、准确、稳定的自动对焦效果，大部分场景下还需要手动对焦；

3.由于cmos过大，实现相机机身防抖变得难度更大，手持拍摄便捷性大打折扣；

4.景深过浅，在增加了画面层次感的同时，也限制了大光圈镜头的应用范围，过小的景深也会影响拍摄；

5.由于物理规则的限制，相机和镜头组合起来的体积和重量不利于便携，更适合棚内拍摄或者上架拍摄，手持拍摄难度较大。

现代摄影人对相机的需求是全方位的性能需求，并非单一追求极致成像画质。相机一定要具备良好的对焦性能、较高的便携性、相对不错的画质、好用的防抖等等，而能够达到这些综合需求的就只有全画幅相机了。全画幅相机相比更小cmos尺寸的相机来说，画质相对更好，且同时可以兼顾便携、镜头尺寸、防抖、视频等多种性能，是综合素质最佳的机型。

中画幅相机虽然画质更出色，但在其他方面却又具有明显的缺陷。随着技术的发展，现在有些厂家已经开始在中画幅微单相机上发力，例如哈苏、富士，在中画幅相机方面，他们把机身已经做到了手持便携的程度，且人眼追焦之类的性能也加入了中画幅相机，但是，在物理规则面前，中画幅相机硕大的镜头、昂贵的价格，仍然不适合大多数摄影人使用，只适合部分追求极致画质的商业摄影人、摄影发烧友使用。

所以，个人认为未来很长一段时间内，全画幅仍然是相机的主流机型，中画幅会不断发展，在各项性能上逐步向全画幅靠拢，未来也会占有一席之地，但仍然不会成为大众主力相机。