对于佳能全画幅用户来说，副厂镜头的福利短时间内是享受不到了，大佳能似乎没有想要放开全画幅相机卡口的想法，EOS R系列的全画幅用户如果不换门，就只能继续忍受原厂镜头的高价了。
不过，佳能似乎看透了用户的心理，最近频繁更新的一个镜头系列就是恒定光圈f2.8的非红圈变焦镜头系列。这个系列现在已经推出了两颗镜头，一颗RF28-70mm f2.8，另一颗是RF16-28mm f2.8，其中一颗广角变焦，一颗标准变焦，个人预计不久的将来还是会有一颗长焦变焦出来的。
rf28-70mm f2.8
这个系列的镜头定位低于大三元，焦段上没有大三元那么“黄金”，但却拥有f2.8的恒定大光圈，还有非常出色的防抖，对焦虽然是stm马达但明显好于某些入门级镜头，镜片中也包含一些特殊材质镜片，画质还是有保障的，最关键的是价格，价格正好弥补了佳能镜头群中的一个空白，不高不低，但又不怎么便宜，让用户感觉有些肉疼，但又不是那么疼，就这么一个定价策略。我们不得不赞叹佳能营销策略的高超水平。
用户关注多的还是标准变焦镜头，现在佳能RF镜头序列中已经有了很多支标变镜头，如果不算过于低端的非恒定光圈版本，也不算过于高端的恒定f2.0版本和大变焦比恒定f2.8的版本，还有三颗常规型号可供选择，它们分别是大三元之一的RF24-70mm f2.8、红圈套机头RF24-105mm f4和上面说到的所谓性价比之选RF28-70mm f2.8。
大三元的24-70mm当然是预算充裕情况下的首选，这颗镜头无可挑剔，画质、防抖、色彩、做工、防护性、操作手感都是第一梯队的，如果您是用来干活用的家伙事儿，或者是不差钱儿的爱好者，必然首选24-70mm。
那么剩下的就是最常用，销量相对比较大，普通摄影爱好者最可能入手的两颗了，RF24-105mm和RF28-70mm这两颗镜头到底怎么选？
RF24-105mm f4
经过综合体验，个人还是更倾向于RF24-105mm f4。
您可能对我的选择有些诧异，您也许认为24-105mm是一支伪红圈，画质没有那么出色，光圈还偏小，中规中矩，没有特色，为什么不选择光圈更大的28-70mm呢？
我来帮您分析一下我选择24-105mm的原因。
RF24-105mm的红圈不是白给的既然佳能定位24-105mm f4为红圈镜头，显然是把它归入相对高端的镜头序列了，官方的做法绝对是有道理的，并非糊弄消费者。现如今的摄影者个个都是高手，对器材的理解程度都是非常高的，根本懵不了谁。RF24-105mm f4在畸变控制、细节表现力的画质方面，以及协同防抖等级、对焦马达等性能方面，都是比非红圈的28-70mm要高一个级别的，恰恰是正正好的设计，让这颗镜头具备了红圈镜头的水平，达到了相应等级。如果说单反时代的EF24-105mm f4被称作伪红圈，那么RF时代的这颗24-105mm已经是名副其实的红圈镜头了，绝对不给红圈拖后腿。
整体使用体验比RF28-70mm f2.8好很多从直观的使用体验上来说，RF24-105mm比RF28-70mm整体要好上一个档次。从哪体现出来呢？例如镜体整体做工更加出色，毕竟是红圈水准，握持手感很好，旋转各个换都阻尼适中。例如设计更加合理，并没有RF28-70mm必须璇拧解锁镜头后才能正常拍摄的这种反人类设计，抬手即拍，没有任何繁琐冗余步骤。再例如RF24-105mm的焦段才是绝对的高通用性焦段，24mm的广角比28mm带来的视觉冲击力要高很多，105mm的焦段让换镜头的概率又下降了一截，这个焦段用起来更加舒适。
f4的光圈够不够用，一定要结合镜头定位来分析个人觉得f4的光圈对于这支镜头的用途来说绝对是够用了。因为我只会用这颗镜头去户外拍摄，例如旅途人像、风光、合影等等，这些场景光线条件都不会差，也不需要过于强烈的背景虚化，“记录”画质不错的画面是它最大的作用，因此，最大f4的光圈对于我的用途来说是妥妥足够了。如果这个焦段需要更大光圈，那么显然是增加了室内拍摄场景，在室内拍摄，我要么使用更大光圈的定焦镜头，要么使用闪光灯配合，显然并不需要不大不小的f2.8光圈。所以，选择f4光圈的24-105mm对于我的用途来说比28-70mm更合适。
当然，每个人对镜头的选择都会有自己的侧重，我的选择不一定适合您。您在RF24-105mm f4和RF28-70mm f2.8之间会怎么选择呢？
