当然太少。鲁达出手就是五两，不是不愿多给，而是“洒家今日不曾多带得些出来”，后来结账都“主人家，酒钱洒家明日送来还你”，需要赊账了，可见是倾囊而赠。史进呢，出门在外，还是“去包裹里取出一锭十两银子，放在桌上”。和他们相比，李忠的二两银子，当然太少了。

为什么李忠这样小气？按照马克思主义哲学原理，是内因外因共同作用的结果[偷笑]。

鲁达是中下层军官，有固定的、并不菲薄的收入；又没有家室父母，不需要养家糊口。现在倾囊而赠，下个月又有收入。就是在下次发薪之前的日子里，“提辖只顾自去，但吃不妨，只怕提辖不来赊”，他的身份和良好的口碑，也只以用赊账来支撑生活。

史进更不必说，本是富家子弟，“从小不务农业，只爱刺枪使棒，母亲说他不得，怄气死了，老汉只得随他性子，不知使了多少钱财，投师父教他。”到父亲也死了之后，更没了约束，肆意结交少华山，惹了官司，“把庄里有的没的细软等物，即便收拾，尽教打迭起了”，弃家逃走，把财产寄存在少华山。这年少不知世事难的少年，自以为少华山有着取之不尽用之不竭的财产，当然敢于挥霍。

而李忠呢，说是“教史进开手的师父”，现在“是江湖上使枪棒卖药的”，近乎于要饭的乞丐。他的每一文钱，都是卖膏药得来的。来之不易，怎么能怪他把钱看得重些？

并且，鲁达向李忠要钱，嘴里说的是“你也借些出来与洒家”，可是显然不会还。为什么这么说？一来，初见之时，李忠要“待小子卖了膏药，讨了回钱，一同和提辖去”，鲁达直接就说：“谁耐烦等你？去便同去。”还“焦躁”起来，“把那看的人，一推一交，便骂道：‘这厮们夹着屁眼撒开，不去的，洒家便打。’”

二来，在向史进借钱时，史进直接说：“直甚么，要哥哥还。”他这么大方，李忠好意思追着鲁达要求还钱吗？

眼看来之不易的钱，要这样有头无尾地撒出去，李忠怎么能够情愿？能拿出二两银子来，也是看鲁达的面子、顾忌鲁达的暴躁，不得不然了。

不过，从李忠这个人的性格来说，他本就十分小气。后文他占据了桃花山，做了首领（就是小一号的梁山晁盖了），又机缘巧合邂逅鲁达（这时已经是鲁智深了）。鲁智深不肯入伙，坚持要离开，李忠、周通主动提出，送些路费。

可是，他们是怎么送路费的？“现放着有许多金银，却不送与俺，直等要去打劫得别人的送与洒家。这个不是把官路当人情，只苦别人！”结果鲁智深发起蛮性，打翻喽啰，抢了桌上金银酒器就走。

鲁智深这样的行径，绝对不能算是合理；可是他毕竟是直性的好汉，是因人而施的。如果不是李忠如此小气，他也不会做出这么不合理的行为来吧。