劳荣枝死刑就是一无所知？法子英家属为何说劳荣枝才是主谋

垂死挣扎、穷途末路、走投无路…

劳荣枝现在正面临着以上成语所表达的处境，且不说她该不该被判死刑，目前的现状对她来说就是如此。

一审和二审都判了死刑，还是三项死刑罪行，如果这都能逆转，不知道大家会有怎样的心情？

劳荣枝死刑复核已经进入到最后的阶段，对于她来说也是最煎熬和忐忑的时间，当最高院作出最后判罚时，那种感觉或许就像焦虑地等待国际奥委会主席宣布奥运会主办城市结果时一样。

有人说劳荣枝罪有应得，有人说劳荣枝罪不至死，每一个人对于劳荣枝案的了解并不相同。

更多的人或许也是通过一个大概的认知和饱满的情感去表达自己的情绪。

大家对于本案的所有细节不算了解并没有关系，我们可以更快地了解目前本案的现状对劳荣枝的利弊点。

不利因素:

①一审和二审已经宣判死刑。

②劳荣枝本人供述大量犯罪事实和细节。

最高院在死刑复核期间，其实绝大多数的工作是要对一审和二审的卷宗以及大量证据进行详细的审查。

如果一审和二审法庭提供的证据充分且确凿，理论上就可以直接批准死刑，但正常情况来说，最高院同样也会对被告人方面所提供的一些材料进行认定。

有利因素:

①证人证词已上交最高院。

②小纸条字迹最新鉴定结果上交最高院。

③潜在的证人。

证人提供的证词大家其实也都已经知道了，法子英的徒弟和兄弟们说，他们控制女人赚钱的办法都是跟法子英学的，而众人又看到了这些人是如何控制女人的，这和劳荣枝之前说过的自己的经历极其相似，证人认为劳荣枝是被控制和胁迫的。

此证言对本案的关联性究竟有多大？这还要看最高院的最终结果。

关于小纸条的内容，一审和二审都认为这是劳荣枝的字迹，但辩护律师通过专家再次鉴定，发现这根本就不是他的字迹。

这一条能不能被最高院认可，认可了的话，对于本案的走向又会有何种影响？

其实早在之前的庭审阶段，劳荣枝就想让一位当初和他一起坐台的好闺蜜出庭帮他证明，但法院拒绝了这个请求。

这个闺蜜的说辞究竟能够带来多大的效力，他是否能够来到最高院上交证词，这都还是未知数。

作为劳荣枝的代理律师，熊达律师最近在直播间特别热衷于和大家讨论“支持和反对劳荣枝死刑的分别是什么人”的话题。

不得不说，熊达律师的视角就是非常独特，而他根据和网友的互动情况，也总结了那些支持劳荣枝死刑的人是一种怎样的心态和处境。

御姐认为，这个话题非常的新颖，但也是非常具有挑战性的，对于广大网友来说，和如此专业的律师进行辩论，本身就是一个巨大的挑战。对于熊律师来说，他还要更多的兼顾网友的感性思维，如果用在法庭上的纯理性思维去对话的话，恐怕这场对话也进行不下去。

熊律师和网友的这次对话，与其说是针锋相对，不如说是熊律师在普法。

而熊律师也给整个对话结果给出了自己的判断，那就是对于支持劳荣枝死刑的那些人来说，完全对于本案一无所知。

问:如何界定劳荣枝是共同犯罪还是协从犯罪，甚至是犯罪工具？

熊律师首先否定了劳荣枝是犯罪工具的可能，从她知道法子英干的这些事是为了抢钱这一点来说，劳荣枝就已经不是单纯的犯罪工具。

而本案的关键其实也在于是共同犯罪还是胁从犯罪上。

熊律师透露，在法子英让劳荣枝去买冰箱准备装小木匠的尸体这件事之前，劳荣枝根本不知道法子英杀过人。

也正是他看到了法子英杀害了小木匠，他由于接受不了这个现实，所以就趁法子英去拿钱的时间逃跑了。

问:劳荣枝身背7条人命，为什么还要给他这种人辩护？

熊律师直接回复三个字“证据呢？”

熊律师认为，没有证据就去喊口号，这是一个很可怕的现象，网络上支持劳荣枝死刑的大多数人对案件的具体情况以及证据一无所知。

其实熊律师的这段话就是表达了一个大家法律意识欠缺的意思，这也和御姐之前的推测是一样的，很多人对于本案并没有进行实质性的了解，大多数都是浮于表面的一个愤怒和愤怒。

虽然刚开始几乎一边倒的都是在“喊杀”，随着部分网友对于本案的关注以及深入了解，他们也更多的关心起本案的证据十分充足上，进而就形成了名义上的不支持劳荣枝死刑的一派。

熊律师还透露，他也收到了不少用“狗熊律师”、“辩护律师让劳荣枝怀孕”、“律师是劳荣枝的情人”来侮辱律师的文章和视频。

熊律师呵斥这些人以为中国没有法律了？他还建议这些人好好地去查一下刑法关于<侮辱罪>和<诽谤罪>的规定，说这些话会有什么后果？”

熊律师透露，等到劳荣枝案告一段落之后就会采取相应的行动。

既然熊律师提到了，大家对于本案的细节知之甚少，言外之意就是，如果大家了解本案更多的细节，如果大家的法律意识更强一些，或许对本案就有不一样的看法。

那本案究竟还有哪些细节没有被大家所熟知？

①劳荣枝说自己是被胁迫的。

劳荣枝在庭审当中提到过，他之所以会做这些，是因为法子英曾经用他全家的性命来威胁他，劳荣枝为了保护家人，不得不顺从法子英。

这一点上其实是完全存在可能性的，他的家属曾经也表达过相同的观点。而且当初劳荣枝想要和法子英在一起的时候，家人就非常反对，当他决定和法子英一起离开的时候，家人更是百般规劝。

但这也仅仅是推测，毕竟法子英为已经死了，正所谓死无对证，这一条其实根本没有办法去证实。

劳荣说他身上有被法子英殴打留下的伤痕，而且他曾经的一个闺蜜可以作证。

其实吴丹红律师也提到过，劳荣枝在和法子英逃亡期间，几乎天天被打，随时都有可能被强奸，最明显的一处伤痕就是颅骨凹陷，但又如何证明这些伤就是法子英所为？虽然提到过一位闺蜜证人，但他所说的话其实和劳荣枝本人说出来是一样的。

还是那个理由，死无对证，除非法子英亲口说出来，或者有影像资料证明，在这个问题上，证人证词的价值并不大。

劳荣枝想让曾经被绑架的情人刘某替她作证，可惜刘某以个人隐私拒绝了劳荣枝的请求。

其实当劳荣枝提出想让当初被他绑架的情人刘某替他作证的时候，就已经说明了，他已经凌乱了，对着他们二人曾经你侬我侬过，但毕竟他和法子英差点儿让这个情人和他的妻子丢掉性命，若不是刘某妻子的苦苦哀求，若不是法子英“善心”一闪，那还能给劳荣枝让刘某作证的机会。

劳荣枝的这一出无异于饥不择食，估计他本人也不相信刘某可能为他作证，现在的刘某估计听到劳荣枝的名字都会浑身发颤，并不是因为当初的噩梦再现，估计他还担心劳荣枝如果能够出来的话，会给自己的晚年带来麻烦。

②法院认定劳荣枝是主观故意的证据。

劳容枝在和法子英杀害受害人熊某的妻子和女儿时，劳荣枝曾经画过受害人家的平面图，而且还把电话线给剪断，在完成杀人哥偷盗之后，劳荣枝还曾建议一把火把房子烧了，以防有痕迹被留下。

这就非常让人纳闷儿了，如果劳荣枝是被胁迫的，他为何还要画平面图？他为何还要建议一把火烧了房子？难道是法子英逼的？如果他证明不了这些是他被逼的，那只能认定为他是主观故意的。

对于一个被胁迫的人来说，他不可能主动提出一些更有利于隐藏自己的计划和办法，就从这一点来看，他不仅不是被迫的，而且反侦查意识特别强。

在小木匠被杀案中，曾经让受害人写过一个纸条给妻子，而随后又加上了一句话，这句话的大概意思就是如果不给钱的话，劳荣枝就会杀了他。

很多人或许会有一个疑问，这个字究竟受害人所写，还是劳荣枝所写？目前官方已经认定了，这就是他本人的字迹，但辩护律师找到权威专家鉴定之后，排除了这些字是劳荣枝本人写上去的可能性，但这个鉴定报告的权威性还有待于核实，这也要看最高原是否认可。

劳荣枝在一审期间多次供述了犯罪事实，这些宝贵的证据不仅有笔录卷宗，还有视频资料，自己说出来的并不是想翻供就能翻供的，要拿出证据的，可劳荣枝能拿出来的还是他那张嘴。

法子英案律师称，劳荣枝和法子英两人均积极策划实施共同犯罪，虽分工不同，但劳荣枝也积极实施犯罪，如诱骗受害人，“二人均认定为主犯并无不妥。

虽然法子英早已在20多年前就被执行死刑了，但作为当初案件的代理律师，对于劳荣枝和法子英的案件也是非常熟悉，他用了分工不同这个词非常恰如其分，毕竟劳荣枝在整个过程当中多次诱骗受害人，有提供不出被迫诱骗的证据，认定他们是共同犯罪并没问题。

虽然法子英当初没有交代劳荣枝的事情，但毕竟他们两人做的是相同的案件，很多案件细节都可以进行比对。

当劳荣枝、辩护律师、家属等都在将脏水泼给法子英的时候，有网友表示，法子英的家属还说劳荣枝才是杀人主谋呢。

而在他们二人做过的一起案件中，有个关人杀人的铁笼子就是劳荣枝订购的，杀害小木匠石的冰箱，也是劳融资购买的二手货。

法子英的家属对法子英又是一个怎样的态度？

根据法子英的前妻陈女士透露，法子英在认识劳荣之之前只是一个小混混，这和劳荣枝家属的说法是一致的。

陈女士表示，法子英是一个大问题不敢犯小问题却不断的人，由于法子英的财力跟不上劳荣志的花销，所以才犯下了如此滔天的罪行。

其实在法子英和劳荣枝好上之前，他曾经因为抢劫罪和伤害罪被判过十年有期徒刑，对于陈女士来说，选择离开法子英，或许是他这辈子做的最正确的选择。

相比较于法子英的前妻对他的描述，他的家人对他的态度，相比较于劳荣枝家属对劳荣枝的态度，则更加令人钦佩。

哪怕在法子英被行刑之前，他的家属无一人到场，他的哥哥甚至说和他根本算不上认识，最后竟然用“败类”形容了自己的亲弟弟。

而法子英的姐姐听到他的名字，直接表示法子英和他没关系，可见法子英的家属还是非常明事理的。

其实从法子英被捕之后的表现来看，他也是在极力的庇护劳荣枝，与劳荣枝形容他被法子应控制的说法似乎并不相符。

如果法子英真的把牢笼之当做一个利用的工具的话，他真的没有必要在自己临死前誓死也不说出劳荣枝的犯罪事实。

而对于受害人熊先生一家，自从熊先生一家三口惨死在劳荣枝和法子英的手下之后，他们整个家族的生活都发生了变化。

受害人熊先生家里有三兄弟，他排行老二，生前经营着电器生意，还开了一家大酒店，可以说是全家的顶梁柱。

当熊先生的妻女在家被杀害之后，法子英和劳荣枝惊然把熊先生的部分残肢从出租屋搬到了熊先生家里，而这惨不忍睹的一幕，被发觉有异样的老父亲在第二天发现，老两口因此备受打击。

作为七个受害者之一的小木匠陆先生，他当初竟然是法子英和劳荣枝为了恐吓另一名受害者临时找到的。

当时小木匠已经有三个孩子，自从他惨死之后，可怜的妻子就独自一人抚养三个孩子长大成人，但由于家境过于贫寒，不仅影响了孩子们的学业，也影响了他们成家立业。

在劳荣枝案的庭审阶段，小木匠的妻子还出过庭，他质问劳荣枝的心是肉长的吗？劳荣枝也表达了歉意，但这又有什么用？

小木匠的女儿也对劳荣枝案发表了自己的看法，他想亲眼看到劳荣枝被绳之以法，与熊先生的家属表示不想要进行民事索赔，只求劳荣枝一死稍有不同的是，由于小木匠一家的生活的确并不太好，小木匠的女儿也希望能够给他们一定的赔偿。

其实在劳荣枝案中，太多的人把最后的焦点放在了证据上，这其实也是合情合理的，当大家在听一听这些受害人家属的看法，很多时候其实一切就在不言中。

要怪就怪法子英现在无法开口，而目前的舆论似乎也有一点往不支持劳荣枝死刑的方向偏移。

当大家看到这些受害者家属时，不知道那些不支持劳荣枝死刑的人又会如何看待？

最高院的死刑复核结果即将出炉，等待劳荣枝的究竟是法律的严惩还是“躲过一劫”，相信每一个人的心里都有不同的期待。