读万卷书，行万里路。

不得不说，现今00后，他们是年轻的一代，也是朝气蓬勃的一代，任何人想用错误的价值观去扭曲他们的思想，必然要付出代价。

近日，一位陈宏友教授在一所高中学校演讲，学生将其话筒给抢掉，登上了热搜。

这位教授的言论有三点，让人无法接受。

第一，读书就是为了赚钱，过度强调功利主义，弱化读书积极性。

第二，考上了安徽的名校，就能够随意挑选安徽的男人女人，考上清华北大，就可以随意挑选全国的男人女人……强调高分主义，传播错误价值思想观，认为读书可以决定一切。

第三，认为外国基因好，应当与其杂交。用词不当，没有自信，崇洋媚外。

这三点是在网上根据在场同学们的讲述而总结出来的事实点。

网上的视频只有很小的一段，就是学生抢话筒，然后说了一句让当场所有人都振奋的话：他眼睛里只有钱，崇洋媚外，我们读书，是为了中华民族的伟大复兴 。

因为视频不完整，所以很多人觉得视频是掐头去尾。

认为这不可能是陈宏友说的话，毕竟他是一位教授，身上挂着这么多的头衔与声誉，不可能在大庭广众之下，做这种自毁前程的事情。

但从当时学生的反应，师生的离场，当地教育部门的行为，以及该教授的被停职，已经可以证实他并非被“冤枉”。

毕竟当时在场的有这么多的学生，这么多的老师，大家都有耳朵有眼睛，他说了什么话，就算没有视频，大家也都是听到看到的。

这些毁三观的话就是出自他之口，所以没必要对他洗白，作为一个演讲了1800多场的名师教授，会说出这种话，真让人觉得讽刺，他一点对不起自己身上的那些头衔。

这名抢话筒的同学，他的行为是值得点赞的，很少会有人这么的有勇气，遇到不认同的事情直接反驳并发表自己的观点。

随着视频的流传，这名学生的热度也越来越高，让其所在的学校，也受到了媒体的关注。

但很多人害怕这名学生被指责。

因为很多学校都会这样做，为了不让自己的学校被关注，不想承受压力与难堪，所以会限制学生的发言。

有可能学校找到这名同学说：你的发言很正确，但是下一次不要这样做了。让学校处于了被动的地步。

这就会将压力给到这个学生，让学生承受不该承受的一切，他就会想，自己是不是做错了。

他的敢于表达和批判是值得肯定的。

学校和当地部门应当仔细的处理这件事情，不要因为舆论的压力，或者是外界的关注，就将压力反向传导给学生。

有些人，认为这位同学很不尊敬老师，上去就直接将老师的话筒给抢掉了，甚至让这位老师在几千个学生面前下不来台，这种不尊敬师长的行为，怎么能够被称赞呢？还说道这位同学年少轻狂，迟早要为自己的行为付出代价。

想不到这一番言论还引起了有些人的共鸣。他们觉得很对，认为抢话筒的同学是大逆不道，不尊敬师长，该受到指责。

甚至举了一个例子，说：自己在上课，有学生竟然公然反驳自己，下面还有一堆同学在鼓掌呐喊，让他在全班同学面前丢了面子，这种行为对吗？新的一代有思想，有个性，但是他们就可以不用尊敬老师了吗？

但尊敬师长，尊敬的从来都不是人，而是渊博的知识和有价值的思想。

当一位老师嘲讽或者去鄙视那些有价值的学识，那么就已经失去了让人尊敬的能力，这必然是要受到指责和批评的。

因为教师不单单是一个架子，一个摆放在高处精美的物品，他能够获得人们的尊重，是因为他的行为，话语，能力，能让人们感受到正向的，有价值的东西。这才是尊敬师长真正的含义。

并非是教师，就值得尊敬。

就像并非是专家，也人人可信一样。

随着互联网的发展，某些名师，专家总层出不穷。在众多的星辰中，难免鱼目混珠，让人难以察觉。

有些伪专家，伪名师，利用自己的头衔，随意发表言论，吸引别人注意力。

本质上，传播的东西都是些废话。

互联网时代，真真假假。

有些问题，用理性的态度去看待，更容易让人看清事情的真伪。