北京，一位退休老教授因酒后横跨高速公路，不幸遭遇车祸身亡，引发了一场关于责任与赔偿的争议。61岁的刘大爷刚刚退休，本应享受悠闲的晚年生活，却因一次酒后冒险，酿成了无法挽回的悲剧。

事发当晚，刘大爷与老朋友聚会饮酒，酒足饭饱后，他自认为状态尚可，决定步行回家。然而，在回家的路上，刘大爷不知为何走到了高速公路旁，并翻越栅栏，试图横穿高速公路。此时天色已暗，视线不佳，为悲剧埋下了伏笔。

陈先生驾车经过该路段时，不慎撞倒了刘大爷。然而，由于高速公路夜间行人极为罕见，陈先生并未意识到自己撞到了人，继续行驶了1.6公里后才感到不对劲，随即停车报警。然而，为时已晚，紧随其后的任先生因车速较快，未能注意到倒在地上的刘大爷，直接碾压而过，导致刘大爷当场死亡。

事故发生后，陈先生和任先生被公安机关传唤调查。刘大爷的女儿刘女士认为，两位司机未能及时救助且存在逃逸行为，应承担全部责任。然而，陈先生和任先生均表示自己并无故意，事发时视线不佳，且高速公路夜间行人极为罕见，他们无法预料到会有人横穿高速公路。

交警出具的事故责任认定书指出，陈先生和任先生均属于交通肇事后逃逸，需对事故负责，而刘大爷因酒后横跨高速公路，自身也存在过错。刘大爷的家属随后将两位司机告上法庭，索赔115万元。

法院审理后认为，刘大爷作为完全民事行为能力人，明知横跨高速公路是极度危险的行为，却仍冒险为之，应承担25%的责任。陈先生因行车疏忽，未能及时发现刘大爷，且未保护好事故现场，导致刘大爷被二次碾压，承担50%的责任。任先生因忽视前方路况，对刘大爷进行二次碾压，承担25%的责任。

这起案件不仅揭示了酒后冒险行为的严重后果，也引发了公众对交通肇事责任的思考。高速公路作为封闭式道路，行人严禁进入，刘大爷的行为无疑是对自身安全的不负责任。然而，司机在行驶过程中也应保持高度警惕，尤其是在夜间或视线不佳的情况下，更应注意路况，避免悲剧发生。

最终，法院的判决既体现了对受害者家属的同情，也明确了各方责任，为类似案件提供了参考。希望这起悲剧能够警醒更多人，珍惜生命，遵守交通规则，避免类似的惨剧再次发生。