杨笠遭抵制事件余波不断|外媒发文力挺,京东蒸发500亿

薨新环游影剧综 2024-11-10 00:38:08
导读

京东邀请杨笠作为双十一的“砍价大使”,原本是想借此打开女性市场,结果却引发了男性用户的强烈反弹,这背后到底隐藏着怎样的故事?从“普信男”的争议到女性权益的讨论,这场风波不仅让京东股价大跌,还让我们看到了社会对性别话题的敏感。想知道事件背后的深层逻辑和舆论反应?继续往下看!

2023年10月中旬,京东邀请杨笠作为“砍价大使”,参与双十一活动。

京东这一营销策略显然是有意在双十一开辟女性市场,但其背后的逻辑却是一个彻头彻尾的误判。

因为它不仅没有得到女性用户的青睐,反而引发了男性用户的强烈反弹。

如今,事件已经过去近一个月,舆论仍在发酵。

11月1日,《纽约时报》发表,探讨男性在女性地位不断上升的时代,心态变得愈加不安全,愈加容易产生敌意的现象。

采访了杨笠,以及其粉丝希恩·秦。

京东在事件发生的两周内,股价从约50港元跌至38港元,一度“蒸发”近500亿港元。

那么这场营销究竟为何引发如此巨大的舆论风波?请听小编为您一一道来。

背后的故事

事件的起因,可以追溯到2020年。

那一年,杨笠参加了2020年《脱口秀大会》的第三期,并在这一期节目中,讲述了与“普信男”交往的故事。

杨笠通过自身的经历,介绍了“普信男”这一群体,并讲述了自己的观点。

这段表演稿被很多人转载,其中就包括一些男性用户。

他们对杨笠的观点产生了不满,也激起了他们对杨笠的抵制情绪。

而这次双十一活动中,京东邀请杨笠作为“砍价大使”,就成为了这些男性用户心中的“炸弹”。

京东之所以会邀请杨笠,显然是想借助杨笠在女性群体中的影响力来打开女性市场。

根据最新的用户性别比例统计,京东男性用户占58.3%,女性用户占41.7%。

可见,京东的用户群体仍以男性为主,在性别上存在一定程度的失衡。

那么京东为何不邀请更受女性用户欢迎的主播,比如薇娅、李佳琦等,而是选择了杨笠?

京东显然低估了杨笠带来的争议性,也低估了她在男性群体中的“仇恨值”。

在这次活动中,京东无疑是引爆了一颗“定时炸弹”。

果不其然,活动一经发布,就引发了一部分男性用户的抵制。

据悉,在活动预热阶段,有不少男性用户在社交平台上发布了“京东不买,双十一不买”的言论。

部分男性用户还扬言要“清空”自己的京东购物车,并给京东差评,以示抵制。

面对抵制情绪不断升级,京东选择了“割席”。

发布了一则声明,表示与杨笠“不再合作”,并强调自己从未支持过任何贬低男性的言论。

这一声明并没有平息抵制情绪,反而引发了女性用户的不满。

她们认为京东是在向男性妥协,在偏袒男性,而女性在这件事上并没有做错任何事。

于是,抵制声从男性用户转向了女性用户,她们也开始表示不满和抵制京东。

国内舆论与外媒报道

抵制事件持续发酵之际,《经济学人》报道了这一事件,并表达了对杨笠的支持态度。

指出,女性脱口秀演员的发展环境非常艰难,在东方大国社会中,大部分人认为男人更搞笑。

而在脱口秀行业内,仍然是男性说话更有分量,话语权也更大,尤其是在这个行业内,男性占据着绝对主导地位。

可见,脱口秀行业仍然是一个男性主导的行业,而女性想要在这个行业内站稳脚跟,非常不易。

而脱口秀演员杨笠之所以能够在这个行业内有所成就,不仅仅是因为她搞笑,更是因为她敢于直面社会问题,并提出自己的观点。

还指出,此次事件引发的舆论,不仅反映出社会上仍然存在着对女性权益发声的不满,更加印证了社会上某些群体对女性地位不断上升的不安全感。

这篇报道发表后,在国外舆论上形成了一股支持杨笠的态势,而国内舆论却呈现出一种两极化的状态。

支持杨笠的人认为她没有做错,而抵制杨笠的人则认为她的言论触碰到了他们的底线,引发他们的不满和抵制。

显然,从国内舆论与外媒态度可以看出,东方大国社会上仍然存在着对女性权益发声的不满,而这一现象在国外却引发了热议与支持,这反映出东方大国社会在某些方面仍有待提高。

事件后果

京东邀请杨笠作为双十一“砍价大使”,无疑是想借此机会打开女性市场,但其本质上是一场误判,是一场失败的营销策略。

事件发生后不久,京东股价出现下跌,从10月初年内新高50港元下跌至38港元,在两周内“蒸发”近500亿港元。

此外,京东宣布将停止与杨笠合作后,其股价小幅上涨,但涨势并不明显,很快又恢复至下跌状态。

据悉,在此次事件中,有超过30万名女性用户为京东代言,而抵制京东的男性用户也不在少数。

还有消息称,此次事件影响到了杨笠的演出事业,有不少原本购买了杨笠演出票的观众退票,其中不乏男性观众。

此次事件不仅让京东遭受重大损失,更是让杨笠饱受争议,她也成为了众多男性用户心中的“众矣敌矣”。

而在这个事件中受影响最大的,其实是大众对社会问题讨论的空间变得愈加狭小,因为大家都在畏惧说错话而受到舆论攻击。

此外,此次事件还让京东意识到它所拥有的用户群体主要以男性为主,也让它明白自己开拓女性市场之路任重而道远。

结语

这场风波让我们看到,性别话题在当今社会依然敏感且复杂。京东的失误不仅仅是营销策略的问题,更是对社会现状的误判。作为消费者,我们也许可以反思一下,如何看待女性在各个领域的声音。你觉得京东应该如何修复这次的损失?欢迎在评论区分享你的看法,别忘了点赞哦!

0 阅读:0

薨新环游影剧综

简介:感谢大家的关注