韩国那边，媒体都在热炒李在明可能会当上下一届总统。满大街都在说，宪法法院那边加强了安保，生怕出啥大乱子。还有一堆民调结果满天飞，都说“在野党的支持率高”。这背后给人的感觉就是，尹锡悦被罢免的可能性比不被罢免还大。但这凭啥呢？宪法法院那边一点风声都没漏，我琢磨着，只有一种可能，那就是在野党想通过韩国媒体，把他们想要的结果给宣扬出去，好影响局势发展。他们想给那8名法官的宪法法院体制施加压力，毕竟按规定，只要有3名法官反对罢免，尹锡悦就能立马官复原职。

【导言】

尹锡悦的支持者和反对者们，都别急，韩国的政治较量嘛，总得有个赢家，有个输家。这最后的判决眼看就要到了，在野党心里那股子必胜的劲儿，咱们也能懂，他们不就是想在国会里占上风，然后再把执政的大旗给扛起来嘛。这样一来，在野党就在韩国政治的大舞台上唱独角戏了。唱独角戏的后果是啥呢？那是不是就我说了算，想干啥就干啥了？那以后韩国还有谁能反对呢？这不就等于韩国政治又回到了“一言九鼎”的老时代嘛。这对韩国老百姓来说，那绝对是场大灾难。唱独角戏，说白了，不就是“一个人说了算”嘛。

咱们现在聊聊尹锡悦“获释”之后，“罢免”的风向突然大变，明显倒向了尹欣悦那边。

【一、韩国首尔中央地方法院3月7日宣布宣判“尹锡悦提出的拘留取消申请”获得通过】

韩国首尔中央地方法院通过了尹锡悦取消拘留的申请，这对尹锡悦来说，算是松了口气。但这可不代表宪法法院就会判他不会被踢下台，具体咋回事儿，咱来分析分析：

从司法流程来说：首尔中央地方法院依据韩国“刑事诉讼法”的有关规定，同意了撤销拘留的请求，理由是检方提出拘留指控时存在不当之处。

【二、韩国的政治表象对李在明的“两年监禁”少提及和少报道】

李在明涉及的刑事案件和尹锡悦的刑事审判，都在韩国的首尔中央地方法院审理，那这个法院算是韩国政治法律上的“终极把关者”吗？到了2024年11月15日，李在明因为“触犯了公职选举法”被判了一年有期徒刑，但不用马上坐牢，缓刑两年。他不甘心，打算继续上诉，二审、三审分别安排在3月底和5月份。之前，2月26日那天，李在明还现身了他那违反《公职选举法》案子的二审最后一次开庭，检察官当庭就建议法官判他两年牢，而法院打算在3月26日给出二审的结果。

【三、释放的时间点对尹锡悦相当重要，可以说是在宪法法院“生杀勿论”之际】

尹锡悦获释这一举动，从政治大环境来看，确实给他的支持者们打了气。同时，这也让尹锡悦在行动上自由多了，他能更轻松地为自己辩解或者参与各种活动。摆脱了束缚，他就像“松了绑”一样，能更顺畅地推进那些“战斗到胜利”的计划。

【四、韩国民调机构韩国盖洛普2月28日、3月4日，发布的民调结果显示，近60%的民众支持罢免尹锡悦。这对被弹劾裁决产生一定影响。】

从卢武铉到朴槿惠这些总统的弹劾案子，都是照着事实、证据和法律来判的。就拿朴槿惠的弹劾案来说，才11天就出了结果。到了2月25日，宪法法院在最后那场审判里说了，判决会在3月中旬下来，也就是说，最晚3月20号前得给个说法。

【五、支持罢免的读者，不用着急——相信会有意想不到的结果出来】

宪法法院对尹锡悦弹劾案的裁决，关键得看案子本身的情况、有啥证据，还有法律是怎么规定的。尹锡悦就算被放出来了，法院也不会因为这个就直接决定不罢免他。裁决还得看具体情况。

【六、宪法法院，8名法官客观存在的事实，8名法官有半数以上的法官偏保守（执政党），这对宣判有微妙的影响力】

谁要是对这个说法说不，那他就被称为“明镜菩提”，说白了，就是神仙般的裁判。

【七、尹锡悦与律师团队感谢韩国首尔中央地方法院，说后面的进展将“事必归正”】

这句话就是说，他们特别信赖宪法法院的判决，觉得那判决结果很靠谱。

2、为了安抚并激励我们的支持者。

3、这同样被视为对宪法法院发起“弹劾”行动以及首尔中央地方法院判定“内乱罪”的一种“支持”。

4、给出信号表明“弹劾提议难以过关”。

【一句话总结】

要是尹锡悦不跟我关系变差，他弹不弹劾我都无所谓。