1945年8月份的那个15号，日本的天皇站出来说，日本不打了，无条件认输，这事儿就算给二战画上了句号。

关于日本投降，哪股力量起到了最关键的作用，各国历史学家对此有着不小的分歧。

在中美日俄的老百姓之间，这个话题相当热门，咱们国内有些所谓的公众知识分子，各种新奇的观点满天飞。

我记得在中学上历史课时，老师特地聊到了这事儿，还跟我们分享了一个民间高手总结的有趣说法：“毛遂和屈原，苏武加蒋干”。

毛遂式的行动：就是像毛泽东等共产党人那样，带头引领的抗日大联合在抗日战争时期，有一群人，他们以坚定的信念和非凡的勇气，引领着整个民族走向团结与抗争。这些人，就是以毛泽东为代表的共产党人。他们倡导的抗日民族统一战线，就像一根纽带，紧紧地把中华儿女连接在一起，共同抵御外敌的侵略。在那个动荡不安的年代，毛泽东等共产党人深知，只有团结一切可以团结的力量，才能打败强大的敌人。于是，他们挺身而出，积极倡导并努力推动抗日民族统一战线的建立。这个统一战线，不仅包括了国共两党，还广泛吸纳了各民主党派、无党派人士、各民族团体以及海外华侨等各方力量。通过这样的联合，中国共产党人展现出了高超的政治智慧和卓越的领导能力。他们与各方势力携手并肩，共同为抗击日本侵略者而奋斗。在毛泽东等人的带领下，抗日民族统一战线发挥出了巨大的威力，为最终的胜利奠定了坚实的基础。可以说，毛泽东等共产党人领导的抗日民族统一战线，就是毛遂式的行动在现代战争中的生动体现。他们以身作则，用实际行动诠释了团结就是力量的真谛，为后人留下了宝贵的精神财富。

屈原这事儿吧，跟美国往广岛和长崎扔的那俩原子弹没啥关系。屈原是咱们中国古代的大文人，他生活在那个没有原子弹的年代。而广岛和长崎遭受原子弹轰炸，那是近现代历史上的大事，跟屈原完全不在同一个时间和空间里。所以，咱们得搞清楚，这两件事不能混在一起说。屈原的故事，讲的是他的才华、忠诚和悲剧人生，跟原子弹没啥瓜葛。

苏武这事儿咱先放一边，说说苏联那时候对日本动手的事儿。苏联直接向日本宣战，大军开进了咱们中国的东北地界，跟日本那号称王牌的关东军干了一仗，最后直接把那关东军给全收拾了。

说到老蒋领导的国军，他们在正面战场上可是真刀真枪地跟敌人干上了。这里的“老蒋”指的就是蒋介石，他带领的国军，在抗日战争的正面战场上，奋勇抵抗，毫不退缩。那些激烈的战斗，都是他们用生命和鲜血换来的。虽然过程艰难，但他们始终坚守阵地，为保卫家园而战。

记得那时候在课堂上，同学们对各种答案争论得热火朝天，谁也不愿意让步。结果老师给出的答案呢，倒是跟经典教科书上的说法对上号了，但总感觉有点模棱两可，像是在两边讨好。

说白了，共工这事儿咱得这么看：日本投降，那可不是单一哪股力量干的，是多方抗战的兄弟们一块儿拼出来的成果。

尽管我把答案记在心里了，但小时候的我，心里头还是有点小自卑。总想着，那时候国民党在前面打，共产党在后面游击，能让日军闹腾不起来，国家没被灭掉，就已经很了不起了。

说到日军最终投降，关键还得靠原子弹的爆炸和苏联陆军的强大震慑。

等我长大以后，这些年我跟好多朋友，像美国人、日本人和俄国人，都聊过日本投降这事儿。看得历史资料多了，我也慢慢形成了自己的一套看法和分析方法。

说到1945年到底是哪股力量让日本低头认输，大陆、台湾、俄国、美国这些地方都有它们自己的历史记录。各个地方都爱讲自己在里头扮演的关键角色，那是肯定的。

咱们得理智地瞧瞧这事儿，北风啊，你不如先翻一翻日本人自己是怎么记录的，他们究竟为啥会举手投降呢？

一、说说日本在历史上是怎么投降的

早在1945年年初，就能找到一些呼吁日本投降的早期资料。

1945年2月份，日本那时候的战时首相近卫，给天皇还有战时内阁递了份报告，就是《近卫上奏文》。他里头说了，国家经济已经垮得不行了，要是仗还打下去，老百姓根本顶不住，说不定会闹革命，到时候国家可就乱套了。

近卫在30到40年间，两度坐上了首相的宝座。说到中国，他属于主战那一派。当政的时候，他和德国、意大利勾结到了一块儿，搞了个战争小圈子，成了恶势力的中心。

不过说到美国，首相近卫算是主和派，1940年到1941年期间，他一直琢磨着跟美国好好聊聊，不想跟美国打起来，就盼着美国能松开南海那只掐着脖子的手。

1941年的时候，近卫内阁在谈判桌上没能取得进展，天皇那边开了个大会，最后拍板决定要跟美国干一架。可近卫内阁不买账，还是一门心思地想找美国和解。

最终，日本军界大佬东条英机放出狠话：要是不对美国动手，近卫内阁就得卷铺盖走人。

近卫内阁垮台后，东条英机这个军方大佬直接上了台，还当上了首相，这意味着日军开始全面接手以前一直是文官管理的内阁大权。

近卫因为主张向美国投降，所以在他的上一份奏章里提议了投降的事。但大多数人觉得，这并不能代表日本上层大多数人的看法。

到了1945年6月份，二战里的大罪人木户幸一，就是那个1941年硬推东条英机当首相的好战头头，他给天皇和政府内阁递上了一份《应对危机局势的方案》。

木户幸一跟近卫差别大了去了，近卫那可是已经下台的首相，他之前提交的奏本，说白了就是在民间有点儿分量的言论罢了。

木户幸一在天皇和东条英机的内阁里，那可是个出谋划策的关键人物。他负责搞出些草案来，内阁一看通过了，这事儿就成了法律，得照着办。

木户幸一在他的《危机管控提案》里头直接说了，日本再打不下去了，没那能力了。这话天皇面前开的会上，内阁和军方的大臣们全都点头认可了。

所以在1945年6月那会儿，日本上面的大老板们，已经铁了心要认栽，接受打了败仗的事实。

就差最后一仗了，打算拼一把，让美英盟军损失惨重，好让第二次世界大战能有个像样的收尾。

说到日本军人那会儿在国际上喊得响当当的一亿玉碎、本土决战啥的，其实啊，就是他们跟盟军谈判时手里捏的几张牌罢了。

那时候，日本全国的人口数量，去掉战场上牺牲的，整整一亿。而且，他们国家狭长，是个岛国，实在不具备在本土打大仗的条件。

1945年6月的时候，日本已经铁了心要认输。那时候，他们跟苏联还有个叫《日苏友好中立条约》的协议在呢。

日本人觉得，前几年他们守规矩，没跟德国联手对付苏联，这才让你们在莫斯科保卫战时撑了下来。

现在我认输了，你得帮我个忙，站出来缓和一下中日、美日之间的紧张关系。

日本人老盼着苏联能出来说和，但一直等到7月26号，中美英三个国家直接发表了那个《波茨坦公告》。公告里话说得很重，一点不含糊，就是让日本军人赶紧缴枪投降，没得商量。

二战的真实战斗情形，其实比我们历史课上讲的复杂多了。大家常常觉得，二战就是中国、美国、苏联、英国、法国这些正义的国家，一块儿对抗德国、意大利、日本这三个邪恶的国家。

可大家都没想过这么一件事，中美苏三国不是结盟了嘛，那为啥宣布二战结束的《波茨坦公告》里头，愣是没提到苏联呢？

到1945年7月26日那会儿，苏联和日本之间还没正式动手开打，就是说他们还没宣战呢！

中美英三国发表的《波茨坦宣言》，对日本军队态度强硬，但在说到日本国家体制问题时，却故意绕开了，这让日本人心里头直犯嘀咕。

一战输了的那两个国家，德国和普鲁士，直接被拆分了。所以日本为啥一直死扛着不投降呢？他们怕啊，怕一旦战败了，也会被拆得七零八落。想想看，南边的琉球，北边的北海道，哪还保得住？就连日本天皇的位置，也得让人给端了。

但盟军的《波茨坦公告》里头，居然对日本天皇和国家体制的事情一字不提，这让日本人琢磨着，双方之间似乎还有很大的商量余地，完全可以不当回事儿，趁机多要点儿条件。

关于中美英三国在《博智坦公告》中的立场，有个事儿挺让人琢磨的，就是它们只说让日本军人投降，但天皇制度还能保留。这事儿吧，有两种说法在传。

一种情况是，英国女王还在统治，为了让自己国家的君主制继续站得住脚，英国人就保留了日本天皇的制度。

这话漏洞百出啊。你看英国和美国，那都是二战的大赢家，三巨头里的两位呢，哪还用得着靠维护战败国的皇室，来给自己君主制找合法性啊？

那时候，全世界范围内连独立运动的影子都还没见着，更别提有什么反对君主制度的迹象了。

如果这个说法站不住脚，那另外一种说法很可能就是真的了！

在中美英探讨日本战后体制问题时，蒋介石主张“天皇留下，军阀得除”，这思路挺像中国古代皇帝战后处理乱臣贼子的做法，就是“打了败仗，清理身边坏人”。

皇帝其实没犯错，那场害了几千万中国人的侵略战，主要是军方高层几个领导的责任。

难怪日本有那么多人称蒋介石为他们的“敬仰之人”，把他看得跟神明一样，这主要是因为他确实帮了日本天皇的大忙，让天皇制度得以延续。而且，他还为日本在战后凝聚了民心，说他是日本战后的救星，那是一点都不过分。

聊起“波茨坦公告”，中美英三国只要日军放下武器，对国家制度没提啥要求。这让日本人感觉谈判挺有余地，于是他们就想着尽量多捞点好处。

按照国际上的老规矩，打仗的两边，如果有一边下了个“赶紧投降，不然咋样你懂的”的最后通知，那另一边就得琢磨琢磨，到底是立马举白旗，还是咬牙拼到底。

日本那边的高官们开会开得没完没了，最后拍板说，得强硬点，让美国、中国和英国把投降的要求放低些。

日本人回应说：“他们压根儿没理睬那个波茨坦公告。”他们觉得自己挺机灵，我就回了一句“无视”，这样既没说我们投降，也没说反对，对吧？你得拿出新的条件来继续谈啊。

那时候，盟军作战指挥中心的问题是，找不到几个能把日文玩得转的翻译官。你知道吗，在日文里头，“无视”这个词，搁不同的场合，意思能变成“瞧不起”。

日本坚决“无视波茨坦公告”，说白了就是不肯投降。

然后，在8月6号那天，美国人往日本的广岛投了一颗原子弹。那爆炸产生的巨大烟云，就像个蘑菇似的，结果导致广岛大约二十万老百姓丢了性命。

日本政府高层都懵了，我还以为你在等机会提要求呢，结果你咋就直接扔原子弹了呢？

内阁和军部得再次在天皇那儿碰头，开一场御前大会。

虽然美国是最先研发出原子弹的国家，但日本的海军和陆军其实在过去几年里，也一直在琢磨原子弹这事儿。因此，他们对于原子弹有多大的威力，心里头门儿清。

可他们心里明白，原子弹这玩意儿不容易大量做出来。日本军方就想冒个险，琢磨着美国手里头到底能有多少颗原子弹！

现如今，咱们造出了威力超大的原子弹和氢弹后，就容易把原子弹的吓唬能力想得太吓人了。

说实话，广岛挨原子弹之前，东京那地儿已经被美军战机炸了好几年。

东京那场大爆炸，说起来，虽然它用的炸弹跟原子弹单个比起来差远了，但真要说起来，东京那场轰炸的可怕程度和范围，都比广岛被原子弹炸的时候还要狠。

日本人扛过了好几轮东京的大轰炸，因此只要美国人原子弹数量有限，他们就不担心！

广岛遭到核弹袭击后，日本那边挺冷静的，高层没咋慌乱，还是接着开会，商量着怎么谈投降的事儿。

8月9号那天，斯大林正式宣布苏联跟日本开打了。苏联的坦克大军，浩浩荡荡往南开，目标直指咱们中国的东北还有朝鲜那边。

苏联军队进入中国东北后，日本那些搞行政的官员一看，加上美国扔下的原子弹，立马就吓软了，急着要无条件投降。

但日本军方就是不买账，他们坚信自己那支号称无敌的陆军王牌——关东军，完全有能力扭转整个战局！

8月9号那天，苏联军队往南进军的同时，长崎那边又挨了一颗原子弹，炸了！美国那边还放出风声，说他们手里还有上百颗原子弹，足以把日本所有的城市都给夷为平地。

在这种情况下，日本的文职官员和军事将领只能选择在深夜时分，聚在天皇的休息处召开紧急会议。

两边一直吵个不停，最后干脆跟天皇说拜拜了。“大臣们都没啥好说的了，天皇您自个儿看着处理吧！”

日本天皇背了黑锅后，琢磨了好久，最后拿定了主意。

日本天皇的决定，在官方资料里压根没提。

不过，打完仗以后，日本好多文官写的回忆录，包括那些甲级战犯在审判时的证词，都提到了当时天皇做的决定。

他们回想起，天皇始终垂着头，末了，用带点沙哑但诚恳的语气说道：

我看了下现在全球还有咱们国内的情况，琢磨了好久，觉得这场仗真的不能再打下去了。

把日本投降的全过程捋一捋，能看出来，8月15号日本投降，主要就是因为美国扔了两颗原子弹，还有苏联宣战。但翻翻日本的资料，你会发现，这三件事其实并没让日本上面的领导层改变主意。

在1945年2月到6月期间，日本真正下定了二战投降的决心。那时候，国内的高层领导都达成了共识，觉得日本已经没法再打下去了！

二、日本为啥以前能成功

啥原因让之前在战场上挺威风的日本，到了1945年2月，就差点垮了呢，跟战败国没啥两样？

要弄清楚1945年2月日本为啥会输，咱们得先回头看看他们以前打仗是咋赢的！

聊到日本近代史上多次挑起战争这事儿，很多人爱从武士道文化，还有日本人的战斗性格上找原因。

我认为这是一个关键因素，但日本之所以能形成全民尚武的风气，关键在于他们每次打仗，都能让老百姓捞到不少实惠。

1880年那会儿，日本的大米价格跟1878年比起来，足足涨了七成。到了1890年，日本国内粮食短缺问题严重，老百姓都闹粮荒了。

1891年，日本农业出了问题，之后那仿制品行业就跌了不少，直接掉到了85%的水平。到了1892年，更糟糕的是，日本的整个经济总量，也就是GDP，还缩水了。

面对如此巨大的经济危机和社会矛盾，日本看起来好像快要撑不住了，但他们究竟是怎么挺过这个难关的呢？

1895年那会儿，中日甲午战争打响了。日本为了跟清朝干一架，发行了一大堆公债，加起来一亿多，还东拼西凑了两个多亿的军费。

清朝在战场上其实并未战败，但最后还是同意了日本提出的高额赔偿要求，并且把整个台湾岛都给了日本。

这一回，整个日本都高兴坏了，仗没打赢，清朝那边还白送钱来，那咱们国内不就可以大肆印钱了吗？

因为有了清朝的赔款做基础，日本就开始大肆印刷钞票，推动民间借贷。这样一来，工商业火速发展起来，工厂数量噌噌往上涨，直接变成了战前的好几倍。

大清朝打了败仗后，就把自个儿、台湾还有朝鲜的市场给敞开了，这下日本工业品算是有了地方卖。这么好的靠打仗赚钱的法子，他们哪能放着不用，再去另找门路呢？

1904年的时候，日本在国内搞了个大动作，就是大量发行债券，用来加强军备，打算跟俄国开打日俄战争。

这场日俄之间的较量，日本那边最后是胜出了。但说实话，俄国人跟满清比起来，那骨子里的倔强可强多了。

战斗失利了，我们不会赔你钱，顶多是给你点俄国在满洲的好处，外加半个库页岛，就这么定了！

日本为了跟俄罗斯开战，先后四次发行了国债，老百姓纷纷购买。结果，日本政府没拿到这些钱，还让老百姓跟着一起背上了还外债的包袱。

这时候，日本老百姓可是怨声载道了，那个打赢日俄战争的桂太郎领导的内阁，最后也被迫下台了。

从这儿就能瞧出日本人的性格了，他们打仗，说白了就是为了捞钱。要是打赢了，地盘大了，没捞到钱也不行，照样得走人！

1931年之后，日本又玩起了那套通过战争让自家捞好处的老把戏。

九一八事变发生后，蒋介石下了个不抵抗的指令，东北军就撤回到关内了。这样一来，日本人没费啥力气，就轻易占据了东北那片肥得流油的地盘。

东北那边挺太平的，没咋受战争影响，所以日本人就大胆地在那儿开矿、修铁路。但这都不算啥，有资料说，九一八事变后，日本人在东北的官方银行里，直接搬走了十六万斤的金条，现金大洋更是多得数不清，都是以亿为单位来算的。

这么点儿军事上的消耗，再加上那么庞大的一个战略基地，在东北那边，地方大得跟两个日本本土似的。那里能给日本提供的战略资源，肯定足够让他们打一场更大规模的仗。

三、说说日本二战为啥会败

日本控制了东北后，国内上下都捞到了不少好处，这使得更多人支持起战争来。所以到了1937年，日军就大规模地侵略中国了。

日军在短短三个月时间里，就迅速占领了华北地区。而过了半年，他们又成功攻占了上海和我们的首都南京，完全达到了他们的战略目的。

要是汪精卫他们那套投降的路子走得通，让一个假政府给日本当帮手，让日本能继续打下去，那日本就能一直靠这场战争赚的比花的多，战争就这么一直拖下去了。

在殖民扩张那会儿，英国靠拿下印度，手里就有了源源不断的物资，接着他们就拿这些去抢中国的东西。

要是日本能让中国投降，那他们就能占大便宜了。不管是中国像清朝那样，倾尽所有去赔款，还是像满洲那样，老百姓都听话顺从，让他们有机会慢慢恢复实力，这样一来，他们就能在战场上赢得更多地盘。

可中国老百姓，尤其是那些在敌后奋战的勇士们，打死也不低头认输！

中国人坚决不低头，在日本控制的区域里，他们一直打游击战，让日本人的损失远超过他们从中国抢走的东西。这样一来，日本每多占一点地方，就越难从国内得到补给。最后，日本国内的经济也被这场战争彻底拖后腿了。

到了1941年那会儿，日本从他们占领的中国地方抢来的农产品、矿产这些资源，越来越不好换成钱了。就算勉强换点外汇，也立马就被美国用他们的石油、钢铁给挣回去了。

从1941年起，日本在中国就陷入了防守态势，战斗还得继续打，人员不断伤亡，而他们占领的地方，游击队还是不停地搞破坏，想靠打仗来养活军队，这条路根本就走不通。

日军也是没办法，1941年7月时，他们只能选择去扩大在东南亚的战事，还跟紧咬着他们的美军频繁发生冲突。

换句话说，是中国人民的顽强抵抗，让日本没法继续打下去，只好把战场扩展到东南亚，最后不得不跟美国决一死战。

到了1945年，美军真的打到了日本国内，一踏上那片地儿，全都愣住了。这就是那个在硫磺岛上跟美军打得难解难分的日本？

这就是那个无敌舰队跟美军上演航母大战的日本吗？日本经济早被战争整垮了，老百姓穷得只能吃树皮，真的得靠美军来救济了。

日本经济垮了，可不是因为美国扔的那两颗原子弹。主要是之前跟中国打的持久战，把日本国内折腾得不行，老百姓的日子，跟中国占领区的人比起来，也好不到哪去。

中国人坚决不低头，既不认输也不赔钱，更不让敌人通过战争来滋养自己。就这样，到了1945年初，日本的经济彻底垮了，根本没法再支撑他们继续打仗。

那时候，情况已经很明显，除了选择投降，真的没有别的办法可以走了。

四、中日战争留给我们的现代启示

在跟日本打仗那会儿，蒋介石曾说“要是反抗，咱们国家三天就没了”。

汪精卫心里也琢磨着一条不一样的救国路，就是所谓的“曲线救国”，他还梦想着“大东亚共同繁荣”。

从现在的历史角度来看，说他们不是笨就是恶意，其实挺没考虑到当时的实际情况。

说实话，他们并不笨。在汪精卫那时候的投降政府里头，有好些知名的大学问家和出过国深造的高级人才。

他们精通近代历史，对西方工业史有深入研究，同时拥有融合中西文化的广泛国际认知。

他们研究中日战争时，中国用来反驳亡国论的那些理由，即便放到现在，也还是挺有道理的。

第一条说的是文明差距论。那时候，日本已经完成了工业化革命，他们靠着先进的工业文明，对还处于农业文明的民国形成了巨大的优势，就像是高手对新手的碾压一样。

第二点要说的是生产力起主导作用。那时候，日本的人口数量虽然只是中国的五分之一，但他们的人均生产力却远远超过了中国，高达几十倍之多。

第三点说说国防工业的转化率。那时候，咱们国家虽然有点轻工业底子，但那点底子根本没法转变成军工实力。要是拿两国的军工产业来比比，那差距可比单纯的生产力大多了。

第四点，民族脾气影响事情结果。那时候，咱们中国人的脾气是能忍能吃苦，而日本人的脾气呢，讲的是武士精神。

这些专家们，从工业进步和世界文化变迁的大方向来看，觉得中国这场仗会输，你来瞅瞅，他们的话里有没有啥破绽？

但这些所谓的学者、投降主义者，还有那些精通中西学问的高级知识分子，最终都没能让中国摆脱困境。

他们那套超前的理论，说是放哪儿都适用的铁律，咋就在中日战争里头栽跟头了呢？

他们跟那位最终让中国重获新生的英雄比起来，究竟差在啥地方呢？

他们少了一本书，书名叫《论持久战》！

要是不从中日两国五千年文化和漫长历史的视角出发，咱们真得琢磨琢磨，日本这个钢铁大国，到底能挺多久？

中日那场冲突的最终结果，现在回想起来还是让人琢磨不透。

要是碰上个科技、金融、军事上都远超咱们的对手，朝咱们宣战，那咱们就一定会被吊打吗？

也许会这样，要是你猛地一跪，把啥都给他，让他用你的钱和东西来保命，那他就会变得更牛，把你甩得更远。

但只要你站着不倒，那个靠拼命借钱硬撑场面、死撑战争的霸权，你坚持不割地不赔款，断了它靠战争捞好处的念想，一直这么斗下去，到底谁能赢，看看已经趴下的日本就知道了。

知道了这段过往，我盼着以后大家跟朋友们聊起二战，说到啥力量让日本投了降，能自信满满地告诉他们：靠的就是咱们中国人民的坚韧和不低头，把想欺负咱们的敌人都给打败了。