有钓友提出了一个非常具有探讨意义的问题:浮漂的价格与灵敏度之间究竟有没有明显的关系?

以此为基础衍生出另外一个问题:百元高档浮漂的灵敏度是否就一定比十元低档浮漂的灵敏度要来的强?

以钓友们多年的钓鱼经验来看，很多人对此议题并没有很坚定的观点，这也许是因为大家在选择浮漂的时候，大都接受着价格越高性能越好这样的误导。

其实，钓鱼最重要的就是要懂得怎么根据当地的水域环境和气候状况选择适合的浮漂类型，而不是紧盯着价格高低进行选择，这样很容易让自己养成浮漂越贵越拿手的错误观念。

因此，本文就“百元高档浮漂真的比十元低档浮漂更灵敏?”这一问题进行研究，给出几个影响浮漂灵敏度的重点关注指标，让钓鱼小白不再忽略基础知识。

在接到这位钓友的提问之后，我思考了一下之后，也直接给出了否定答案。

我们从理解浮漂灵敏度与最高价之间的关系切入。

那么首先，影响浮漂灵敏度最重要的几个因素又有哪些呢?

众多因素之中，吃铅量是较为重要的一环，钓友们注意到没有，除了被认为不实用的塑料浮漂之外，几乎所有材质的高档浮漂都会在外面直接避开写出最高吃铅量。

同样也有很多低档除去浸泡水分导致浮力过大的条件外，很少会出现一直吃铅量已经达到极限的浮漂。

因此我们只需要记住一点关键条件:吃铅量越小，那么浮漂一般也就越灵敏，我们只要观察到这种情况就能够直接排出更不灵敏的几款，最终结合其他要素作出选择。

然而吃铅量虽然重要，但不能单独将其剔除出来计较，众所周知，飘浮灵敏度与吃铅量之间存在着矛盾关系，即越灵敏吃铅量往往就越小。

因此小编建议：

在选择的时候应尽量小于或者大于目标值一两个数字对比，而不是单独将一两款相差太多的进行比较。

将几款性能相近的放在一起对比才是决定哪款更表现更好的理性行为，否则，我们可能会将好性能很好的选手放弃到令人意外的好选手手中。

其次是漂尾粗细的问题，钓友们应该有发现，所有在城市附近流通的大部分高端品牌产品，脚杆几乎都不会超过0.8mm，大部分都是0.3-0.7mm这个范围内。

而除了这样外观标志之外，它们还非常明确的规定对比板，比如0.4mm以下大推荐搭配使用40mm以下外轮，这些不是厂商自己规定行为指导使用者，而是行业资质标准使然。

这对于钓鱼者来说其实有几个重要影响:

一是在购买浮漂的时候可以直接剔除更多不合适的产品，大大减少无效劳动时间;

二是可以提高使用者对流通浮漂性能进行判断的能力，从而为自己选购合适帮助后智慧化选择适合帮助提升钓获数量。

若大力提升行业知识普及势必会促进鱼竿、鱼线、鱼饵搭配顺利提升，有助于提升整个行业水平。

第三个影响因素就是漂型。

其实最常见的一类形状就是丰满型和细长型两种，以及广泛流通知名品牌间接帮助大家对它们重新理解为并不适合大多数人的微流线型与超流线型形状。

丰盈型在最早流行的时候是因为我国渔具行业刚起步时期效果比较好，而细长型逐渐流行则是因为发现它在信号传递上更优越。

尽管丰满型样式在一些特别环境依然有用，但大多数情况下细长型可以帮助提升灵敏度，而细长型又会暴露出孔径问题。

在传统理念中，孔径越小往往意味着阻力越大，从而造成更浑浊的信号传递，但现在技术逐渐进步，有一些微小孔径反而能帮助更清晰信号传播。

最后一个影响因素就是材质方面:

传统的竹木、玛瑙、藤条制成的中国古典栉波浮漂和羽毛制作的西方飞蝇钓鱼专用悬浮蛋形状似乎在性能上依然保持着优异状态，但我们别忘了，有很多经过现代科技加工得到合成体材料，也许能比它们表现更好。

例如，现在纳米漂逐渐流行，这种材料能够在灵敏度和稳定性表现上都有极大的提高，是无可替代的一类物品。

很多钓友拥有100元以上预算购买到超灵敏浮漂，因此在遇到9.9元能办到的事时的时候，都会将九块九亿踢之三万里开外，这是很不理智的做法，如果我们回过头看看，上面那些影响因素里面，有几个是很容易在这两个档次面前判断出来优劣呢?

首先看看吃铅量，这个很容易，首先让我们剔除掉那些吃铅量极限向下红线接触上下线的导致误解的产品。

这些产品都是缺乏行业认证资质或者工作造诣不深造成信号浑浊无法辨认所致，一旦被剔除，全局就下降到了每条百元原价浮漂最大吃铅量相当于十块九芫尔平均值的标准。

为什么说是平均值呢?

因为我们同时也出现了九块九元可卖到三条地扁倍数级数字浮漂，这并不是说这三款产品就一定都是三分之一顶尖灵敏度，在市场中，总会有一些明白行规能够模仿出一模一样產品并非品质二流的产品。

这样一来百元和九元九之间优劣如何?

难分伯仲，但是接下来看看漂尾粗细这项评价，由于样式分布不同，它们用来鉴别，因此相互验证监测方式不同。

其结果是，如果百元原价购买的是卡带贸易商产品，那么十块真买不了三倍模板款，其次字班产品由于制作界限优惠宽裕内可能相互推插，往往可获得更高质量源。

没错，没有各项绝对值数据比较严谨可靠，更显著的可能是本身性能优秀导致了极短航距也能得到很大风帆作用。

接下来的严格严谨基布模型资源会逐渐击退高价位，也许因为钱少或许因为特殊另有选择，但它们不会一起超过20，在这些条件下可以很明显看出二者比较优势差异。

之后是形状，两派各自名声各自爱不爱，不听鸟言吵起来.

在这三个支柱影响中形成的重要地位完全由九块九百元标准分成两派，并以其为资源尊重自己的素质意志产生不同论调。

最后，材质这个尺寸你能比较吗?

有资料证明一且之一世界结缔组合材料更优越，但数量有限昂贵，所以人类还是继续使用老祖宗中的便宜木料吧。

综上所述，这两种大致价格范围之间并不存在绝对优劣，它们只有根据具体情况各占优势或劣势，因为对比底层原理及样式多背景特征会存在重大相互影响，因此不同地方不同条件重重事物组合不存在优秀或有限，只有比较选择一种恒定基础中实现巨大优化组合才是明智钓者正确选择。