信息来源：芒果TV——《花儿与少年》

文 | 李伯陵

编辑 | 李伯陵

前言

“塌房”年年有，今年特别多。

曾经被誉为娱乐圈“清流”的周雨彤，最近却因为在综艺节目《花儿与少年6》中的表现，陷入了口碑危机，路人缘急转直下。

原来周雨彤在录制节目时，在有成员出门的情况下，带领其他成员打开了本该提供给大家的餐食。

而其他成员回来后只能用他们吃剩下的“残羹剩饭”对付几口。

这种没礼貌的“外卖门”事件，导致周雨彤的一系列行为被无限放大，在网络上引发了轩然大波。

观众的质疑声此起彼伏，曾经的“好感”也逐渐被“失望”取代。

这届网友，似乎格外严格？

还是说，在真人秀的镜头下，明星的“真面目”终究无处遁形？

周雨彤的“翻车”现场：那些被“放大”的细节

《花儿与少年》，是一档主打明星旅行的真人秀节目，凭借其“真实记录”的风格吸引了不少观众。

正是这种“真实”，让明星们的一举一动都暴露在聚光灯下，任何细微的瑕疵都会被无限放大，最终演变成一场“舆论风暴”。

这一次，站在风口浪尖的，是演员周雨彤。

节目开始，周雨彤就因为“外卖门”事件引发了网友的热议。

当时，周雨彤、金晨、田嘉瑞、邓恩熙四人留在营地，其他成员则外出忙碌。

原本应该是一段轻松愉快的休息时间，却因为一頓外卖，演变成了一场“闹剧”。

节目中，周雨彤等人未经商量，就擅自打开了为九人准备的二十多份外卖盒子。

这番“先斩后奏”的操作，自然引起了其他成员的不满，也让屏幕前的观众感到不适。

更令人难以接受的是，用餐结束后，外卖的包装盒散落一地，无人收拾，仿佛这一切都与他们无关。

这一幕，恰好被晚归的宋茜和陈好撞见。

尤其是宋茜，手里只拿着一根香蕉，与满桌的狼藉形成了鲜明的对比，显得格外落寞。

“外卖门”事件，让周雨彤被贴上了“不尊重他人劳动成果”、“没有团队意识”的标签。

如果说“外卖门”只是周雨彤口碑下滑的开始，那么随后的“吃饭不等人2.0”事件，则彻底将她推向了舆论的漩涡。

这一次，宋茜通过自己的人脉关系，为团队争取到了一顿地道的山东美食。

正当大家满心期待地等待这顿丰盛的晚餐时，周雨彤等人在宋茜还未归来的情况下，就已经开始享用起其他食物，丝毫没有顾及宋茜的感受。

面对镜头，周雨彤选择了沉默，这种沉默被解读为对同伴的漠视，也让她在观众心中的形象大打折扣。

不少网友对周雨彤的行为感到气愤，让我们看看他们是如何评价这件事的——

“花少6”的“人设”崩塌：周雨彤的“双标”行为引争议

在“外卖门”和“吃饭不等人2.0”事件之后，周雨彤的口碑一落千丈，网络上对她的批评声也越来越多。

一些网友开始深扒周雨彤在节目中的其他表现，结果发现，她的“翻车”并非偶然，而是一系列“双标”行为积累的结果。

在节目中，周雨彤对侯明昊表现得十分热情主动，又是尖叫助威，又是捏着嗓子撒娇，甚至在潜水环节故意扑到对方怀里，各种“亲密互动”让人看得目不暇接。

反观她对陈好的态度，则显得格外冷淡。

当陈好表演诗朗诵时，周雨彤面无表情，甚至露出了几分不耐烦的神情。

当陈好想要加入周雨彤和荣梓杉的节目排练时，周雨彤却以“荣梓杉更想唱歌”为由拒绝了，全然不顾及陈好的感受。

在一次晚餐环节中，陈好坐在上菜口的位置，周雨彤却阴阳怪气地强调“你非要坐上菜口”，让人感觉莫名其妙。

金晨想要借用周雨彤的口红，周雨彤先是推脱说自己没有。

在金晨坚持下，才不情不愿地拿出口红，还补充了一句“只有特别有气质的人才能涂出来”，好像在暗讽金晨不配使用她的口红。

类似的“双标”行为还有很多，周雨彤在节目中展现出的“势利眼”和“不尊重前辈”的态度，引发了网友的强烈反感。

曾经的“清流”人设，在“花少”滤镜下彻底崩塌。

为什么我们平时觉得“美好”的明星，翻起车却如此严重呢？

“花少”滤镜下的“真面目”：当明星光环褪去

周雨彤的“翻车”，并非个例。

近年来，随着真人秀节目的兴起，越来越多的明星选择通过这类节目来展现自己的“真实”一面，以期拉近与观众的距离，提升自己的知名度和好感度。

可真人秀的“滤镜”并非万能的。

在没有剧本、没有角色设定的情况下，明星们的一言一行、一颦一笑，都赤裸裸地暴露在镜头之下，他们的真实性格和为人处世的方式，也会被观众看得一清二楚。

一些明星，在节目中展现出真实的自我，凭借真诚、坦率、不做作的性格圈粉无数。

而另一些明星，则因为在节目中暴露出的性格缺陷、情商堪忧、言行不当等问题，导致人设崩塌，口碑下滑。

周雨彤，显然属于后者。

她在节目中展现出的“双标”行为、“势利眼”的态度、“不尊重前辈”的行为，都与她之前塑造的“清流”人设大相径庭，也让观众对她产生了极大的失望情绪。

或许，周雨彤在节目中的一些行为，只是无意识的举动，并没有恶意。

她作为公众人物，一言一行都备受关注，就更应该谨言慎行，注意自己的言行举止。

而不是肆意妄为，将自己的“真性情”建立在不尊重他人的基础之上。

真人秀，可以是明星展现“真我”的舞台，但绝不是明星可以肆意妄为的“保护伞”。

当明星光环褪去，留下的，是真实的人品和素养。

经过这些“负面”的事情，《花儿与少年6》的口碑有所下降，那么该如何提升自己的口碑呢？

《花少6》：从“翻车”到“翻红”，还有多远？

《花儿与少年6》，开播至今，争议不断。

除了周雨彤的“翻车”事件，其他嘉宾的表现也引发了不少讨论。

老戏骨陈好在节目中表现得较为低调，与其他嘉宾互动不多，被一些网友质疑“没有综艺感”。

侯明昊作为节目中唯一有话语权的男星，却被指“格局小”、“情商低”。

而节目组的剪辑和制作也备受诟病，被指刻意制造矛盾和冲突，以博取眼球。

《花儿与少年》系列，曾经是国内最受欢迎的明星旅行真人秀节目之一。

随着时间的推移，这档节目也逐渐陷入了“套路化”、“同质化”的怪圈。

《花儿与少年6》的口碑和收视率，与前几季相比，更是出现了明显的下滑。

如何摆脱困境，实现“翻红”？

对于《花儿与少年6》来说，还有很长的路要走。

节目组需要反思自身的定位和目标受众，找准节目的核心价值和亮点，避免陷入“套路化”的怪圈。

节目组需要更加注重嘉宾的选择和搭配，邀请性格鲜明、有话题度、有正能量的明星参与节目。

并引导嘉宾之间进行积极互动，展现真实、有趣、有价值的内容，而不是刻意制造矛盾和冲突，博取眼球。

节目组需要加强对节目内容的把控，避免出现不尊重嘉宾、误导观众、传播负能量的内容，传递积极向上的价值观。

要做到这些，《花儿与少年6》就得学会在真实与美好之间寻找平衡。

真人秀节目，作为一种娱乐形式，其本质是为观众提供消遣和娱乐。

娱乐不等于低俗，更不等于没有底线。

一档优秀的真人秀节目，应该是在展现真实的同时，传递积极向上的价值观，引导观众思考，引发观众共鸣。

《花儿与少年》系列，作为一档主打明星旅行的真人秀节目，其初衷是希望通过展现明星在旅行过程中的真实状态，以及与同伴相处的方式，来传递友谊、互助、成长的正能量。

在流量为王的时代，一些真人秀节目为了追求收视率和话题度，不惜牺牲节目质量，刻意制造矛盾和冲突。

这些恶意剪辑、歪曲事实的做法，最终会导致节目口碑下滑，观众流失。

希望《花儿与少年6》能做到保持初心，只有这样，才能将已经下滑的口碑提升。

结语

《花儿与少年6》的“翻车”，无疑给所有真人秀节目敲响了警钟。

真人秀，可以“真”，但不能“作”。

在真实与美好之间寻找平衡，是所有真人秀节目都需要思考和解决的问题。

只有这样，才能打造出真正有价值、有意义、有影响力的真人秀节目，才能赢得观众的认可和喜爱。