森海塞尔 Sennheiser

HD 550

类型：开放式头戴大耳机

售价：2399

“于HD 550而言，它的调音精髓在于以高还原度的声底为基础，以张力十足的中低频表现为个性加成，做出了一个能迎合大多数人的口味的‘大厂范儿’的声音。”

说起森海塞尔最具代表性的大耳，恐怕竞争最激烈的两个型号要数6系的HD 600和8系的HD 800，前者叱咤风云数十年，至今依然是最经典的入门Hi-fi大耳——甚至恐怕没有之一；后者常年占据着动圈大耳标杆的头衔，多年来时常被作为试音神器在各种展会上亮相，风头无两。与他们相比，5系、4系的关注度显然就稍逊一筹，更别提HD 700这个被严重低估的产品了。

然而，对于我而言，5系却代表着十多年前在初烧阶段的美好回忆。那个年代，森海塞尔这个名字几乎代表着我对Hi-fi耳机的最高追求。港中大读书的时候，在香港的一家Hi-fi店内，我本想入手名气最大、价格也相对适中的HD 600。但店员提醒我，以我手上的便携设备，要想驱动好HD 600怕是天方夜谭，随即向我推荐了“轻推神器”HD 598。与HD 600相比，HD 598对前端推力的要求会略低一些，佩戴也没有那么夹头。诚然，它的声音依然有不少不那么符合我需求的地方，比如声场不如HD 600开阔、下盘有点虚等等，而且原配6.35插头的设计对于一个主打直推的耳机来说多少有点迷~~但在当时有限的条件下，它已然从音质和心理两个层面上都满足了我对于“梦中情人”森海塞尔的追求。也是从这时候开始，我对于森海塞尔5系有了初步印象：虽然名气不如6系，但胜在结合了亲民的价格+适中的驱动门槛，从各方面而言都对初烧和学生党更加友好。

这些年来，5系的更新一直都还算勤快，我也给不少年轻烧友推荐过HD 598，乃至后来的HD 599、HD 560S等型号。今年年初，这个系列更是一口气迎来了HD 505和HD 550这两个新款。先上市的HD 505好评如潮，最近才亮相的HD 550和HD 505很有点“双子星”的味道——价位和单元配置都比较接近，造型也延续了5系的经（guo）典（shi）设计，与HD 598一看便是同宗同源。时过境迁，如今我手上的HD 598吃灰许久，HD 800已服役超过10年，主力设备也早已升级到了分体式的二声道音响系统，但在看到这两款耳机时，心中仍不免有些怀念。

不管是6系还是5系，森海塞尔家这些大耳最具争议的一点大概就是“塑料感”太强，外观也比较“硬核”。但用过森海塞尔家产品的朋友应该多少都能感受到，他们家大耳在耐用性上是完全不用担心的，像我家里服役十几年的HD 598和HD 600，各方面的表现都还相当神勇，头梁也没有明显变形。我手上这只HD 550，通体纯黑，头梁要比6系更加柔软和富有弹性，因此即便是新机器，我戴起来也不夹头，再加上耳机的重量相当轻（237g），所以久戴并没有明显的负担感，不过，对于脑袋偏大的朋友，我还是建议用书本、耳机架多撑一撑新耳机进行“物理煲机”。

虽然在大众心目中，森海塞尔几乎就是“Hi-fi”的代名词，但我在与它接触的十几年间，其实能感觉到它在坚守自己品牌基调的同时，也在针对不同耳机的定位和市场需求去作出更多适应性微调。拿旗舰耳塞来说，IE 800就是典型的“偏科塞”，声场开阔，低频强劲有力，中频位置较远，器乐表现在当年所向披靡，人声则并不是它的强项。而来到IE 900这一代，森海塞尔的调音显然往更加全能的方向靠拢，在保留较好的两端延伸的前提下，中频的密度变得更高，也顺滑了不少，基本上可以通吃绝大多数的曲目类型了。同样，后上市的HD 800 S也比HD 800的调音更加全能和亲民，略微缩小了声场，也降低了驱动门槛。虽然作为老粉，我始终觉得难以驾驭的“偏科”森海塞尔才最能代表品牌的个性。但不可否认的是，森海塞尔如今对于中频越发细腻娴熟的处理，以及对更加圆融松弛听感的追求，无疑让他们家的耳机更适应当下主流烧友的口味，也更能驾驭不同的音乐类型。

HD 550作为较亲民的5系的主力型号，有着不错的素质底子，在调音上能听出来对于中频表现进行了一定优化。同类耳机选择的中频音色大致离不开两种风格：味道偏素的还原流派，或者是较为抓耳的染色流派，前者的缺点是容易干瘪乏味，后者的弱势是耐听度欠佳，而HD 550算是在还原派的基础上融入了“刚刚好”的乐感，它的人声位置在家族里算是比较靠前的，厚度和密度都不错。大体上，它的人声风格是中正少染的，但在细节上做了不少打磨和调校，将结像边缘做得非常光滑，声音的线条也相对柔顺和流畅，虽然染色不多，但听感饱满丰润，对于口型和还原和感情的传递都相当到位。

HD 550对于流行乐优化的另一个点在于低频的氛围感。它的低频量不算小，但绝不拖沓、肥厚，而是有着良好的弹性和适中的回弹速度，听起来层次分明，显得游刃有余。在演绎泛流行乐的时候，它能够用鼓点烘托出人声的精彩表现，在回放电子乐时又能呈现出让人忍不住摇头晃脑的强劲节奏和力道，在“爽”的同时也保证了较好的耐听度。

要论实实在在的信息量和细节量，HD 550在同价位算是一流水平，但我觉得它真正的强大之处在于，通过老练的调音手法交出了一份教科书级别的人声答卷。一方面，它依然延续了森海塞尔作为经典Hi-fi品牌那种中正、沉稳的声音气质，另一方面，它也充分考虑了现代烧友的需求，适当提升了人声的韵味和低频的张力，调校出了一个讨喜又耐听，足以适应多数烧友口味的标杆级声音。

除了将调音往易于欣赏的方向靠拢外，HD 550的驱动门槛也做得比较低。我这段时间用下来，觉得性价比较高的方案是搭配乂度XD05BAL、飞傲Q15这类体积偏大一些的便携解码耳放，总预算控制在五千以内，就能将HD 550推得有模有样：人声密度不错，低频下潜也够用。如果预算更高，且希望使用场景较为灵活的话，像iFi的大菠萝二代、ONIX Mystic这种“准台式”解码耳放推出来的效果会更开阔大气。这次试听较大的一个惊喜来自iBasso DX340的原配耳放卡AMP15，这张卡自带一个台机模式，在开启之后，能明显感觉到HD 550的低频有了更好的凝聚力，中频也变得更加厚润绵密。可以说，HD 550是相当适合便携玩家转入大耳领域的一款产品，大部分烧友只需要用手头的设备就能将它伺候得相当好听，以很低的代价感受大耳和塞子在声场、宽松度上的差距。

虽然HD 550并不难伺候，但为了探索它的上限，我这次也用了高端台式耳放来与之搭配。在尝试了Burson Voyager、高文的THA3等几台耳放之后，我觉得表现最出彩的还是麦景图的MHA200，能够很好地发挥出HD 550在流行人声上的优势。这台机器本身宽松温暖之余又有着优秀的动态，在驱动HD 550时，整套搭配的人声表现醇厚热情，同时低频的质感相当扎实，空间感也很开阔。如果说在便携设备下的HD 550是以泛流行人声见长，那么在使用推力更充沛的台机来驱动时，它便有了驾驭更丰富的曲目类型的底气，可以兼顾类似钢琴四重奏、小提琴协奏曲等中小编制器乐的演绎。

在这篇文章成稿之时，网络上关于HD 550这款新品的讨论还不算太多。不过蛋蛋早就预判了大家的预判，先把之前上市的HD 505一块借来对比了一下，好应付后续大家在选购上的疑问~

这两个大耳的造型只有配色上的细微不同，佩戴体验完全一样。虽然阻抗有些许差别（HD 550是150Ω，HD 505是120Ω），但实际用下来，我觉得两者对前端的驱动需求基本在一个档，信息量和解析力也处于同一水准，主要的区别还是在于音色。它们的风格取向会让我想起当年的HD 600和HD 650，前者主打空间感和精准的器乐还原，后者则是有着更加暖厚贴耳的中频。但两组CP最大的不同之处在于，5系的两只耳机调音更加清爽，也都比较好推，所以不太会像6系的两位前辈那样，伺候不到位容易出恶声。

HD 505的声场规模比较大，尤其是横向空间明显比HD 550要宽广，分离度也很高。相对地，它的中频位置就要离得更远，高频较为明亮，低频的量感和下潜都不如HD 550。如果说HD 550最大的优势在于温暖蓬松的低频氛围和饱满的人声表达，迎合了流行爱好者的需求；那么HD 505的长处就是通透开阔的声场和干净准确的器乐回放，是一款性价比拔群的古典大耳。从他们身上，我们可以窥见森海塞尔对于声音调校的精准把控。

前些年，大耳市场有过一阵相对沉寂的时期，而近两年慢慢又有了热度回升的迹象，无论是旗舰价位还是入门价位，国内外的新品都层出不穷。那么，在当下众多性价比拔群的新面孔中，我们选择森海塞尔这类传统品牌的意义是什么呢？可能很多人会说，是所谓的“品牌价值”。而我所认为的品牌价值的真正体现，在于积淀了数十年的“音乐理解”。在Hi-fi领域沉迷于比拼参数表现的当下，品牌对于声音的独到理解和诠释，已然成为了最具生命力，不会因硬件的发展而被轻易淘汰的要素。从我最早入手第一款森海塞尔的耳机PX200，到购买HD 598，再到后来集齐了HD 600、HD 800，乃至如今听到5系的两位新成员，森海塞尔独有的音乐理解始终体现在这些年的每一款产品身上：以最严谨的态度还原声音的真实样貌，在此基础上融入一定的个性，于HD 550而言，它的调音精髓在于以高还原度的声底为基础，以张力十足的中低频表现为个性加成，做出了一个能迎合大多数人的口味的“大厂范儿”的声音。