自拜登政府上台以来，新任美国国务卿布林肯的履职生涯可谓增添了不少“名场面”。
与以往几任美国国务卿颐指气使的霸权做派不同，布林肯在全球外交事务上处处碰壁。
有人认为：“美国几十年来在世界范围内种下的罪恶，如今正在让美国付出代价。”
不可否认，布林肯在多国遭遇的“不平等对待”，很大程度上要归结于美国在国际事务中的影响力有所减弱。
但美国长期奉行的霸权政治，才是布林肯四处受挫的本质原因。
在沙特和中国方面接连拒绝布林肯的外交访问后，为了挽回颜面的布林肯最终选择跑到越南寻求存在感。
只不过越南当局的接待规格，无疑给兴致勃勃的布林肯泼了一盆冷水。
在所谓的“双边会晤”中，越南方面甚至没有在会议中放置美国国旗。
在布林肯遭受“撤旗羞辱”后，美国方面快速以“个人访问”的名头掩盖尴尬。
不过只要布林肯自己不尴尬，那尴尬的就是别人。
美式霸权不受欢迎实际上，全球绝大多数国家对布林肯和其担任的美国国务卿职务没有任何偏见。
只是布林肯身为美国务卿所背负的美式价值观可能并不受欢迎。
在全球地缘政治冲突加剧的大背景下，其实大家都很清楚，美国才是全球最大的麻烦制造者。
长期以来美国一直奉行所谓“美国利益优先”原则。
它在国内经济逼近衰退边缘之际，公然在全球各地挑动对立、制造冲突并以此获利。
俄乌冲突就是距离我们最近的范例。
在国际舆论形势中，美国尤其擅长搞“双标政治”。
具体表现为喜欢给别国“扣帽子”，要求很严格，却时常给自己“设台阶”，对自身违规视而不见。
“五眼联盟”、“G7联盟”、“北约组织”，美国在搞“小圈子”的竞赛中可谓无人能敌。
在美国的意识形态中，凡是在其“小圈子”之外的国家，都是其潜在的对手。
而在“小圈子”里的国家，恐怕也并非是美国真正的盟友。
美沙关系的微妙变化在沙特和伊朗宣布恢复两国外交关系的消息传出后，美国当局却轻描淡写的表示，会关注事态的进一步发展。
其实国际社会都看得明白，一旦美国失去在中东地区的影响力，美元就会与石油脱钩，美国的“霸权政治”无疑将加速走向末路。
沙伊恢复建交绝对是美国最不想看到的局面。
而中国在沙伊建交中起到关键斡旋作用，想必更是令美方“无法接受”。
沙伊恢复建交后，美沙关系表面上风平浪静，可背地里却早已暗流涌动，这才有了布林肯准备到访沙特的行程安排。
任谁都知道布林肯的此次沙特之旅更像是“问罪之旅”。
就在布林肯的专机还在途中飞行的时候，他就接到了沙特方面的“委婉”拒绝。
美国曾称沙特为“国际贱民”，沙特也对美国过度干预中东事务感到不满。
两国在意识形态上的分歧就注定了，两国未来一定会在利益关系“松绑”后引发对抗。
随着全球经济对化石能源的依赖性逐步降低，多年来沙特一直在致力于寻求新的经济增长点，比如新能源开发或工业基础设施布局等等。
在沙特的“2030愿景”中，“非石油GDP”被摆在优先位置，而想要摆脱对石油经济的依赖，必须首先摆脱对美国的经济依赖。
长期以来，因美国持续在中东地区挑动对立、引发冲突，重度依赖石油经济的沙特只能选择站在所谓“美沙共同利益”的一边。
同时被动接受美元与石油价格的深度锚定。
自美国从阿富汗慌忙撤军以来，美国在中东地区的影响力便大打折扣。
就在美国政府为降低国内高通胀和解决移民、枪支暴力等社会问题焦头烂额之际，沙特与伊朗却在中国的斡旋下恢复了外交关系。
中国和伊朗，这是美国方面多不想听到的两个国家呢？
目前伊朗正处在美国单方面施加的经济制裁之中，而我国则是美国政府一直想要打压的“头号劲敌”。
沙特、伊朗和中国展开合作交流，恐怕全世界最眼红的必定是美国人。
来自中方的“通牒”4月20日，应美方主张，中国对外联络部部长刘建超会见美国驻华大使伯恩斯。
两国在会上就彼此关心的问题交换了意见，不过并没有取得任何实质性的进展。
从这次会晤中可以看出，美方想要促成高级别的中美正式会谈，但我国的反应却比较冷淡。
不是我们不愿同美国展开交流合作，只是美方的霸权思维和“双标”做派积重难返，双方根本就坐不到一张桌子上。
长期以来，我国中央对外联络部一直负责与我国的友好邻邦或国际合作组织进行沟通协调，并不代表政府层面的外交意愿。
此次我国以对外联络的模式与美方沟通，说明中美在其它官方渠道可能已经很久没有进行过有效交流了。
目前的情况是，中国驻美大使人员空缺，且中美两国军方高层的常规对话也已暂停。
在美国全面打压中国发展的背景下，中美外交无疑陷入停滞。
值得注意的是，此次刘建超部长在会见伯恩斯时，会议现场仅悬挂了中方国旗，并没有悬挂美国国旗。
这就代表此次中美会晤不具备任何官方立场。
对外联络部会见外国常驻使节，这种级别的会谈也的确上升不到国家层面。
可以预见的是，此次中美会晤谈论内容还是老生常谈的话题，比如朝鲜局势、台海局势以及中美贸易等等。
我国代表愿意会见美国大使，主要是再次重申中国立场、亮明态度。
远在美国的布林肯也多次表达了想要访华的意愿，明里暗里的暗示中国行李都准备好了。
但是我们并没有惯着布林肯，他的几次访华申请都被我国拒绝了。
“不平等”的越南会晤在遭到沙特和我国的拒绝后，失去颜面的布林肯最终选择前往越南。
他打算继续在越南宣扬所谓“中国威胁论”，妄图拉拢越南加入美国组建的反华包围圈。
不过令布林肯没想到的是，越南方面却根本没有举行什么高规格的接待仪式或活动。
在布林肯同越南总理范政明举行会晤的现场，同样也没有悬挂美国国旗。
面对布林肯这个“不速之客”，越南方面的处置已经算是很给面子了。
越南可并不想在中美两个大国之间选边站队。
有美国网友戏称布林肯访越完全就是一场不平等的会晤，更是赤裸裸的羞辱。
不过对“无处可去”的布林肯来说，这也算是一个还不错的台阶。
现阶段越南与美国之间尚且有不少共同利益可谈，这也是越南总理愿意与布林肯会晤的根本原因。
美国历来奉行“美国利益优先”原则，从此次越南不悬挂美国国旗的细节来看，越南恐无意与美国国务卿达成任何官方协议。
布林肯在外交领域受挫，可不代表美国政府会就此“认栽”。
在布林肯完成对越南的尴尬访问后，美国政府便迅速以“个人身份访越”来给布林肯圆场。
不过“个人身份访问”这个借口显然只能骗过美国自己，美方的所谓沟通会晤，不过是将其自身价值观强加于人。
不会倾听、只追求霸权的国家走到哪里都不会受到欢迎。
美国在付出代价中东巨变、俄乌困局、亚太地区利益重构，现在美国正在为其延续了超过百年的霸权政治付出代价，且这种局面可能会愈演愈烈。
随着全球经济下行的趋势愈发明显，美国在国际社会中的优势地位将逐渐被多元化的利益团体所替代，霸权政治终将失去“市场”。
再者，现阶段美国国内的情况可谓矛盾重重。
高通胀、高失业率、高财政赤字以及不稳定的金融货币政策，都有可能是致使美国经济陷入衰退的潜在风险因素。
美国在全球秩序中的优势地位主要是依靠美元国际化来实现的。
不过伴随着美元在全球外汇储备份额中的占比逐步降低，美元的核心优势将不复存在。
双边贸易本币结算将逐步取代以美西方国家为中心的SWIFT系统，介时美债的流动性将会被腰斩。
银行破产危机、美债流动性危机，很可能会是压垮美国经济虚假繁荣的最后一根稻草。
一旦美元信用崩塌，美国经济无疑会陷入不可逆转的恶性衰退。
沙特和中国相继拒绝了布林肯的访问请求，越南以非正式会谈的形式接待布林肯，都充分证明各国都不愿再被美式霸权所裹挟。
大家都知道美国人来会谈只会盯着自己的利益，搞双标、搞小圈子、搞威逼利诱。
这一切都是在要求别人为自己的利益服务，还有谁愿意和他合作呢？
全球经济正加速向多元化方向发展，美国一味搞一家独大最后只会被时代所抛弃。
总结长期以来，美国惯用“双标政治”打压别国来实现自己的利益诉求，可以说是妥妥的麻烦制造者。
这些行为在美元霸权的掩饰下尚且还有操作的余地。
现如今伴随着全球经济普遍下行，各国政府都在面临严峻的经济挑战，这时美国“损人肥己”的套路也就失去了用处。
事实证明，霸权思维走到哪里都是不受欢迎的存在，毕竟从底层逻辑来看，任谁都想实现利益最大化。
拒绝美国，中东和亚太地区可能只是开始。
在欧洲深陷罢工潮的背景下，美国的“盟友”可能也会遵循自己的潜在需求。
沙特和伊朗在中国的斡旋下恢复外交关系，这则新闻若是放在几十年，甚至几年前想必都没有人会相信。
但这就是追求和平和共同发展的力量，这倒是与美军慌忙撤离阿富汗组成一副“世界名画”。
在越南遭遇“不平等”对待？至少从美国官方的发言看，美国政府可没输。
在经济全球化趋势下，霸权主义显然不受欢迎，现如今美国正在为其塑造的霸权形象付出代价。
在美元开始逐步丧失优势地位之后，美国经济的前景无疑是惨淡的。
