潮新闻消息，关于杭城高一、高二推行双休，讨论热度依旧不下。上周双休的第一个周末，有老师拍下烟火气满满的视频，感叹终于有时间给家人做一顿美餐；有学生更开心，睡到中午起床，打球放松的时间比之前宽裕了。

不过，这件事遭到了部分家长的反对，洋洋洒洒写下了4点理由和2点建议，投诉到了市民问政平台。

本来高中双休这件事影响就很大，学生、家长、学校、老师、社会等各方面都会因为这件事有所影响。

这件事情是官方推动的，好处自然是多个方面的。学生们减少在校时间，休息的更好，可以进行更针对性的补强，老师也可以回归正常家庭生活等等。

有影响，也就有争议。

尤其对家长来说，谁也不敢拿孩子的前途开玩笑，谁也不敢拿孩子的未来去赌一把。

所以，从目前来看，第一批反对高中双休的家长已经出现了。

代表性的反对声音如下：

一、“别人家的孩子都在卷，我娃双休就是找死！”

“杭州孩子双休，外地学生偷偷补课怎么办？”一位家长在投诉信中怒吼。

他的反对是有道理的，高考是全省排名战，多学一小时可能多抢一分，少学一天就可能掉出前1000名 。

一分甩掉一操场的人，从来都不是假话。

到这个份上，谁敢拿孩子的未来去赌一把？

还有一些家长甩出了更扎心的是经济账——学校停课，培训班费用暴涨，“有钱人请私教，穷人只能干瞪眼” 。

甚至有家长晒出“军备竞赛”计划表：周六上午数学特训，下午英语外教，周日全天刷题班。

“不是我想逼孩子，是这社会逼我啊！”一位妈妈含泪说。

二、“孩子一回家就玩手机！双休=躺平？”

反对双休的家长最大的顾虑，是学生回到家后的反应。啥也不学，直接躺平玩手机，这是家长们最不能接受的。

“孩子在家根本管不住！以前周日返校自习，现在躺床上刷短视频到半夜。”一位父亲抱怨。

教育部门的数据显示，推行双休后，杭州学生日均手机使用时间暴增3小时，让家长直呼“双休成了放纵的借口” 。

而关于这个问题，很多网友也都发表了自己的看法：“家长都管不了，交给老师就能管得了吗？”

第一批反对高中双休的家长已经出现了，但是这一政策推行下去最终落地并没有什么问题。从国家大势来看，需要的是创新能力而不是做题能力，高中生一味卷下去对国家、对社会、对孩子的未来并没有好处。

但是在具体实施过程中，家长这一关并不好过。毕竟双休落地，但是高考政策并没有明显变化。现在尚且还好，等到高考乃至高考出分的时候，才是真正检验这一政策的时刻。到那个时候，或许会有更大的争议。

不过，我们有理由相信，即便现在再难，让教育恢复教育本质的整体趋势是不可更改的。