衣赐履按：我们接着上回讲，桓温要回京朝见孝武帝司马曜了。

公元372年，十月八日，晋朝廷在高平陵（建康城东蒋山西南）安葬了简文帝司马昱。

司马曜又派吏部尚书谢安前往姑孰（安徽省当涂县），征召桓温入朝辅政。

公元373年，二月，大司马桓温进京，朝见新皇司马曜。

于是乎，建康城里炸了锅了！有人说，桓温是来抢皇位的；有人说，桓温是来诛杀吏部尚书谢安和侍中王坦之的，因为这两个货，坏了桓温的好事儿，等等等等。

一时之间，风雨飘摇。

桓温去拜谒简文帝司马昱的陵墓。司马曜下诏说：

桓公勋德尊重，为朕鞠躬尽瘁（师保朕躬），且身有风患，在陵墓不必行敬拜之礼。

衣赐履说：此处，司马曜说桓温“兼有风患”。风患，在古代大约是指中风。如，《北史·元孚传》载，（孚）后遇风患，手足不随，口不能言，乃左手画地作牢，乞解所任。也即是说，桓温此时的身体，即使没有半身不遂，恐怕也相当成问题。

二月二十四日，孝武帝司马曜下诏，命谢安和王坦之前往新亭（建康城西南）迎接大司马桓温，百官都在道旁叩拜。当时，大家都很紧张，不是传闻桓温打算杀王坦之和谢安吗，王坦之惶惧不安，对谢安说，老谢，咋办啊？

谢安则神色不变，说，晋朝国运的存亡，就取决于你我此行（晋祚存亡，在此一行）。

见到桓温，王坦之浑身上下冒冷汗，连手版都拿倒了。谢安则从容就座，坐定之后，对桓温说：

我听说诸侯有道，守卫四方，明公何必在墙后面安排人手呢（明公何须壁后置人邪）！

桓温笑着说，不能不如此而已。

随后，桓温与谢安、王坦之笑谈良久。

王坦之本来与谢安齐名，经过此事之后，才发现，他与谢安相比，还是有差距的。

会面期间，桓温让郗超藏在床帐之中，暗中听他们谈话。结果一阵风吹过来，把帐子给吹开了，谢安一眼看到郗超，笑了，说，郗超可谓入幕之宾呐！

衣赐履说：入幕之宾的事儿，我们之前讲过了。郗超做过桓温的参军，谢安做过桓温的司马，而王坦之则做过桓温的长史，谢、王二人拜见桓温的机会多得是，司马光大爷很鸡贼，他把这个事儿，硬给挪到此处，小心思很明确，郗超跟桓温一块儿，都在姑孰呆着呢，这就解释了，为什么在司马昱驾崩前后，谢、王二人尽情表演，而郗超却没有任何表现。但是，郗超现在的职务是中书侍郎诶，他怎么可能跑到桓温那里，一块儿等着接受禅让呢！

另，桓温真要杀谢安和王坦之两个老文青，用得着埋伏刀斧手吗？搞得跟要刺杀关二爷似的，真要想杀，一个伙夫就够了。司马光特地把谢安出使姑孰召桓温入朝的事儿，也给抹掉了——任何可能破坏桓温打算杀王、谢二人氛围的事儿，都坚决不允许存在。

《晋书·谢安传》载，及帝崩，温入赴山陵，止新亭，大陈兵卫，将移晋室，呼安及王坦之，欲于坐害之。

《晋书·桓温传》载，又敕尚书安等于新亭奉迎，百僚皆拜于道侧。

谢安和王坦之，到底是桓温叫过去的，还是皇上派过去的？

当然是皇上派的啊！

这样，我们就很清楚了，就像史官倾向于把桓温往坏了写一样，他们总是把谢安往好了写。王坦之恐惧到浑身冷汗、手版拿倒，谢安慷慨讲出“晋祚存亡，在此一行”的话，我们都应该打折扣对待。

桓温进入建康，追查了卢悚事件，拘捕了尚书陆始，移送廷尉处置，罢免了老弟、中领军桓秘的官职，株连坐罪的人相当不少。提升游击将军毛安之为左卫将军。桓秘从此对桓温十分怨恨。

【天师道教主】

卢悚事件，稍微解释一下。

卢悚，彭城人，是道教的一个首领，史书中称他为“妖人”，他自称为“大道祭酒”，手下有八百多家死忠粉儿。

上年（公元372年）十一月，卢悚派他的弟子、殿中监许龙去吴县（江苏省苏州市），拜见贬为海西公的前皇帝司马奕，号称要帮司马奕夺回皇位，司马奕没敢答应。

十一月五日早晨，卢悚率众三百人，攻打广莫门（建康城北门），诈称海西公回到建康。之后，他们从云龙门（宫城东门）突入皇宫，冲入武器库，配备盔甲兵杖。守卫云龙门的卫士十分惊骇，不知所措。游击将军毛安之听说出事儿了，立即率军开进云龙门，身先士卒，奋力杀贼；左卫将军殷康、中领军桓秘进入止车门，与毛安之一道讨贼，斩杀贼党数百名。

衣赐履说：这个事儿没头没脑的，非常古怪。我们虽然不知道这个卢悚究竟打算做什么，但能够确认一件事儿，就是，卢悚作为道教的一个首领，宫里有他的人，三百人能够进入皇宫，能够夺取武器库，没有内应，是断不可能的。

桓温入朝，做了些啥，史料空空荡荡，却特意把此事记录下来。桓温处理了一堆干部，甚至，自己的老弟桓秘，也被他免了职，只有毛安之升了官，我觉得，他大约是秉公处理的，没有故作姿态、“大义灭亲”的必要。

三月，桓温生病，在建康停留了十四天。

三月七日，桓温返回姑孰。

七月十四日，南郡宣武公桓温去世，享年六十二岁。

史称，桓温病重的时候，曾暗示朝廷为他加九锡，多次派人去催促。谢安、王坦之故意拖延此事，他们让袁宏草拟诏令。

袁宏是大笔杆子，当时可能任吏部郎，拟完草诏，请王彪之审阅。王彪之赞叹袁宏文辞优美，然后说：

你确实是大才，但怎么能这么写呢（卿本大才，安可以此示人）！

袁宏将草诏呈报给吏部尚书谢安，谢安改来改去，改了十来天，也没定稿。袁宏就去向王彪之请教，谢安是在干啥。

王彪之说：

我听说桓温的病越来越严重，估计撑不了多久了，谢安自然可以适当拖一拖。

桓温的老弟、江州刺史桓冲，向桓温询问谢安、王坦之应该担任什么职务。

桓温说，他们不由你来安排。

桓温的意思是，自己活着的时候，谢安、王坦之等人不敢公开抗衡；而自己死了以后，桓冲不是他们的对手，如果加以谋害，不但无益于桓冲，反而会让桓家失去声望。

桓温认为，世子桓熙才能不足，就把他的兵众全都转交给桓冲。桓熙气个半死，就和叔父桓秘、老弟桓济密谋，打算干掉桓冲。桓冲得知消息，不敢进入桓温府第。不久，桓温死了，桓冲立即派人拘捕桓熙、桓济，然后才去给老哥吊丧。之后，废黜了桓秘，将桓熙、桓济迁徙到长沙。

孝武帝司马曜下诏，按照汉代大将军霍光和本朝安平献王司马孚的旧制，安葬大司马桓温，各种赏赐极为厚重，并追封为丞相。桓冲称桓温遗命，以小儿子桓玄为嗣子，继承南郡公的爵位。

关于桓温生病，《桓温传》里有这么一段儿，很有意思。

桓温祭拜高平陵时，身边干部觉得很桓温的举动很奇怪。祭拜之后，桓温登车，说，刚才先帝（简文帝司马昱）显灵了。

但是，桓温没说，司马昱显灵之后，具体说了什么。大家只看见桓温在祭拜的时候，一直重复“臣不敢”三个字。桓温又问左右，殷涓的形貌特征，有人说，殷涓是个矮胖子。

桓温说，他就跟在皇上身边。

殷涓，是殷浩的儿子。殷浩死后，殷涓对桓温意见很大。后来，桓温因为殷涓成天和武陵王司马晞混在一起，在废黜司马晞时，顺带手儿把殷涓给杀了。但是，桓温并没有见过殷涓本人。此番，看到殷涓的鬼魂，导致桓温一病不起。

衣赐履说：这一段，当然不足为信。史官一直在渲染桓温打算谋反的氛围，搞得大家都觉得，这家伙如果不谋反，简直天理不容！然而，从简文帝司马昱死，到桓温自己死，整整一年时间，桓温什么谋反的事儿也没干，岂不让人失望！史官得把这个事儿圆过来，只好把司马昱和殷涓的鬼魂请出来，意思是因了鬼魂的威势，桓温终于没有篡位。

这是另一种莫须有啊！实在是欲盖弥彰。

好，最后我们讨论一下，桓温究竟有没有打算取晋而代之。

我所谓的“打算”，是那种有实质性举措的“打算”，并非偶尔在脑子里闪了一下的那种“念头”。比如，我走在街上，看到漂亮姑娘，我也想上前搭讪啊，头脑中蹦出各种浪漫的邂逅，甚至还会幻想更进一步的亲昵行为，但是，我最多也就想想而已，我没有真的去实现这些想法，你就不能说我耍流氓。

【你不心动？】

我的意思是，到了桓温那个位置的人，我觉得他要没想过取司马而代之的事儿，才不正常。哪怕千古劳模诸葛孔明，也未必从来都没想过废掉刘阿斗，关键看行动，他只要没真那么做，他就是大汉的忠臣，就是千古劳模。

按照这个标准来判断，我个人认为，桓温是忠于大晋朝的。

理由嘛，包括但不限于以下几条：

第一，桓温没有那个魄力。桓温，咱已经讲得很细了，不知道大家有没有发现，这哥们儿，总给人一种差那最后一哆嗦的感觉。他的事功，最拿得出手的，就是灭了成汉帝国。但是，史载，桓温打到成都边儿上，前锋部队出师不利，一支流箭射中了他的马头，他就打算撤了，结果，击鼓的战士脑袋短路了，误击成进军鼓点儿，这一仗竟然打胜了，一举灭掉了成汉帝国！后来，桓温又打到长安边儿上，撤了；再打到邺城边儿上，撤了，被慕容垂暴打了一顿。

刘惔（读如谈或淡）曾经评价桓温，说他就是个赌徒，如果不是百分百的把握，这家伙一定不会下重注。这个评价大约是对的，桓温表面上非常跋扈，实际上行动却很谨慎，换句话说，是很有些畏缩的。篡位这种事情，哪怕他天天都在想，但是，没有万全的把握，他就下不了那个决心。

上面我们讲了，桓温临死时，对老弟桓冲说，你不是谢安、王坦之他们的对手。也即是说，即使他真的接过了司马家的天下，他一死，桓家就会完蛋。桓温预见到了这个结果，当然不可能谋反。

桓温最后的临门一脚，不是射歪了，而是根本就射不出去。

第二，实力不够。一方面，得不到世家大族的支持。比如，谢安、王坦之、王彪之、王珣、郗超等，都是一时才俊，他们都在桓温手下做过事。但从史料记录来看，除了郗超有可能跟着他干到底，其他人，都是忠于司马家的。另一方面，桓温的兄弟们跟他不是一条心。打虎亲兄弟，篡位，如果兄弟们不帮忙，你篡个毛啊！桓温是哥儿五个，四个兄弟是桓云、桓豁、桓秘、桓冲。桓云早死；桓秘，桓温根本就看不上，而且，这个货甚至打算和桓温的儿子一起杀掉桓冲；桓豁、桓冲都是人才，以桓冲为优。但桓冲的权力欲不大，桓温一死，桓冲立即向谢安等人服软，哪怕全族人都反对，他也要把手中权力交出去。缺少强有力的兄弟们加持，桓温没有篡位的基础。

第三，非常重要的一个原因，甚至可能是最重要的原因——桓温没有接班人。桓温有六个儿子，桓熙、桓济、桓歆、桓祎、桓伟、桓玄。老大桓熙，被立为世子，桓温觉得他能力素质不行，就给挂起来了。《通鉴》把这个事儿记到了桓温病重时期，但我觉得应该更早。这就导致桓家起了内讧，桓熙、桓济和叔父桓秘，都被废黜。桓祎智商大概是有问题的，据说连豆子和麦子都分不清。桓歆、桓伟，大约也是中等材料，史书几乎没有记录。因此，桓温临终前，立了小儿子桓玄为世子。

桓玄当时五岁。

就这一条儿，桓温就断不可能谋反。篡位之后，把位子传给五岁的桓玄？呵呵。

【桓玄后来虽然称帝，但当时才五岁】

第四，桓温死后，朝里没有人说他试图谋反。桓温死后，王坦之上书说：

尚书仆射谢安、中军桓冲，声望很高，有口皆碑，他们都是社稷之臣，请陛下相信、重用他们，云云。

如果桓温真有谋反的举动，王家、谢家这些人，是不会如此高抬桓冲的。

桓温打算谋反的传言，是什么时候流传开来的呢？

大约是在桓温去世后近二十年的时候。

《晋书·桓玄传》载，桓玄二十三岁时（公元391年），才做了太子洗马，“时议谓温有不臣之迹，故折玄兄弟而为素官”。

也即是说，直到公元390年代，才传出桓温曾经图谋不轨的事情。此时，桓温那几个兄弟，桓豁、桓冲、桓秘，都早就去世了，司马曜已经做了二十年皇帝。倘若桓温有过谋逆之举，司马曜早就把他们家诛族了。至于说这些传言是怎么来的，你废立过皇帝，又成天牛逼闪淡的，有这种传言，不足为奇。

桓玄专门就此事给孝武帝上过书，给老爹正名，甚至写了这样的话：

至于先帝龙飞九五，陛下之所以继明南面，请问谈者，谁之由邪？谁之德邪？岂惟晋室永安，祖宗血食，于陛下一门，实奇功也。

司马曜，你能当上皇帝，谁的功劳最大？谁出的力最多？如果没有我爹桓温，你能坐得上那个位子吗！

上书呈上，司马曜当然没有搭理他。

你小子这么质问皇帝，我要是司马曜，不搭理你是客气的，我不杀你就算你命好！

既然桓温没有谋反，那为什么给人一种造反未遂的感觉？

其实很简单，因为这个桓玄，确实造反了；不但造反了，而且称帝了；虽然称帝了，但是失败了！

这下子，把他爹那点儿功劳全给抹杀了，按照我们打翻在地还要再踩几脚的文化传统，自然要把桓温塑造成反贼才解气，如果你是忠臣，那你儿子为什么造反？既然你儿子造反，那你也逃不掉嫌疑，你也是半拉反贼！

司马昱死，你没入朝，那就说你在家里等着禅让；

司马曜即位，你入朝，那就说你是来造反的；

司马曜让谢安、王坦之去迎接你，那就说你打算杀了这哥儿俩；

就连给老弟桓冲写信说“皇上遗诏，让我依诸葛亮、王导旧制辅政”，史官也要在这句话之前加上一句“故甚愤怨”；

……

我们如果把《晋书·桓温传》中，类似的倾向性描述过滤掉，桓温当真没做过什么太出格的事儿。

朱熹在《朱子语类》中说：

谢安之待桓温，本无策。温之来，废了一君（指海西公司马奕）。幸而要讨九锡，要理资序，未至太甚，犹是半和秀才。若他便做了二十分贼，如朱全忠之类，更进一步，安亦无如之何。

我颇赞同朱熹的看法，桓温真要篡位，也就篡了，谢安、王坦之那点儿小伎俩，根本奈何不得他。王坦之、谢安之辈，之所以敢和桓温叫板，是因为他们都是桓温的故吏，他们了解桓温，知道桓温不是二球，不会把他们怎么样的。

宋人徐钧诗《桓温》：

世有英明善治君，奸雄屈伏作能臣。尽忠于国人臣事，底事甘为跋扈人。

桓温啊桓温，你为大晋朝做了那么多贡献，但你为毛那么牛逼闪淡呢！

最后，讲两个桓温的小故事。

故事一

桓温总是觉得自己的雄姿风气，跟宣帝司马懿和故司空刘琨差不多，有人说他像王敦，他就很是恼火。某次北伐回军，见到一个老太太，是刘琨府上的女演员。老太太一见到桓温，便潸然泪下。桓温就问他为啥。老太太说，您长得跟刘司空太像了。桓温大悦，出外整理衣冠，又把老太太叫来，问，你再看看，是不是更像了？

老太太说：

脸很像，就是薄了点；眼很像，就是小了点；胡须很像，就是红了点；身材很像，就是矮了点；声音很像，就是柔了点。

桓温听后，摘了帽子，脱了衣服，昏然而睡，好几天都不高兴。

故事二

桓温很俭朴，不管多大的酒会，他只有七盘下酒小菜而已。但是，他以雄武专朝，有非分之想，有次，他躺在床上，对亲信说：

这样无所作为，将被文帝（司马昭）、景帝（司马师）所嘲笑啊（为尔寂寂，将为文景所笑）！

众人没人敢接话儿。

一会儿，桓温坐起来，说：

既不能流芳后世，不足复遗臭万载邪！

有一次，桓温路过王敦墓，远远望去，说，可人，可人！

当时，有个远道而来的比丘尼，据说颇有道术。这位尼姑洗澡，桓温就跟个老流氓一样跑去偷看。就见那尼姑把自己脱干净了，一丝不挂，然后，拿起一把刀来，把自己的肚子剖开，然后，又把自己的两只脚剁下来，把个桓温看得目瞪口呆。尼姑洗完澡出来，又变成一全乎人儿。桓温就向她请教吉凶，尼姑说：

明公如果非要做天子，就会跟我刚才一样。

这些个事儿，是真是假，读者们自行判断吧，呵呵。

【图片来自网络】