最近 CBA 季后赛闹出一桩热闹事儿，上海队外援洛夫顿在海外社交平台发了段视频，对着镜头把裁判判罚好一顿质疑。视频里是他突破时被广东队徐昕盖帽的画面，他配文说 “全打手腕了！没打着一点球，这不犯规？” 这话一出口，网上立马炸开了锅，国外平台播放量蹭蹭涨到百万，连《纽约时报》都跟着凑热点，标题写得让人看了心里不得劲：“中国篮球裁判被外援公开质疑，联赛公信力岌岌可危”。说句心里话，作为一个平时没事就爱看个球的普通观众，我第一反应就是，这事儿肯定没那么简单，到底是裁判真漏判了，还是球员输不起呢？

事情得从 4 月 5 号那场比赛说起。上海队客场打广东，第四节还剩 8 分多钟的时候，洛夫顿持球突破，徐昕从旁边窜出来就是一记大帽。慢镜头反复看了好几遍，徐昕的手确实是先碰到了球，可收势的时候手腕跟洛夫顿的手腕撞在了一起。这时候问题就来了，裁判没吹犯规，洛夫顿可不乐意了，赛后直接在国外平台上 “开炮”。我觉得吧，打球的时候身体接触本来就多，尤其是季后赛这种关键局，球员情绪都激动，可咱有问题能不能先按规矩来，比如赛后申请裁判报告啥的，直接在国外平台这么一闹，影响可不好。

说起洛夫顿，老球迷都知道，他刚到 CBA 那会挺讨喜的，虽说长得胖吧，但打球灵活，球迷都叫他 “灵活小胖”。可这赛季不知道咋回事，脾气见长，场上小动作不断，肘击、假摔啥的都干过，上回被驱逐还对着裁判比中指，结果被禁赛罚款。按理说吃一堑长一智吧，他倒好，这次又来这么一出。网友经常说，这外援是不是觉得自己在队里地位高了，就把规矩抛脑后了？再说了，篮协副主席徐济成季后赛前刚开过会，专门强调赛风赛纪，不允许损害联赛形象，他这不是明摆着顶风作案嘛。

那这球到底有没有犯规呢？裁判报告出来后，大家发现里面挺有门道。报告说徐昕触球的时候，球还没离手，属于合法盖帽，手腕接触是在球出去之后，按规则不算犯规。但同时也承认，这场比赛总共出现 7 次争议判罚，广东队被漏判的次数比上海队还多。可洛夫顿呢，就盯着自己这一次不放，其他判罚提都不提，这就有点 “只许州官放火，不许百姓点灯” 的意思了。就好比俩孩子打架，各自都有动手的时候，结果其中一个只揪着对方打自己的那一下不放，忘了自己也动手了，你说这是不是有点不公道？

其实啊，CBA 裁判的问题，球迷们平时没少吐槽。这几年裁判报告显示，错判率能到 18.7%，主场哨更是公开的秘密。就说上赛季，广东打山西那场，一场比赛错判漏判 12 次，把杜锋指导气得直摔战术板；还有首钢打上海，下半场主队几乎没获得罚球，直接被逆转。更让人哭笑不得的是，之前有场比赛，裁判先是吹了三罚全中，没过两分钟又改判扣分，来回折腾，把观众都看傻了。你说这裁判判罚要是总这么不靠谱，球员心里能不憋屈吗？可憋屈归憋屈，表达方式得对路啊，尤其是外援，代表的可不只是自己，还有联赛的形象。

有人猜测，洛夫顿这么激动，可能跟合同年有关。明年合同到期，想在赛场上证明自己，结果那场比赛 20 投仅 7 中，还被徐昕盖帽，心里难免窝火。再加上平时可能对 CBA 裁判水平有意见，私下里还说过 “CBA 裁判不如美国高中联赛” 这种话，这下可算找到机会发泄了。但话说回来，你在人家地盘打球，就得尊重人家的规则，有意见可以按程序提，这么公开在外网吐槽，确实有点过分。这事儿闹到国际篮联都关注了，人家还转发视频问需不需要国际监督，咱这脸往哪儿搁啊？

现在篮协已经开始行动了，又是调查又是考虑追加处罚，还打算在后续比赛引入外籍裁判。但球迷们的看法不一，有人觉得洛夫顿确实过激了，该罚；也有人说裁判问题也得根治，不能光盯着球员。说句实在的，这事儿就像一面镜子，照出了 CBA 这些年的老毛病：裁判水平参差不齐，球员管理不够严格，一遇到关键比赛就容易出岔子。

你说，这事儿最后篮协会怎么处理？是狠狠罚洛夫顿以儆效尤，还是借着这个机会好好整治裁判问题？作为普通观众，咱就希望联赛能越来越正规，别让这种争议老是抢了比赛的风头。你对这事儿有啥看法？欢迎在评论区说说，咱一起唠唠。