黄某某与两名00后男子密谋被带至广东省揭阳市榕城区的一处烧烤摊，饮酒后意外被迫劝酒。当晚，在致使她酩酊大醉的情况下，她被侵犯并带往附近的一处公寓，这一切均是在一个月后，因身心俱疲难以忍受的情况下，黄某某选择了跳入榕江自杀。经揭阳市揭东区公安司法鉴定中心的法医确认，黄某某的死亡原因符合溺水。
在自杀之前，黄某某在其手机上创立了一份备忘录，详细记录了她所遭受的侵害及被迫情形，这也为后续的执行调查、起诉和最终判决提供了重要证据。
法庭在审理过程中发现，该案源自万某与潘某福的密谋，他们意图灌醉黄某某以实施犯罪。过程中，万某还召来了第三名嫌犯张某背，张某背到场后多次威胁恐吓，强迫黄某某进入公寓房间并与其发生性关系，成为此案的主犯之一。
据媒体从当地知情人士获悉，三名嫌犯均来自贵州三穗县。万某出生于2003年，潘某福出生于2002年，而张某背则出生于1998年。值得注意的是，张某背曾因故意伤害罪被判刑五年。
广东省揭阳市中级人民法院对此案件进行了审理，通过一审判决认定三名被告的行为均构成强奸罪，且实施二人以上轮奸，并导致受害人自杀死亡的严重后果，依法应进行惩处。最终，张某背被判无期徒刑，万某被判有期徒刑十五年，而潘某福则被判有期徒刑十年。
一审判决后，被告人张某背和潘某福对结果表示不满，提出了上诉。记者获悉，广东省高级人民法院对此案作出了终审判决，认为三名被告无视法律，违背女性意愿，采用暴力和威胁手段强行发生性关系，均已构成强奸罪，因此驳回上诉，维持了原判。
根据一审判决书的认定，万某和潘某福密谋将黄某某灌醉，以实施犯罪行为。两人先带黄某某到揭阳市榕城区的一处烧烤摊饮酒。万某随后联系张某背，明确告知其要灌醉黄某某的企图，张某背和万某、潘某福随后轮流对黄某某进行灌酒。
时至次日凌晨4时，万某、张某背和潘某福将黄某某载到揭阳市揭东区的公寓，伪称要让其上楼。黄某某因害怕而躲避在厕所，张某背却强行将其拉出，并在其反抗时强行发生性关系，随后示意万某和潘某福也一同实施侵害。最终，潘某福由于恐惧等原因，没有对黄某某施加进一步的侵犯。
黄某某在榕江投江自杀，证实经过揭东区公安司法鉴定中心认定为溺水身亡。
据记者了解到，万某、张某背和潘某福三人皆来自贵州省三穗县。张某背于2023年9月5日因涉嫌强奸罪被拘留。张某背出生于1998年，小学水平，曾因盗窃被判刑一年十个月，2021年出狱后再度涉案。
作案嫌疑人万某浑号“老某”，出生于2002年，接受过高中文化教育，2023年9月25日因涉嫌强奸被拘，10月26日被逮捕。潘某福，绰号“小某”，出生于2003年，三年制中专教育，因同样的指控于2023年10月13日被拘，10月26日获批准逮捕。
2023年年底，揭阳市人民检察院对被告人张某背、万某、潘某福提起了强奸罪的控诉，此案在广东省揭阳市中级人民法院进行了审理。揭阳市中级人民法院依据（2024）粤52刑初20号刑事判决认为，被告人张某背、万某、潘某福的行为已构成强奸罪。根据法院的调查，张某背和万某在二人以上共同实施的轮奸行为，导致被害人自杀身亡，给社会造成了严重后果，依法应受到严厉惩处。
判决中指出，张某背和万某在共同犯罪过程中主导了事件的发展，属于主犯，必须依据其参与的所有犯罪事实处以相应的刑罚，而潘某福则被认定为从犯，依法应当予以从轻处理。考虑到张某背为累犯，法院决定对其从重罚处。此外，被告人万某在庭审中自愿承认罪行并请求认罚，故可适当减轻处罚。最终，一审裁定，张某背被判处无期徒刑，万某则被判有期徒刑15年，而潘某福则受到10年有期徒刑的刑罚。
经过一审之后，张某背和潘某福对法院的判决结果表示不满，并向广东省高级人民法院提交了上诉申请。张某背在上诉中辩称自己属于中途参与，不是案件的主谋，所以不应被认定为第一被告。他表示希望能赔偿被害人亲属的物质损失以获得谅解，并认为原判的量刑对他而言过于严厉，因此请求二审法院重新判断。
与此同时，潘某福也认为其受到的刑罚过重，提出上诉。他指出，万某曾向他提到对黄某的强奸意图，但并没有和他策划强奸行为。他在宵夜喝酒时并非提议叫张某背，且没有建议轮流对黄某举杯。他声称自己并未有过实施强奸的想法和行动，呼吁二审法院进行公正判决。潘某福的辩护人进一步强调，潘某福并未与万某合谋实施强奸，他只是对万某的行为保持沉默。辩护人指出，潘某福没有强奸黄某的故意，只是被动跟随，所谓帮助敬酒的行为并未对后续犯罪起到任何作用，而黄某也仅仅认为潘某福在事发时袖手旁观，因此请求法院将其刑罚改判为五年以下有期徒刑。
在审理二审过程中，法院查看了被害人生命中手机中的备忘录，证实其遭遇的情况违背了女性的意志，决定维持原判。关于张某背是否构成强奸罪的定论，二审法院经过审查，认为被害人黄某生前的手机备忘录与三名被告人的供述相互印证，确认当天黄某对其宵夜的参与者并不知情，也未能预见之后被张某背和其他共犯带入当地公寓的情境。
根据备忘录和被告人供述，案件发生时，黄某在进入房间后曾试图躲避，但最终被张某背强行拉出。在多次无效反抗及张某背威逼的情况下，黄某被迫与其发生了性关系。二审法院强调，依据相关证据显示，不论张某背与黄某的前后关系如何，或是事件发生时张某背对黄某意愿的违背程度如何，证据均已明确显示张某背是在违背黄某意志的情况下与其发生关系。针对被告方提出的原判认定强奸事实不清、证据不足的辩护意见，法院明确表示这些意见与已查明的事实相悖，因此不予采纳。
审判期间，法院还指出，张某背希望能向被害人亲属赔偿损失，但他本身无偿还能力，且未能与被害人家属达成和解，因此请求改判的理由同样不予考虑。
关于潘某福的上诉理由及其辩护律师的辩护意见，经过仔细审查，二审法院做出了判决。法院认为，潘某福在了解到万某的意图后，积极表示同意万某关于通过灌酒的方式让黄某某醉酒的提议。潘某福和万某的供词相互印证，显示出在宵夜中劝酒效果不佳时，潘某福提议再叫几个人来，同时也赞同万某的主张，准备多开一点酒，以便让黄某某醉得更快。在案件证据的支持下，当张某背到达现场后，他和万某用苗语讨论强奸事宜，潘某福也出现在场。
综合以上证据，潘某福实际上全程参与了与同案人共同策划的强奸行动。法院指出，当同案人轮奸黄某某时，潘某福在场但没有制止这一行为，因而应对在共同犯罪意图下实施的结果负责。虽然潘某福并未直接对黄某某实施侵犯行为，也没有积极主动出谋划策，但在此共同犯罪中，他仍然扮演了次要角色，因此被视为从犯，依法应当得到从轻或减轻的处罚。
据记者了解到，广东省高级人民法院对此案做出了终审判决。法院裁定，在这起共同强奸犯罪中，参与密谋的张某背被认定为主犯之一，他强迫受害人黄某某进入事涉的公寓，并首先强行与黄某某发生性关系。万某同样被认定为主犯，他主动提出犯意并支付开房费用，强行侵犯黄某某，两人在整个共同犯罪中都起到了主要作用，应按照其参与的全部犯罪行为依法接受惩罚。
而潘某福则因参与了密谋、与黄某某约外出宵夜、对受害人灌酒，并与同案人一起将黄某某带至公寓房间，在整个犯罪行为中起到了次要作用，被法院认定为从犯，因而适用从轻处罚的法律规定。原审判决在事实认定上清晰明确，证据确凿充分，且定罪准确，量刑适当，审判程序亦是合法的。
最终，经过二审法院的综合判断，驳回了潘某福的上诉，维持了原判。至此，张某背被判处无期徒刑，万某则被判处有期徒刑十五年，而潘某福则被判处有期徒刑十年。
