六十八年后再播《上甘岭》,这说明了些什么呢?

晓露残荷角 2024-10-16 03:52:16

电影版《上甘岭》还是一九五六年拍的,也就是朝鲜战争刚刚胜利几年,从此就再也没拍过关于朝鲜战争的电影。

也就是说,一部电影版的《上甘岭》已经看了整整六十八年。

也不知是什么原因,对于那一场中国人民志愿军也算打赢了的国际战争,竟然在半个多世纪里再也没有拍过影视剧。

大概是因为维持友好关系,竟量少揭伤疤,以免刺激对方,伤了感情。

这大概也是因为实力不允许吧,所以能不提旧怨的就尽量不提。

在电视节目《国家记忆》中看过,好像电影《上甘岭》是每一批新兵入伍时必看的一部电影,看来这是一部能培养军人血性,提高战斗精神的电影。

最近几年,又在大量拍摄一些关于朝鲜战争题材的影视剧了,这是否代表着一些重大的国际风向标呢?

从平民的角度出发,既然发生过的历史,就没有必要犹抱琵琶半遮面的,应该光明正大,爽爽快快的讲述出来。

这不仅是对历史的尊重,也是对后人的教育和负责。

今天终于看到了连续剧的《上甘岭》,可谓给全国观众送上了一份极具特色,又有历史厚度的精神大餐,让我们有机会,更全面的,多角度的去了解那一场打出中国国威的战争。

“上甘岭战役”是一场朝鲜战争已经接近了尾声的战争,这时候中美两国都已经开始坐在谈判桌上,商谈关于朝韩停战分界线的事项了。

在关于朝韩分界线的争议上,中朝和韩美互不相让,美国想以谈判为借口拖延时间,调遣兵力再进行决战。

而上甘岭这一地域战争的胜负,就成了中美谈判桌上的筹码,于是战争就在上甘岭上展开了。

关于上甘岭这么一场朝鲜战争中及具代表性的战役,而在军旅作家王树增的记实文学《朝鲜战争》中,他竟然没有写,只写到第五次战役结束就没有写了,这不得不说是本书的一大败笔。

也不知出于什么原因,后面在边打边谈中发生的那些战争,在王树增的《朝鲜战争》中全部给省略了。

以至于我个人认为这部《朝鲜战争》的记实文学就失去了展现朝鲜战争的实际历史意义。

也不知对于看过此书的读者是什么看法,反正我觉得我买了那一套《朝鲜战争》不划算。

头条读者读过哪些关于朝鲜战争的记实文学,能不能推荐一下。

小说就不用推荐了,因为小说虚构的地方太多,对了解真实的朝鲜战争没有什么意义。

关于今晚在央视一套播出的《上甘岭》,虽然只播了一集,但也可以看出这部电视剧的真实客观性,算得上是一部真实再现朝鲜战争的历史大剧。

从真实性上看,本剧在演员化妆和服装的搭配上都具有真实自愿军的历史感。

观众不有意去找破绽的话,一下子还没有什么穿帮镜头可寻,反正我是没有看出来的。

战争场面很宏大,也很有三维立体感,没有过多的特技表演。

在此给那些拍历史战争剧的导演们提个意见,在拍历史大剧时,关于特技的运用,能不用就尽量不用,因为特技都是表演给不懂历史和小孩子看的。

凡是想了解历史的人,对于特技是最讨厌的。

黄轩饰演的段亚峰沉稳睿智,极具军事头脑,就算近镜头也看不出明显的人为化妆,感觉经过生活体验,皮肤是有意去用太阳晒黑的,所以更有真实感。

王雷饰演的秦基伟将军,沉着冷静,胆大而又心细,具有泰山崩于前,而眉不绉的大将风度。

如果说有缺点的话,个人认为就是彭德怀元帅的饰演者,在说话的语气上感觉没有中气的虚脱感,就像大病初愈精神还没有恢复的感觉。

与2020年的《跨过鸭绿江》里面的彭总少了一点霸气和精气神,没有虎将的爆发感,更没有横刀立马的将军气魄。

除了这一点,从我看过《朝鲜战争》记实文学的对照来看,还没找出其他不满意的地方。

当然,前面已经说了,记实文学《朝鲜战争》中没有上甘岭战役,也就没有可对照的,更无法与六十八年前的电影版《上甘岭》作对比了。

希望电视剧《上甘岭》后面也没有什么破绽可寻。

拿今晚看的《上甘岭》第一集来看,本剧至少开了个好头,有继续追下去的兴趣。

那么,你说连续剧《上甘岭》,会不会成为每一批入伍新兵必看的影视剧呢?

0 阅读:58

晓露残荷角

简介:感谢大家的关注