近几十年来，一代又一代的农民工为城市的发展、国家的建设贡献了巨大的力量。这些人来自农村，却将人生中的大部分宝贵时光都献给了城市，等到年老之后，才会返回老家，不再外出。

农村人进城打工可谓多赢，既推动了城市的发展，也给农村带来了资金，同时养活了自己一家人。因此，时至今日，在农民工集中的地方，依然在大力发展劳动力转移，鼓励农民进城打工。

不过，近些年来，这种以往的“城里挣钱农村花”的农民工生活方式，却让一些人有了看法。近日，在上海举行的一个访谈会上，经济专家迟福林就指出，当前形势下，为拉动经济增长，要大力促进消费。其中有一点提到，要破解城市和农村的结构性矛盾，让3亿农民工真正享受到市民待遇，充分释放他们的消费潜力。

迟福林提出，这3亿农民工如果成为市民，预计将能带来12万亿人民币的消费总量，也就是说人均能消费4万元。要是真如迟福林预计这样，那带动经济的效果势必会非常明显。

俗话说“经济发展靠大家”，你不花我不花，都把钱存起来，没人去消费了，你生产出来的产品没人买，我的服务也无人买单，经济还怎么发展呢？鼓励消费的确是拉动经济发展的一个有效途径。

长期以来，进城打工的农民工普遍给人们的一个印象就是“省吃俭用”，明明每天的工资并不低，比很多白领收入都高，却在各个方面都极为节俭。很多人住集体宿舍，有的则会住桥洞、马路边，只为省下住宿费用；每天吃馒头咸菜，偶尔下个馆子，几个人也只吃最便宜的菜；往返宁愿坐最便宜的硬座，哪怕几十个小时也无所谓。

他们挣的钱呢？都带回农村了，不在城里消费。所以迟福林才会有这样的建议，让3亿农民工身份转化为市民。你农民在农村，房子是自己建的，成本肯定比城里买的房子低很多；吃饭是自己种的粮，自己种的菜；水电燃气等费用，也比城里低；物业费管理费车位费啥的，农村都没有。

要是进城了，变成市民了，不得先买房子？即使在县城，每平方按三四千块钱算，买一套也得二三十万吧，家里五六口人，每个人平均不就是四五万元？进城之后，每天的吃喝都要花钱买，水电燃气物业停车位，这不都是花钱的地方？

所以说迟福林预计的农民转市民，确实能大幅释放消费潜力，调动农民工的消费能力，一个人消费4万可能还是保守的估计。但农民工真的是有钱存着不花吗？恐怕未必。

即使不买房子，多数进城打工的农村人，也是没有多少存款的，毕竟家里上有老、下有小，开支并不小，哪里会有人均4万元的存款用来消费？难道专家这种算法，都要让农民工也都背上几万几十万的房贷？

其实近些年来，有个别地方已经出台政策，大力鼓励农民到县城买房落户，对进城的农民发放购房补助。不过这并非强制，而是农民自愿进城变成市民身份。按照专家的建议，让3亿农民工变成市民，那要通过什么办法呢？

对此网友纷纷表示，怎么把算盘打到农民工身上了，难道真的要“城里挣钱城里花，一分不能带回家”？还有网友说，农民工即使有钱，不存一点能行吗，农民工有养老保险、有医疗工伤保险、有退休金吗？钱都消费完，以后怎么养老呢？

对于专家提出的释放农民工消费潜力的建议，你觉得可行吗？欢迎说说你的看法。