根据闽南网报道，自特朗普重新登上美国总统之位后，其对外政策展现出前所未有的强烈美国利益至上色彩，在对待盟友的态度和行动上，更是让人大跌眼镜。就拿丹麦来说，丹麦首相弗雷泽里克森为了商讨格陵兰岛相关事宜，亲自打电话与特朗普沟通。本以为是一场正常的外交对话，可通话结束后，丹麦首相竟被传出“哭了”。原因很简单，特朗普在通话中态度极其强硬，根本没有谈判的余地，直接向丹麦施压，要么无条件服从美国的要求，要么就等着承受美国的怒火，而且不管丹麦作何选择，美国都将削减与丹麦的安全合作。

特朗普（资料图）

丹麦在欧盟国家中，一直以来都是积极配合美国的典型代表，在之前美国情报机构监听欧洲主要领导人的行动中，丹麦提供了协助；在俄乌冲突期间，丹麦也积极响应，将淘汰的F - 16战斗机提供给乌克兰。即便丹麦如此“尽心尽力”，依旧未能逃脱特朗普的强硬“惩戒”。

在特朗普这种雷厉风行且毫不留情的行事风格下，欧盟所感受到的危机感愈发强烈。特朗普毫不掩饰地公开宣称要对欧盟征收高额关税，这一消息犹如一颗重磅炸弹，让欧盟各国陷入了深深的焦虑之中。欧盟内部的经济发展本就面临着诸多挑战，特朗普的这一关税威胁，无疑是雪上加霜，让欧盟在经济发展和国际合作方面面临着巨大的不确定性。

特朗普（资料图）

在这样的大背景下，冯德莱恩在世界经济论坛2025年年会上的演讲，自然而然地成为了全球关注的焦点。她在演讲中，涉及中欧关系的问题时，令人惊讶地接连14次提到“中国”。她言辞恳切地强调欧盟应该与中国实现互利共赢，并且特别指出要借助2025年中欧建交50周年这个难得的契机，进一步深化双边关系。此外，她还提及印度、南美、非洲等地，虽然在描述欧元区经济时，试图展现出乐观的一面，但敏锐的媒体还是从中捕捉到了一丝“绝望”的气息，形容她的演讲“充满了绝望”。

冯德莱恩如此频繁地提及中国，绝非偶然，背后有着深层次的原因。从欧盟内部的情况来看，长期以来，欧盟一直试图在国际事务中保持自身的独立性和影响力，努力发出自己的声音，在国际舞台上占据一席之地。然而，在面对美国这个超级大国时，欧盟却常常陷入被动的尴尬境地。

特朗普上台后，欧盟此前天真地幻想通过高举“抗中”大旗来讨好美国，进而维持美欧之间的合作关系，这种想法在特朗普的一系列强硬举措下彻底破灭。特朗普毫不手软地将“镰刀”挥向盟友，不管欧盟如何低声下气地哀求，都无法改变他的决定。在这种走投无路的情况下，欧盟不得不重新审视自身的外交策略，开始寻找新的出路和合作方向。

特朗普（资料图）

在立陶宛问题上，我们也能清晰地看到欧盟的无奈与纠结。2021年8月，立陶宛政府不顾中方的严正抗议和反复交涉，公然允许台当局在其首都维尔纽斯设立所谓“代表处”。这一严重违反一个中国原则的行为，严重伤害了中国人民的感情，也破坏了中立两国之间的友好关系。中方果断采取反制措施，将中立双边外交关系降为代办级，“驱逐”立陶宛驻华大使并召回驻立大使，中立关系瞬间陷入冰点。

立陶宛方面为了掩盖自己的错误行为，污蔑中方对其实施“经济胁迫”。欧盟在2022年初，在没有充分证据的情况下，盲目地替立陶宛出头，向WTO提起诉讼，诬告中国针对立陶宛采取所谓“歧视性贸易”做法。然而，两年的时间过去了，欧盟在调查过程中，始终未能找到能够指控中方进行歧视性贸易、政治胁迫立陶宛的直接证据，也无法说服第三国企业公开作证。

在这种证据严重不足的情况下，2024年1月底，欧盟不得不以“技术原因”暂停了与中国的WTO诉讼程序。按照WTO规则，一年之后，也就是2025年1月24日，如果欧盟在当天结束前选择不要求恢复诉讼，该案将自动失效。就在1月24日，欧盟却突然宣布重启诉讼案件。

欧盟这一举动背后，有着多方面的因素。一方面是来自立陶宛的不断施压。当地时间1月19日，立陶宛总统瑙塞达接受采访时，隔空喊话欧盟委员会“不要放弃”，继续推进诉讼程序。前立陶宛外长兰茨贝尔吉斯也在社交媒体上发文，言辞激烈地讽刺布鲁塞尔“窝囊”，指责其不等待官方裁决就先一步退出战场，是放弃捍卫单一市场、开先例允许中国“欺凌”成员国的行为。他还恶意挑唆称欧盟此举会让特朗普怀疑欧洲，煽动欧盟不要“向中国投降”。

冯德莱恩（资料图）

另一方面，欧盟也希望借此向特朗普表明自己在对待中国方面的强硬态度。欧盟试图与特朗普携手合作，制定针对中国的政策原则，担心放弃案件会给特朗普留下不好的印象，进而影响到欧盟与美国之间的关系。在特朗普对盟友态度强硬的情况下，欧盟希望通过这种方式，在一定程度上维护与美国的合作关系，获取一些利益和支持。

但欧盟内部并非所有人都支持这种做法。当地时间1月22日，法国外长巴罗明确表示：“欧洲不应该卷入美国和中国的冲突中！”这一表态清晰地表明欧盟内部对于如何处理与中美之间的关系存在严重分歧。法国外长的这一观点，反映出欧盟内部部分国家对于当前国际形势的清醒认识，他们明白盲目地跟随美国卷入与中国的冲突，对欧洲自身并没有好处，反而可能会损害欧洲的利益。

而冯德莱恩在达沃斯论坛上多次提及中国，也显示出欧盟在寻求新的外交平衡。欧盟逐渐意识到，单纯地跟随美国“抗中”并不能保障自身利益，在特朗普对盟友强硬的情况下，需要寻找其他可靠的合作对象。中国作为世界第二大经济体，在全球经济和国际事务中发挥着越来越重要的作用，与中国加强合作，对于欧盟来说，无疑是一个具有吸引力的选择。

从中国的角度来看，一直以来都秉持着和平共处、合作共赢的外交原则。在国际交往中，中国始终坚定地维护国家主权、安全和发展利益，同时也积极推动与世界各国的友好合作。在立陶宛问题上，中方是在维护自身主权和领土完整，是正当合理的行为，是对国家核心利益的坚定捍卫。对于欧盟的无端诉讼，中方也明确表示一贯按照规则行事，“提醒欧盟方面明辨是非”。

冯德莱恩（资料图）

如今，面对冯德莱恩提出的深化中欧合作，中国自然欢迎真诚的合作意愿，但也会保持警惕。欧盟此前在贸易等方面对中国采取过一些强硬措施，比如推动针对中国电动车加征关税的政策。这一系列行为表明，欧盟在对待中国的态度上存在着一定的摇摆性和不确定性。所以，欧盟若想与中国实现真正的合作共赢，需要拿出诚意，摒弃无端的指责和对抗，以平等、互信、互利的态度与中国开展对话与合作。

在国际形势日益复杂多变的今天，各国都在重新审视自身的外交政策和国际关系。欧盟在特朗普政府的强大压力下，试图通过与中国加强合作来寻求新的发展空间，同时又在立陶宛问题上与美国进行某种程度的“配合”，这种矛盾的做法反映出其在国际政治博弈中的艰难处境。而中国在这一系列事件中，始终坚定地维护自身利益，同时也积极寻求与世界各国开展平等、互利的合作。未来，中欧关系以及欧盟与美国的关系将如何发展，充满了不确定性，值得全球持续关注。