卷来卷去,卷死自己?

六爷阿 2024-11-30 04:49:19

01

我们这些年跟国外学,说实话,有些东西真是学跑偏了,尤其是学市场化这个事,过去甚至一度可以说是迷信市场化,真以为是灵丹妙药,最典型的就是在住房教育医疗搞市场化,最后搞成了新三座大山。

至少从现在回过头来看,这几个市场化可能都是得不偿失的,而且再从全世界的角度去看,在这几块,涉及到重要的民生福利保障的内容,基本上也没有所谓完全成功的市场化,无非是短期利益和长期利益的阶段性交换罢了。

要么是现在人吃亏,后人享福,要么就是现在人先把福享了,让后人买单。而实际上教育医疗住房的市场化,在我们这运行的周期很短,前人的福没怎么享到,很快,后人的账单已经落到头上了。

到了一看,除了当初忽悠的那帮人赚大钱跑路了,绝大部分人都跟着要还账。这样的亏,我们在市场化的过程中,吃的还少吗?

搞市场经济,自由竞争,所有参与者的终极目标,说白了都是为了获取垄断地位,取得垄断的市场支配地位是为了啥,就是为了获取垄断的暴利。其他所有的说辞,都是为了掩饰这个最终的目的。

现在国内有一些大型企业,在行业里面已经初步具备支配地位,还在卷加班文化,卷上下游供应商的成本和价格。这么卷下去,在对外贸易中,很容易把别的国家都卷成贸易保护主义者。

那么这些企业,下一步就必须在海外建立自己的军队,否则的话,卷到最后,别人关门了,不搞自由贸易了,结果可能就是卷天卷地卷空气,最后产能无限扩张,市场却找不到足够的需求,最后资金成本上升,现金流断裂,把自己给卷死了

我说企业把自己卷死真不是瞎说的,我们的光伏占全球90%以上的市场份额,各个方面都具有绝对的优势,然后在窝里斗,今年居然卷成了全行业亏损,再这么卷下去,把自己卷死指日可待。

都想把别人卷死了然后自己垄断市场,然后坐地起价,过去搞互联网平台经济就是这种套路,但是像拼夕夕这样把行业生态卷成垃圾场,最后不管打车,外卖,购物,只有垄断平台获利了,其他的参与者都在给人做嫁衣裳。

这种搞卷死同行然后垄断暴利的做法,真的要不得,这是资本主义涸泽而渔,断子绝孙的玩法。

02

我们过去的经验教给我们两大法宝,一个是市场化,一个是全球化,很多企业家都相信这就是成功的关键。现在我们面临国际上的压力,就想着去国外继续搞全球化,规避美国的关税,继续赚钱。

但未来的大趋势到底是怎样的呢?有没有可能这种做法是在逆势而为,不管是市场化自由竞争,还是全球化自由流动,要想一想,这有没有可能,只是过去美国搞自由主义全球化的时候,扯的两面大旗。

现在美国的全球战略是逆全球化,这是对自由主义全球化的釜底抽薪,事实上如果坚持企业生产出海,有可能最后的结果就是谁信谁傻,谁信谁买单。

这未来的几年,逆全球化不一定会成为全世界的主流,但是过去全球化高歌猛进的状态,可能也会难以持续,在这种情况下继续寻求产能扩张,在海外扩张市场,到底能持续多久,可能要打一个问号,我觉得很多企业的战略决策需要做一个反思,你方向真的对吗?

海外扩张,利润增加,在财务报表上看起来固然是很美好的。但是在背后对应的风险,是很多企业没有经历过的,尤其是在美国逆全球化的这种局势下,是很多企业压根都没有想过的问题。

很多企业今天之所以还没有被瞄上,那是因为你还不够资格,等到有一天你有这个资格了,华为在过去这些年在海外走过的路,就会成为这些人的前车之鉴。

要说起来,在被美国全面制裁之前,我们国内全球化布局最成功的企业,可能就是华为了。但国际局势一变,最先感受到寒意的也是华为,从现在的局势看,可能未来较长一段时间内,全球化扩张的空间,可能都已经被锁死了。

华为算是又核心竞争力的出海企业了,也是做的最成功的,况且如此,其他企业,除了国央企本身有政治使命的以外,真要想清楚这件事,正确的事情,在不那么正确的时间,也有可能得不出正确的结果。

反倒是华为现在的选择值得大家去学习和思考,这几年,华为在国内都是挤走外资的高端市场,也就是卷产品价值,而不是卷产品价格,这可能才是大部分企业未来应该专注的事情。

0 阅读:18

六爷阿

简介:感谢大家的关注