特朗普在白宫会见爱尔兰总理马丁时，再次上演了一出“说教大戏”。

这一次，他指责爱尔兰通过税收等优惠政策“抢走美国公司”，损害了美国的就业和经济。

前有“饿着肚子被赶出”的泽连斯基，后有“当面不满”的马丁，白宫已然沦为特朗普肆意宣泄、妄加指责的“闹剧舞台”。

国与国之间的交往，建立在两国领导人互相尊重的基础之上，这是国际外交的基本准则，然而，特朗普却总是以一种高高在上、盛气凌人的姿态，对别国的政策指指点点，面对马丁，其也是一如既往地开启了他那令人厌烦的“指责模式”。

他不但语气强硬且毫无事实依据地宣称爱尔兰利用税收等优惠政策 “抢走”了美国的“制药及其他公司”，还大肆渲染美爱之间存在“巨大”的贸易失衡，将美国就业和经济发展受阻的“黑锅”一股脑地又甩给爱尔兰，甚至口出狂言，放话若自己前两年仍在位，就要对爱尔兰产品征收高达200%的关税。

可以说，特朗普的指责完全忽视了经济活动的自然规律和企业的自主决策，根本不顾及国际经济秩序和自由贸易原则。企业选择在爱尔兰投资，是因为爱尔兰提供了更有利的营商环境、税收优惠以及高素质的劳动力。这本是正常的经济行为，但在懂王眼里却被视为对美国的“背叛”。

在白宫，特朗普仿佛将自己视为世界的主宰，爱尔兰的政策不符合他心中美国利益的标准，便可以随意批判、肆意干涉，全然不顾及爱尔兰作为一个主权国家的尊严。

特朗普口中的“被抢走的公司”堪称现代经济史上最离奇的叙事。

马丁面对特朗普的无端指责，当即有力反驳称爱尔兰在美国也大量投资企业，美爱双方是互利互惠的关系。

这不仅戳穿了特朗普的片面之词，也反映出在全球化高度发展的今天，各国经济的相互依存、深度渗透，互利共赢早已成为世界经济发展的主流趋势。而特朗普却还沉浸在“美国至上”的旧有霸权思维中，妄图四处挑起争端，通过霸权手段维护美国的所谓“优势”。

在特朗普的逻辑中，美国的经济繁荣似乎只能建立在他国的“让步”之上。

他将美国的贸易逆差视为一种“吃亏”的表现，却从未反思这种逆差背后，造成美国产业发展落后的原因，以及复杂的全球经济结构和产业链分工。

在他眼中，任何国家的经济发展策略，只要对美国的经济利益构成潜在威胁，都必须被“纠正”。

爱尔兰的税收优惠政策，不过是众多“靶子”中的一个。

这种不尊重他国领导人的行为，也并非特朗普的偶然之举，而是他一贯的行事风格。

回顾特朗普执政时期，诸多国际场合都留下了他盛气凌人、破坏外交礼仪的恶劣行径。

最近最著名的就是与乌克兰总统泽连斯基的争吵，以及过后把泽连斯基“请出”白宫。

《纽约时报》驻白宫首席记者贝克表示，这是他1996年报道白宫新闻以来，首次见到这种场面，泽连斯基“有幸”成为历史的参与者。

这件把白宫变成他宣泄个人情绪、彰显美国霸权的场所的“大事”，成了一个极其恶劣的开端。

爱尔兰媒体也对特朗普的行为表达了强烈不满，认为特朗普的言论是对爱尔兰经济政策的不尊重，特朗普的指责不仅忽视了爱尔兰的主权，也显示出他对全球经济多样性的不尊重。

从对小国爱尔兰的无端指责，到对其他国家的频繁威胁，特朗普的言行不仅显示了他和他的政府的无能狂怒和战略焦虑，也早把美国那仅剩的一点信用败光、尽显强盗本性，并给全球经济带来了诸多不稳定因素。

如今，看似盟友众多，其实美国在国际舞台上已愈发孤立，当“美国优先”已全然成为“美国独行”，谁会成为下一个“特朗普白宫说教”的特邀嘉宾呢？

谁，又会愿意呢？