最近，两位院士对华为的芯片发展模式提出了不同看法，引发了业内热议。有人认为华为的封闭式垄断模式是中国芯片产业突围的独特出路，也有人主张应该采取更开放的发展策略。这场争论背后，折射出中国芯片产业发展的困境与选择。
到底是应该继续沿着华为的路子走下去，还是另辟蹊径？这个问题没有标准答案，但值得我们深入探讨。
2024年初，中国工程院院士孙凝晖在一次学术会议上发表了自己的看法。他认为，华为采用的是封闭式技术垄断模式，虽然取得了一定成效，但并不适合整个中国芯片产业。他呼吁业界探索更加开放的发展模式。
这番言论一出，立即引发热议。不久后，中国科学院院士何祚庥也公开表示赞同孙凝晖的观点。他强调，中国芯片产业的发展不能局限于单一模式，需要更多元化的发展路径。
两位院士的观点在网上引发了激烈讨论。支持者认为，开放合作才是长久之计；反对者则坚持认为，在当前形势下，只有像华为这样"单打独斗"才能突破封锁。双方各执一词，争论不休。
这场争论的焦点其实就是一个问题：在M国步步紧逼的技术封锁下，中国芯片产业到底应该怎么走？
说起华为，那可真是一个让人又爱又恨的公司。它的"狼性文化"和"996"工作制让很多人诟病，但它在技术创新上的成就又让人不得不服。
近年来，在M国的高压制裁下，华为选择了一条"单打独斗"的道路。它不惜投入巨资，自主研发芯片设计工具EDA、操作系统鸿蒙OS等核心技术，试图打造一个完整的生态系统。
这种模式确实取得了一些成果。比如，2020年华为与长江存储合作开发的SFS1.0闪存芯片，其读取速度就达到了同期UFS 3.1的水平，甚至超过了两年后的UFS4.0标准。这无疑是一个了不起的突破。
但是，这种模式也存在明显的缺陷。它需要投入巨额资金，这是很多企业无法承受的。它容易形成技术孤岛，难以融入全球产业链。单打独斗的模式很难应对日新月异的技术变革。
有业内人士直言不讳地说："华为的模式固然令人敬佩，但它更像是一种无奈之举，而不是长期可持续的发展模式。"
与华为模式相对的，是一种更加开放的发展模式。这种模式强调融入全球产业链，通过合作创新来实现突破。
大疆就是一个典型的例子。作为全球领先的民用无人机制造商，大疆并没有像华为那样自主研发所有核心技术。相反，它善于整合全球资源，将先进的传感器、处理器等组件融入自己的产品中。
这种模式让大疆在短时间内迅速崛起，占据了民用无人机市场的主导地位。即使在M国的制裁下，大疆仍然保持着高市场份额。大疆还将技术延伸到了运动相机和智能驾驶等领域，显示出强大的创新能力。
但是，开放模式也面临着不小的挑战。在当前复杂的国际形势下，过度依赖国外技术可能会面临断供风险。如何在开放合作和技术自主之间找到平衡，是每个企业都需要认真思考的问题。
要理解中国芯片产业面临的困境，我们不妨看看一台光刻机的构成。
据业内人士透露，一台商用光刻机内部零部件超过1万个，来自全球5000多家供应商。这个数字让人瞠目结舌，也让我们意识到半导体产业链的复杂性。
再比如光刻胶，这种看似不起眼的材料，却是芯片制造中不可或缺的关键物质。目前，岛国企业占据了全球光刻胶供应90%的市场份额。这意味着，即使我们有了先进的光刻机，没有光刻胶也是巧妇难为无米之炊。
这些例子告诉我们，芯片产业是一个高度全球化、分工精细的产业。任何一个环节出问题，都可能导致整个产业链的断裂。无论是华为模式还是开放模式，都必须考虑到这种复杂性。
那么，中国芯片产业的未来之路究竟该怎么走？是继续坚持华为模式，还是转向更加开放的发展策略？
我觉得，答案可能不是非此即彼。中国芯片产业的发展，既需要像华为这样的"硬骨头"，也需要像大疆这样善于整合资源的企业。只有多元化发展，才能增强整个产业的韧性。
当然，这并不意味着我们要放弃技术自主。相反，我们应该在开放合作中寻求突破，在融入全球产业链的同时，逐步掌握核心技术。这需要长期的战略眼光和持续的投入。
有专家指出，未来五年将是中国芯片产业的关键期。我们既要防范技术断供风险，又要避免闭门造车。这需要政府、企业和科研机构的通力合作，也需要全社会的耐心和支持。
华为模式还是开放模式？其实这个问题本身就值得商榷。每个企业、每个领域都有其特殊性，不存在放之四海而皆准的高品质模式。
重要的是，我们要根据自身实际情况，找到最适合的发展道路。无论选择哪种模式，核心都是坚持创新，不断提升自主研发能力。
中国芯片产业的发展之路注定不会一帆风顺，但只要我们坚定信心，保持开放包容的心态，就一定能在这场技术角力中站稳脚跟，最终实现弯道超车。
免责声明：本文内容及图片均来源于互联网，旨在传播正面信息，没有低俗或不良引导如有侵权问题，请联系我们，我们将迅速删除内容！如有不准确信息，请告知，我们将尽快作出更正
网友说得对。华为没有研发芯片而美西方卡脖子时怎么不见中科院发声质问美西方？
高通也垄断，他怎么不逼逼
就想摘现成的桃子，人家付出人力物力财力研制产品，你们一句垄断就想共享？
华为垄断了吗？人家是凭实力研发，那家企业有实力也可以研发啊！一群撒比，若不是华为，我们会陷入危险的境地。
支持华为坚定捍卫华为自己的知识产权，因为美国政府也支持英特尔坚定捍卫英特尔自己的知识产权。英特尔 ： 随便你们怎么搞，只要不侵犯我的知识产权就行！当然，用巨资购买我的知识产权，也是可以谈判的。
有本事你自己出来为国挑大梁啊。
阿斯麦垄断了全球光刻机市场，请问孙教授你怎么看？
华为没出成果的时候是谁在垄断呢？
中科院拿着百姓血汗钱干了出什么技术，打破老霉的封锁，
中科院里这帮东西不知道整天在干什么，尸餐素位！
咋不说腾讯百度垄断？华为干你们中科院的活，还有脸说，中科院撤了得了。
做企业和搞科研是不同的。做企业需要保守商业秘密，搞科研才需要互动。支持华为就是爱国！
打破垄断是对的，华为就是这么做的。否则现在你中科院还不得被人骂死，还能在这里哔哔人家华为走自己的路？？早就被唾沫淹死了吧！过去几十年被人卡脖子太难受了
中科院自己没本事，还怪人家厉害，要脸不
院士都拿着名头赚钱，赚不到了吗？
华为什么时候搞过垄断了？你研发芯片，华为出来阻止你了吗？有本事你也搞几个芯片出来溜达溜达。别搞阴谋诡计！
这是个伪院士真孙子，里通外国，吃里扒外，汉奸内奸，中国人败类渣渣，狗胆包天敢抹黑中国华为，绝对是个拿狗粮的狗腿子。
华为是冲破美国垄断而不是搞垄断，那两院士头脑进水了
中科院花了国家那么多钱，养了一群内斗的人，有本事自己搞科研去呀，有本事和美国人干去呀，自己那么多人，头顶各种国家光环，花国家那么多钱，研究水平还不如一家公司，丢人不？
华为没有不让你们中科院搞芯片吧
华为不让中科院搞芯片了？有本事去喷马伟民人家也是垄断技术，狗一样的院士，自己打不到猎物，怨别人家猪养太肥了
中科院争气点吧，拿出点亮眼东西亮亮相呀！
有本事你就拿出成绩出来看看，别在那里逼逼赖赖的 没本事又占位置
华为每年1000多亿的研发成本麻烦中科院黑平摊一下
中科院是什么东西
说句不太合适的话，大疆完全没法跟华为比，就大疆那些产品，我相信只要华为想搞，很快就可以超越他
这两个人代表不了中科院！嫌岳家军太勇要杀了岳飞，他代表的是什么人？
连美国都不敢明写，用M代替。写的小作文，也只能是垃圾！
强烈建议国家取消这些狗屁院士的称呼[点踩]！我一个普通百姓都替所谓院士脸红！[点踩]它们原来是专摘别人成果的院士！[点踩][点踩][点踩][点踩][点踩][点踩]
怎么说呢，关键时候别人站出来了，成功当然各方都提供了巨大帮助。别的公司，一受压力都自己都把部门解散了，这怪不到别人。整体环境最好有两三家竞争！
这是国外的中科院吧！国外垄断的时候你放屁了吗？？？
问题是华为想开放，有人想让华为死，华为无法开放，国内又没有有能力的企业，华为不自己搞就得死。
你倒是做啊[笑着哭]谁拦着你了？
别谁谁谁都代表中科院
中国科技需要百花齐放，百家争鸣，华为打压限制中科院发展了吗？这些顶着院士头衔的%✘@
解散中科院，因为，它已成为美西方国家的帮办机构。
神经。之前花了那么多国家资金，什么成果都没有，现在来哔哔赖赖，马后炮。
工程院是真专家！中科院？
国家养了一群垃圾院屎
狗日的中科院
何是一贯的反华为，他不在自已领蜮深耕，专拿耗子！
华为不封闭你这些国家人才发明出来呀，一群男盗女娼之徒
不是光华为模式不行，是光华为不行，凭一己之力挑起了对抗行业领先者的重任，他也需要给力的帮手啊，可，一群不给力的家伙，甚至是还有某些拖后腿的坏家伙
小便们再不要无病呻吟了，国际合作个锤子，美帝西方将中国往死得打压限制，不全部自研只能死路一条，千万别听这些砖夹、叫兽瞎逼逼！！！
中科院力挺孙？谁在力挺？不要说何可以代表中科院
华为那么猛，那群砖家叫兽不能骗经费了，能不气吗
没能力搞不出来只会瞎比比的砖家叫兽，也可能是数典忘祖的汉奸！
美国断供华为芯片的时候孙院士在哪里？有没有跳出来炮轰一下美国？你玩不出来别人费时费力搞出来了就是垄断？阿斯麦不卖光刻机给中国孙院士炮轰了没有？高通芯片随意涨价还收高额专利费的时候孙院士炮轰了没有？美国关闭GPS 信号让中国银河号货船在海上漂了三个月的时候孙院士炮轰了没有？说白了孙院士其人是搞超算的，他大量依赖于美国因特尔和英伟达顶尖芯片的算力，现在因为华为搞芯片导致美国断供他买不到顶尖算力芯片了就出不了成果，出不来成果就拿不到经费发不了顶尖论文，导致他名利双失，他不过是为了个人利益而已却把自己站在道德的制高点，小人一个！
中科院那么牛逼为啥要扯上华为呢？人家华为自己花点小钱研究出来的技术，中科院拿着国家巨额拨款也研究不出啥名堂干脆也别研究了花钱买就完事了，也别盯着华为那点落后技巧，世界上有比华为更好的技术，去买就好。[笑着哭]
一帮中某院的全国上下那么多人也搞不好一个如华为这个如华为这么好的成绩，又想复刻当年美帝联心想那一套吗？有些吃闲饭的享受国家待遇的国家应倒查二十年清除出去别浪费国家资源。
中科院加油，拿出你们的成果来，推动芯片制造发展就看你们的了[得瑟]
这是有人想摘华为的桃子[得瑟]
你技术比人家好的话，别人垄断你？
就知道参股扶持那么多公司上市捞钱
这些个专家抱团力挺转基因农产品是它们的强项！
丢咔咩，明明是美帝不带咱一起玩，这货却本末倒置，偏说是华为不合群……
都是这样的人，内斗是王者，外战是孙子
中科院没有解决核高基众多卡脖子的问题，还沉溺于发paper，越来越名不副实，家国情怀更是跟老一辈院士根本没法比
华为又不是不给你搞，你自己去搞啊！手握万千资源，不要浪费时间。
有本事你们自己干就得了，无能
华为说不让你搞了？你倒是搞啊
解散中科院
中科院拿出产品来。别总说
芯片发展不能单靠华为这是对的！但华为这些民企也有权利不跟水平次次的孙院士及科研机构合作。
华为垄断了什么？这群货是真不要脸
是华为想搞垄断吗？是一大帮扶不起的阿斗饭桶不给力啊！一大帮靠着外国技术过活的所谓“专家”、“友商”、“业内人士”，你们倒是争点气啊！离了外国技术你们就一事无成了。
中科院叫个锤子，不服拿个手机芯片或Ai芯片来用！
华为不让中科院研究了？！没完没了还……[狗头]
别人倒是弄出个名堂来啊！[捂脸哭]
你们一年拿了多少研发费，研发出了什么玩意！
都是一帮投机分子，只有华为在真正解决问题！！！
中科院少废话，你倒是研发呀！
问中科院计算所旁联想在做什么？？？？柳传士千古罪人！
一天到晚正事干不了就瞎逼逼能
芯片被卡脖子的时候中科院束手无策，华为突破了又来指指点点，中科院应该解散
自己没本事研究却怪华为垄断，华为阻碍你研究了吗？美国垄断的时候也没见你们站出来逼逼，还不是觉得中国人好欺负。美国人惹不起我还打不了你华为，一群从崇洋媚外走过来的裹脚布又臭又长。
屁话连篇
是不能单靠华为，但你不能指责华为垄断！！
反过来说，如果华为没有突围成功会是怎样❓
如果华为太强，会影响到中科院拿国家科研经费。
这班蠢才为了掩饰他们拿走国家的大量科研经费却毛事都没干的事实！居然指责华为搞科研垄断。真是无耻无底线！
说什么，院士们眼瞎。华为是封闭的吗？别以小人之心度君子之腹。院士想歪了。别给别人扣帽子。
一群神经病！！！[点踩][点踩][点踩][点踩][点踩]
业界大拿就这水平的话还是别干了，好好去经营自己的公司想想办法超过华为吧，别超不过就说垄断只会让人觉得你无能
谁垄断了？国产芯片这事上，你姓孙的有那本事全国产的造出良率比台积电要好的3纳米芯片，你觉得国内市场会不向你买吗？[笑着哭]真是笑话，自己不行还觉得行的人是垄断。简直笑死人了。
华为到现在还是用x86构架根本没有研发。完全靠买英国arm构架 现在荷兰已经退出二手光刻机售后3年后芯片又难产
有本事中科院自己搞出芯片来
华为打破了高通的垄断，然后就有一群人说华为垄断，仔细想想这些是什么人
看这么多人骂我就放心了。
是你们无能，在高端芯片上插不上手想白嫖？ 你们为啥不去和华为合作，去支持华为力抗美国。恐怕你们都跪在美国了吧？
中科院这些院士光能批评己经再干的华为，但华为至少己经拿出一个实干的模式，而这帮院士又拿出了几个不封闭的模式呢，还顶着院帽子呢！难道仅是嘴巴院士。老百姓要看的是你在怎么做，而不喜欢你夸夸其谈，尤其不喜欢自己没做什么，却总是用嘴批评人家己经做的都不对。
你他妈拿点成绩出来啊
国家给中科院拨了那么多钱用来研发芯片，结果连鸡毛都没研发出来一根。反而是国字头专业研发机构却连一个民营企业都拼不过，现在还有脸在这哔哔，说华为垄断无非就是一个欲加之罪。可见那些所谓的院士的肚量小脸皮厚，说他们厚颜无耻也不为过。真有本事就拿出成绩来说话，没有成绩却用自己手中的权利来打压欺辱一个爱国民营企业，真是又当又立的典范。
这其实是战术与战略的关系，战术上要与国际融合，但战略上必须要核心技术自主
这帮美国卧底已经暴露出来了
这是垄断的问题吗，这是有和无的问题
华为的发展是华为的错吗？还是因为别的企业不争气，美国的微软，光刻机的垄断，国人没看到吗？中科院专门研究技术的，为什么无所作所为
能不加垄断两个字吗，都还没活过来哪来的垄断。。。无耻之极
华为拿自己的钱搞研发，中科院这帮人拿着国家的钱买买组装搞成所谓的技术突破，两个性质不言而喻。
“研发”←这本该是中科院该做的事，它不仅没去做，反而跟着柳买办去掏空国家资源，还恬不知耻的去谴责一家被迫独挑大梁的民企！