01. 印度专家对印军的“精神胜利法”进行严厉批评。2025年初，印度陆军参谋长办公室的经典印巴战争受降图被替换为与中印边境冲突相关的一幅印度自创的油画。

这幅油画展现了印度陆军的突击群，他们驾驶着全地形车、T-90S主战坦克和BMP-2步兵战车，空中则有印度空军从美国引进的AH-64“阿帕奇”武装直升机，同时水面上也有多艘印军的快艇在航行。在印度军队的身后，呈现出一幅生动的“跳大神”场景。无法用言语形容的印度神话角色与马拉战车一同登场，仿佛在指挥着前方的印度军队发起进攻。油画的创作主题显而易见地集中在班公湖，该地区位于中印边境，并且是印度军队多年挑衅和企图非法侵占中国领土的核心区域。印军围绕这一主题创作油画，并将其悬挂在印度陆军参谋长的办公室中公开展示，充分显示出印军对我边境领土的野心依然不减。然而，针对这幅油画，印度著名战略学者普拉文·索尼（Pravin Sawhney）发表了公开评论，严厉指责印度陆军的这一行为。他认为这幅作品元素混杂、拼凑拙劣，只能彰显出印度陆军的非专业性，证明其职业素养正受到严重侵蚀。他称把这样的自创拼接画挂在参谋长办公室，无疑是“自我娱乐”。02. 印度专家对解放军的实力进行了分析。印度的专家们同时强调，与印军职业素养的下降形成鲜明对比的是，印军所视为首要对手的解放军正经历战斗力的快速提升。在分析中，印度专家坦承，解放军实际上并未将印军视为假想敌，印军自身的实力尚不足以达到这种层面。解放军一直以来的军事建设目标都是“战胜美军”。

因此，印军与解放军之间的战斗力差距已经达到一个难以置信的程度。解放军不仅系统性地构建了五大核心作战能力，包括陆基导弹、网络战、电磁频谱战、太空与反太空作战以及纳米技术，还在人工智能作战领域与美军展开了激烈的竞争，未曾落于下风。毫无疑问，解放军具备灵活性和简化指挥层级的两大作战优势。与之相比，解放军的这些优势在印度军队中几乎无法找到，很多根本就不存在。印度的专家以前陆军参谋长马诺杰·潘德（Manoj Pande）为例，他声称陆战始终是决定战争胜负的关键领域，特别是在存在领土争议的边界地区，这显然暗示了印度陆军在中印边境问题中的不可替代性，但这实际上是十分荒谬的。1991年海湾战争期间，伊拉克陆军自称为“中东第一强军”，然而在美国空军为期44天的轰炸行动中却遭遇了惨重的损失，几乎崩溃。紧接着，仅用时100小时，美军陆军和海军陆战队便将其迅速击溃，显示了美军在体系化、现代化和信息化作战方面的绝对优势。

印度的专家指出，印军目前在面对解放军时表现出的这种“迷之自信”，与当年伊拉克军队在遭遇美军猛攻前的自信非常相似。而更为严峻的现实在于，当前印军与解放军在作战科学与艺术方面的差距，远远超过了1991年海湾战争中交战双方的差距。如果中印真的爆发冲突，解放军全力以赴，印军的失败将会比萨达姆更加惨重。03. 印度的专家们追求真实和务实，然而却遭到莫迪政府的严厉压制。与大多数只会高谈阔论“印军无敌”、“印军在亚洲第一、全球第二”、“印军能够轻松战胜解放军”的印度专家不同，普拉文·索尼的这番分析可以说是相对高水平和广阔视野的，他敢于说出真相并给出负责任的结论，确实指出了印军当前的问题所在。讽刺的是，由于普拉文·索尼敢于直言不讳、揭示真实问题，他反而遭到了莫迪政府的长期打压，甚至被贴上“通中”、“中吹”等标签。批评普拉文·索尼的人认为，他这样做无异于“壮敌人气焰，削自家士气”，整日攻击印军并推崇解放军，实在别有用心。

可以说，在莫迪政府长期以来操弄民粹主义、煽动极端民意、助长反华情绪的背景下，如今的印度舆论只能容忍“胜利”，而无法接受“失败”。否则，全体印度人将不得不面对一个尴尬的局面——既然反华是“失败”，是无法战胜的，那么这些年来我们到底在忙些什么呢？莫迪政府自然无法承受因民粹崩溃所引发的严重反弹，因此“反华一定获胜且只能获胜”成为了其无法回避的必然选择，毕竟一切都以政党和个人的政治利益为优先考量。什么？你提到印度的国家利益该如何处理？可当年尼赫鲁反华挑衅，最终却遭到重创，满脸是伤的时候，这些他可曾考虑过？我莫迪又何必对此斤斤计较。