1939的波兰和罗马尼亚，太难了，陷入两难境地。

俄军要过境，到底该不该同意？假道灭虢的故事，可不是虚的，这种风险即便只有亿万分之一，谁敢打包票，绝对不会发生？俄罗斯当时处于苏联时代，波兰和苏联之间旧恨新仇交织。

011938年9月，德国、英国、法国和意大利所召开的慕尼黑会议决定，将捷克斯洛伐克的苏台德区强行划给德国。10月，德国占领了苏台德区。不过波兰在后来也参与了对捷克斯洛伐克的瓜分。由此，德国下一个侵略目标就是波兰了。波兰极为恐惧不安。1939年3月，德国占领了捷克斯洛伐克，英国和法国对外政策开始调头。4月6，英国和波兰签署了安全保证条约，英国承诺对波兰的领土完整予以保证。一个星期后，4月13日，法国也对波兰安全予以保证。此外，罗马尼亚和希腊等可能受到德国侵略的国家，也接受了英国和法国的安全保证。问题是，当时德国实力极为强大，英国和法国自己能保证自己的安全吗？它又能保证几个国家的安全呢？021939年4月13日，德国借口波兰跟英国和法国签署了安全保证，废止了双方在1934年所签署的互不侵犯条约宣言。而实际上，德国已经预计在8月份完成对波兰的战争准备。1939年5月，波兰和法国建立了军事同盟议定书，但这个议定书约定具体履行实现需要等到双方缔结政治条约之后，结果，法国一直拖啊拖，一直拖到9月4日才签署。但问题是，德国对波兰的战争，在9月1日就打响了。说白了，法国就是不想过早的承担对波兰的援助义务。而英国大概也如此，英国对波兰没有约定具体承担的义务，但大概说战争爆发，英国会派兵援助法国，也会给波兰军事和财政援助。英国和法国只是把波兰当成一个缓冲而已，波兰能成什么大事？要成大事，起大作用的还是得俄罗斯人。03英国和法国拉拢的重点是当时的苏联。德国只有遭受东西进攻，英国和法国才有可能胜利。1939年4月，英国和法国和苏联开始谈判，缔结互助条约。英国和法国的建议是，如果波兰和罗马尼亚和希腊等国家被德国等入侵，英国和法国被卷入战争时候，苏联必须立即援助这些国家。苏联的看法是，互助范围要扩大，要包含波罗的海那些国家，而且，不能只是苏联单方向援助啊，如果德国等入侵苏联的邻国比如拉脱维亚、爱沙尼亚和芬兰啊，苏联因此卷入战争的，那么英国和法国也应该立即援助苏联啊。结果，英国和法国翻来覆去，似乎对援助苏联避而不谈，只关心苏联援助他们的问题。这让苏联作何等感想？

04另外一个同样很重要的问题是，苏联怎么援助英国和法国说的他们那些盟国？德国隔着波兰呢，难不成等德国灭了波兰，打到边界，苏联才援助？难道苏联空袭德国？就算空袭，苏联的炮弹之类要不要越境？这就是“过境权”问题。因为苏联跟德国并不接壤，所以苏联军队如果要履行援助义务，帮助波兰和罗马尼亚等国家进行反侵略战争，对抗德国的话，苏联军队必须通过波兰和罗马尼亚领土。否则，苏联根本无法履行对法国和英国的援助义务，无法援助波兰和罗马尼亚等国家啊。而这个问题，英国和法国很显然没有征求过波兰和罗马尼亚的意见，大概从他们这两个欧洲强国角度而言，波兰和罗马尼亚还能有什么异议吗？058月中旬，英国和法国询问这两个国家，说苏联红军届时要借道过境。结果，出乎英法意料，这两国竟然一致的强硬拒绝了。在看他们看来，这简直就是引狼入室啊。在波兰看来，苏联军队过境以及驻扎，抵抗德国进攻，会不会趁机占领西乌克兰和西俄罗斯？要知道，这两个地方是波兰在1918年复国后跟苏俄大战反复争夺后，才夺取的。在罗马尼亚看来，同样存在这个大顾虑，曾经是俄罗斯帝国领土的比萨拉比亚，会不会被苏联趁机夺取了？苏联现在是一个极大的大国，到时趁机占领这些地区，波兰和罗马尼亚怎么办？他们的做法那就是直接拒绝，彻底不要让这种可能性存在。

06波兰给英国和法国的答复就是，波兰在任何场合情形下都绝对不会允许苏联军队过境。波兰甚至认为，英国和法国跟苏联结盟？风险太大了，这只会激怒德国，加速战争爆发而已。波兰和罗马尼亚这样，英国和法国还能咋整？而且在波兰和罗马尼亚他们看来，有英国和法国两个强国的安全保证，他们的安全到时能有多惨？于是，英国和法国和苏联的谈判就陷入了僵局。当然，从英国和法国的角度而言，他们对谈判其实也不真心，只想祸水东引，让苏联成为德国的主要目标和第一波进攻对象。07但很遗憾的是，德国趁虚而入，意外跟苏联达成了为期10年的苏德互不侵犯条约，还签署了密约。波兰成为了牺牲品。1939年9月1日，德国发动了对波兰的战争，185万德军攻入波兰。第二次世界大战欧洲战场开打了。9月17日，苏联60万大军攻入波兰境内，进驻了西白俄罗斯和西乌克兰，20万波兰军队被俘虏。10月5日，波兰灭亡。对于德国和苏联瓜分波兰，波兰灭亡，英国和法国同样有责任，他们两个国家对盟国波兰背信弃义，不履行安全保证承诺。