写作不易，作者每天也是辛苦写稿，只是为了养家糊口，希望各位观众老爷可以多多理解，文中加入5秒广告解锁，观看5秒后便可以免费阅读全文啦，感谢各位观众老爷的理解与支持哦~~~
文|张润晨
编辑|t
引言1937年，抗战的号角刚刚吹响，大街小巷一片动员景象。国军的将士们摩拳擦掌，准备和侵略者拼个你死我活。可就在前线士兵们整装待发的同时，后方的将军们有点犯了愁：不是愁打仗，而是愁肩上的军衔标志。
这个问题看起来不大，但对于国军的那些高级将领们来说，军衔标志不仅仅是身份的象征，更是战时权力的体现。师长该带几颗星？军长是不是该多一条杠？总司令到底挂上将的还是中将的星？这些看似琐碎的细节，随着战事的推进，成了越来越大的问题。
国军早期军衔标志的混乱要说军衔标志的问题，还得从抗战前的1935年说起。当时，国民政府终于下定决心，对军衔制度进行了一次全面的改革，明确了将、校、尉三级军官的军衔等级。这次改革对军衔标志做出了新的规定，尤其是对将官的标志，分为了特级上将、一级上将、二级上将等。
而在此之前，北洋政府遗留下来的军衔制度极为混乱，很多时候，职务高的军官没有相应的军衔，导致上下级关系难以明确。蒋介石看不过去了，觉得这样下去指挥体系根本维持不下去，所以1935年下令进行军衔制度改革，给将校尉官的军衔做了明确划分。
这时候的军衔标志，依照国民政府的规定，将官佩戴星星标志，校官佩戴的是横杠，而尉官则是箭头形状的标志。这一套看似简洁明了的系统，实际上并没有完全落实到位，尤其是在抗战爆发前夕，国军将领们有的还在沿用北洋时期的老标志。
有的则根据自己军阀派系的习惯，自行设计标志。这种现象导致了军中常常出现这样的情景：一位上校指挥官对着佩戴中校标志的下属指挥，但实际上这位“中校”早已晋升为少将。军官们私下里打趣说：“这军衔标志是个装饰品，戴得好看才重要，反正不管用。”。
1937年，抗战全面爆发，国军面临着巨大的战场压力，急需大量的军官来指挥前线的作战。可这时候问题来了，国军的扩编速度太快，导致军官数量激增，军衔授予工作跟不上，军衔标志的发放更是落后不少。
于是，很多军官走上前线的时候，肩上戴的标志跟实际职务根本对不上。有的师长依然佩戴着少将标志，而有些临时任命的旅长甚至连上校的标志都没有，干脆穿着没有任何标志的军服上阵。
在华北战场上，有一次，一个战斗师的副师长因为身材瘦小，佩戴着上校的军衔标志，前线士兵们一时之间竟然认不出他是师长，结果这位副师长亲自走上前线指挥时，还被当做是普通参谋，没人听他指挥。
后来为了防止这种乌龙再发生，国军干脆下令，不论实际军衔为何，战时所有指挥官都统一佩戴相应的职务标志。
抗战期间，国军的军衔标志根据战事的需要做了一些调整。战场上，很多临时提拔的军官直接佩戴职务军衔，比如一个旅长可能还只是中校军衔，但他负责指挥一个旅，肩上就戴着少将的标志。
抗战初期，国军将领们还会认真遵守军衔标志制度，但随着战争的延续，尤其是中期的长沙会战和武汉会战期间，军衔标志基本成了摆设。
大量的军官因为战功被临时提拔，可是标志根本没法及时发放，于是有的军官干脆自己制作军衔标志，这也导致了前线战士们常常看到一个少将军官佩戴着与众不同的肩章。
内战时期的混乱抗战胜利后，国军并没有时间休整，就卷入了更加混乱的国内战争。这时候的军衔标志，早已成为了一个象征意义大于实际作用的东西。很多地方军阀部队名义上是国军编制，实际上依然自行其是，军官们随意佩戴军衔标志的现象比比皆是。
最典型的就是某些军区的总司令，名义上是上将，但军衔标志却依然停留在中将级别。战场上，军衔标志已经无法反映实际的指挥等级。尤其是1947年，国共内战进入白热化阶段，军官的提拔和任命速度远远超过了军衔标志的发放。
国军内部出现了大量“职务军衔”和“正式军衔”不符的现象。一些军长是实际佩戴的中将标志，但由于战事紧迫，职位临时提拔到了集团军总司令，这时候按照规定应该佩戴上将标志，可由于没有正式晋升，军衔标志的更新自然被拖延。
于是，在解放战争的战场上，不少军官只好自己解决军衔标志的问题，有的人甚至找裁缝临时做了一个“上将”标志，自己缝上去，这也算是“应急之策”了。1948年末，随着解放军节节胜利，国军逐渐败退，军中各级军官的军衔标志更是乱成了一锅粥。
各军区总司令的军衔标志完全不能反映实际的指挥等级，许多将官早已被提拔为上将，却依然戴着中将甚至少将的标志。战后回忆录中，很多国军军官都提到过，当时军衔标志基本失去了作用，前线士兵们常常分不清谁是指挥官，谁是普通军官。
撤退台湾后的定型与问题遗留1949年，国民党彻底败退到台湾，随着大批军队撤退，国军的军衔标志制度也随之带到了台湾。在台湾，国军开始重新整理军衔制度，试图恢复抗战初期的那套较为系统的军衔标志规则。
然而，由于内战时期军衔标志的混乱，很多军官在撤退时依然保持着自己佩戴的职务军衔标志，而不是按照实际军衔佩戴。这种现象在早期的台湾国军中非常普遍，甚至连高级将领也没有彻底按照正式的军衔系统佩戴标志。
尽管国民党政府在台湾力图恢复军衔制度的规范，但从内战时期带来的混乱影响了很长一段时间。军官们对于自己该佩戴什么样的标志始终模棱两可，很多人干脆继续使用自己在大陆时期佩戴的标志。
直到1950年以后，随着军队的逐步稳定，台湾国军才终于重新规范了军衔标志制度，结束了长达十多年的军衔标志混乱局面。
结语从抗战爆发到国民党撤退台湾，国军的军衔标志经历了多次调整与变化。从最初的混乱局面，到抗战时期的逐步规范，再到内战时期的职务军衔与正式军衔混用，军衔标志不仅仅是身份的象征，更是一段历史的缩影。
在这段历史中，军衔标志的变化反映了国民政府军队的兴衰和战争的激烈，最终随着国民党撤退台湾，军衔标志才逐步恢复了规范与秩序。
参考资料：
董其武的国民党军衔求证——兼论国民党军将官军衔制度 王逸峰
