▲有网友发布关于“石棉县希望小学设备设施采购项目标价不合理”等帖文引发社会关注。图/网络视频截图 文 | 柳早 14050元的“松典相机”、29500元一台的除颤仪、总价24万元的餐盘……近日，有网友发布关于“石棉县希望小学设备设施采购项目标价不合理”等帖文引发社会关注。
3月27日下午，石棉县教育局工作人员回应央广网记者称：“目前正对‘除颤仪’等情况积极展开调查，最新进展会及时通过官方渠道发布。”
这些情况非常可疑。不仅采购的价格高，而且和真实产品差价巨大。比如有网友发现，四川省石棉县希望小学采购的“松典相机”中标价格14050元，而该相机网络售价仅631元，由此质疑采购当中存在猫儿腻。
而在此前，石棉县教育局曾发布情况说明，称在2023年11月货物交付时，石棉县希望小学发现供货商提供的相机与采购使用需求不符，拒收该相机。后来又重新更换，方才“符合合同约定标准”。同时通报还称，2024年7月，纪委监委获悉相关情况后介入调查，认定该项目采购过程中存在审核不到位的情况，并对相关人员给予相应处理。
这个通报至少承认了相机在起初存在问题，并且相关人员审核不到位、已经被处理。不过这依然没有解决人们的关键疑问：小学的相机，需不需要买这么贵的？相关人员被处理了，处理到什么程度，又有没有向社会公开？
网友发现的这份通告，名为《四川省石棉县希望小学灾后恢复项目设备设施采购及安装中标（成交）结果公告》，可以看出，这涉及“灾后恢复”。既然是灾后恢复项目，那么当然要有把“一个铜板掰成两半花”的精打细算，何以如此大手大脚？
更何况29500元一台的除颤仪、总价24万元的餐盘等，更是让人疑窦丛生。人们从常识可以推知，这些价格实在不菲。比如这款除颤仪，目前网购售价11000元，学校的采购显然是成了“冤大头”。
而且有报道显示，石棉县希望小学全校仅有1800多名师生，却采购了8400个定制餐盘，这种超量采购，实在也让人质疑合理性何在。
这些问题，也都需要当地做进一步说明。可以想象，既然是“灾后恢复项目”，必然有相当的资金来源于财政划拨或是各界捐款。学校理当慎用这笔经费，不应该陷入“挥霍无度”的疑云。
另外值得关注的是，存在类似问题的，似乎并不只有这一所小学。比如据齐鲁晚报·齐鲁壹点记者调查发现，同属一地的石棉县七一中学，同样在采购中价格存疑。该校采购的一些设备，同样超出其他省份同款产品的采购价，最高差价甚至达到了7倍多。
这说明，当地部分学校大手大脚的背后或许存在共性问题。流程审批、项目核查、必要性论证等等，都给社会留下了重重疑问。
在记者采访中，有一个细节值得注意。比如石棉县七一中学负责招标的老师曾说，“买那么多东西，还要了解市场价，我们没有那个精力，也不专业。”显然，如果招标如此草率，未免也过于儿戏了。而这个情况在石棉希望小学是否存在，人们自然也会打一个问号。
总之，随着舆情发酵，疑点和涉及的学校越来越多，这意味着当地恐怕需要对这些情况做整体彻查，向社会公开，并对其中可能存在的问题认真追责。无论如何，采购经费的使用都应十分严谨，每一分每一厘都应当经得起检验。
撰稿 / 柳早（媒体人）
编辑 / 迟道华
校对 / 赵琳
欢迎投稿： 新京报评论，欢迎读者朋友投稿。投稿邮箱：xjbpl2009@sina.com 评论选题须是机构媒体当天报道的新闻。来稿将择优发表，有稿酬。 投稿请在邮件主题栏写明文章标题，并在文末按照我们的发稿规范，附上作者署名、身份职业、身份证号码、电话号码以及银行账户（包括户名、开户行支行名称）等信息，如用笔名，则需要备注真实姓名，以便发表后支付稿酬。