税收,这个看似简单的词汇,实则关乎每个人的切身利益。近日,经济学家卢麒元老师的一番言论在网络上引起了广泛讨论。他直言不讳地指出,五险一金实质上就是税,而我国的经济学家们却常常站在资本的角度,将针对资本的征税转化为针对个人的“人头税”。这种扭曲的税收制度不仅加剧了社会的不平等,更让底层人民难以获得应有的补偿和回馈。那么,税收制度究竟应该如何改革?如何确保财富分配的公平性?
一、五险一金:税收的另一种形式
卢麒元老师一语中的,五险一金其实就是税收的一种形式。五险一金的缴纳,意味着个人的可支配收入在减少,这在一定程度上抑制了消费市场的活力。如果取消或减轻这部分税收负担,无疑将释放更多的消费潜力,促进经济的持续增长。然而,现实却是,五险一金的缴纳标准不断提高,给广大劳动者带来了沉重的负担。
二、经济学家:资本的代言人?
更为令人震惊的是,我国的经济学家们似乎更愿意为资本代言。他们总是试图将针对资本的征税转化为针对个人的“人头税”。以遗产税为例,如果起征点设定在一个亿,那么90%的人都不需要缴纳遗产税。然而,一些经济学家却主张将遗产税变成“人头税”,即无论遗产多少都要征税。这种做法不仅违背了税收的公平原则,更让底层人民感到被剥削和压迫。
三、税收扭曲:加剧社会不平等
这种扭曲的税收制度加剧了社会的不平等。一方面,资本所有者通过各种手段避税、逃税,导致国家税收流失;另一方面,底层人民却承受着沉重的税收负担,难以获得应有的补偿和回馈。这种税收制度的不公平性,让社会财富分配更加失衡,加剧了社会的矛盾和冲突。
四、共同富裕:理想与现实
共同富裕是社会主义的本质要求,也是全体人民的共同期盼。然而,在当前的税收制度下,共同富裕的理想似乎遥不可及。虽然国家一直在努力做大蛋糕,通过发展经济来增加社会财富,但在如何分配这个蛋糕的问题上,却存在诸多问题和挑战。如果税收制度不能确保财富分配的公平性,那么共同富裕的理想就难以实现。
五、税收改革:迫在眉睫
因此,税收改革已经迫在眉睫。一方面,要减轻底层人民的税收负担,让他们能够分享到社会发展的成果;另一方面,要加强对资本所有者的监管和征税力度,防止他们通过避税、逃税等手段损害国家利益和公共利益。同时,还要完善社会保障体系,确保底层人民在遇到困难时能够得到及时有效的救助和保障。
税收制度是国家治理体系和治理能力现代化的重要组成部分。一个公平、合理、高效的税收制度不仅能够促进经济的持续增长和社会的和谐稳定,还能够让全体人民共享社会发展的成果。因此,我们必须正视税收制度中存在的问题和不足,采取切实有效的措施加以改革和完善。只有这样,我们才能实现共同富裕的理想,让每一个人都能够过上幸福美好的生活。
五险一金这个正常缴纳,算不上税,但是做再大的蛋糕底层人民还是只能吃碎屑,永远别指望坐上桌吃正餐
这货越来越像美国资本的代言人了[吐舌头咯]看看他写的书,教别人逃,又在说资本逃离[吐舌头咯]
住房公积金的推出是极不公平的,工资越高享受的福利就越高,记贫富差距越来越大,财富不断向有钱人集聚,社会消费能力越来越低
取缔劳务派遣,落实劳动法,就可以提高劳动者收入,促进消费。
[赞][赞][赞]
我怀疑是美国人派来的!
说五险一金是税,这个绝对不认可。税意味着要上缴的,那我们不交五险一金,那就是不交税喽,这与税的含义是相抵触的。这句话,要不然是断章取义,要不就是小编瞎编。如果是真的,这经济学家,嘿嘿。
这税那税,关键是向谁多征税,向谁少征税。
应该取消五险一金
胡说八道。