在A股市场，基金经理一直被视为拥有超凡选股眼光和投资智慧的精英群体。他们手握高学历、专业背景以及普通人难以触及的内部信息，享受着远超普通人的高薪待遇。然而，令人惊讶的是，这些年里，绝大多数基金经理的表现却让人大跌眼镜，他们不仅未能给基民带来超额回报，甚至连最基本的大盘指数都跑不赢。这一现象，无疑成为了A股市场的一大谜团。

在投资界，基金经理一直被视为股市中的领航者。他们凭借深厚的金融知识、丰富的市场经验和敏锐的投资嗅觉，在股市中捕捉机遇，为投资者创造财富。然而，在A股市场，基金经理们的表现却让人倍感失望。

我们不禁要问，为什么这些拥有高学历和丰富经验的基金经理，在股市中的表现却如此不尽如人意？难道他们手中的内部信息、专业知识和高薪待遇，都只是虚有其表吗？

事实上，基金经理们的表现不佳并非个例。在A股市场，这种现象已经普遍存在多年。当大盘上涨时，他们的基金涨幅往往低于大盘；而当大盘下跌时，他们的基金跌幅却常常超过大盘。这种“涨不过大盘，跌得比大盘狠”的现象，让基民们深感失望和无奈。

我们并不奢望基金经理们能够像巴菲特那样，给基民带来稳定的年20%增长率。但即便是更为现实、更为基本的要求——例如，当大盘上涨10%时，基金经理的基金能涨11%；或者当大盘下跌10%时，基金经理的基金能少跌一些，比如只跌9%——这样的期望也往往落空。然而，这些看似并不高的要求，对于A股的基金经理们来说，却似乎成了一道难以逾越的坎。

那么，问题究竟出在哪里呢？

首先，基金经理们可能过于依赖内部信息和短期操作。在A股市场，内部信息往往被视为制胜的法宝。然而，过度依赖内部信息，往往会导致基金经理们忽视市场的整体趋势和长期价值。同时，为了追求短期收益，他们可能会频繁操作，导致交易成本上升，最终影响基金的整体表现。

其次，基金经理们可能面临着巨大的业绩压力。在基金行业，业绩是衡量基金经理能力的重要标准。为了保持自己的地位和声誉，基金经理们可能会采取过于激进的投资策略，以追求更高的收益。然而，这种策略往往伴随着更高的风险，一旦市场出现波动，基金经理的基金就可能遭受重大损失。

此外，基金经理们还可能受到市场情绪的影响。在A股市场，市场情绪往往会对股价产生重大影响。当市场情绪乐观时，股价可能上涨；而当市场情绪悲观时，股价可能下跌。基金经理们如果过于受市场情绪的影响，就可能导致投资决策偏离理性，最终影响基金的表现。

当然，我们也不能一概而论地认为所有基金经理都不称职。在A股市场，仍然有一些优秀的基金经理凭借出色的投资眼光和策略，为基民带来了可观的回报。但总体来说，基金经理们的整体表现确实令人失望。

面对基金经理们的尴尬现实，我们需要重新审视基金经理的角色和定位。基金经理们应该更加专注于长期价值投资，而不是被短期业绩所束缚。同时，基金公司和监管机构也应该加强对基金经理的培训和监管，提高他们的专业素养和道德水平。只有这样，基金经理们才能真正成为股市中的领航者，为投资者创造更多的财富。

同时，作为投资者，我们也需要保持理性、冷静的态度。不要盲目追求高收益而忽视风险，也不要因为一时的亏损而全盘否定基金经理的能力。在投资过程中，我们需要保持耐心和信心，相信市场的长期趋势和价值规律。只有这样，我们才能在股市中稳健前行，实现财富的增值。