妇女节刚过，不得不承认女性确实越来越被社会尊重了。放假虽然不多，但是有假终归是好事。最关键是，无论是官方口径，还是民间氛围，确实把女性捧得很高。虽然很多人说，在折叠的市井里，依然有不少女性未受到尊重，但是无论是横向对比，还是纵向对比，这些年来，女性权利肉眼可见在增多，这应该是没什么异议的事情。

谈这个问题，是想说另外一件事情“小伙围观俩女打架走开被指冷漠”（关键是小伙遭到网暴），事情的来龙去脉是这样的：东莞一小区地下停车场内俩女子因车位问题发生口角，继而打架，一黑衣男子路过看到后停留片刻便走开了。视频到此就结束了，但是视频传开后，至今黑衣男子还未能摆脱网暴。

对此黑衣男子发视频称：“看到这种情景当时自己懵了，一时不知道该拉谁，也担心自己被卷进去，并没袖手旁观，而是走到一边打了物业和保安的电话，没想到事情过去这么久还能被网暴。”

坦率地讲，黑衣男子所称没毛病。因为突然遇到打架的事情，在不知道原因的情况下，确实不好掺合。再说，黑衣大哥也不是干脆不管，他走开后给物业和保安打了电话，也就是说在自己管不了的情况下，他也尝试过别的办法去干预。

从这个意义上讲，黑衣男子其实做得“很标准”。因为在现代社会里，我们需要的不是直接层面的“行侠仗义”，而是需要程序层面的“行侠仗义”。因为对于俩女打架，不管结果如何，最直接的责任还是当事俩女，至于外部力量如何良性干预，是不是及时干预，底线是不触发二次纠纷。

也就是说，只要没有把握平息纠纷，那么袖手旁观是最好的姿势和态度。当然这里面也有特殊情况的存在，如果俩女打架的过程中，一方使用致命手段攻击另一方，作为目击者要是有能力阻止，还是尽力去阻止，但是这个度如何把握，也全看目击者自己如何判断了，作为“事后诸葛亮”的群众眼光，还是不要强人所难。

实际上，这件事情在现实中已经结束了。事情是发生在上个月20号晚上，到现在已经过去将近20天。可是网上却持续发酵，以至于当事黑衣男子实在扛不住了，对着镜头指着“小黑板”复盘现场情况，以示自己“很无辜”。

当事黑衣男子指责“小黑板”，一边比划现场情况一边说：“好多人在这边围观，我是莫名其妙的，本来是去劝说，结果走上第一线，她们在我面前打，所以那时候我其实跟俩女的也不认识，我也不知道她们有没有其它的仇恨啊，所以她们打的很猛，我一下子不知道拉谁，因为我拉其中一个，肯定会被另一个打，而且我长这么大，还是第一次看到打这么凶猛，我当时就懵了，后来我一转头发现所有边上邻居也没有帮忙啊，每个人都拿着手机，不同角度的在拍，我知道我死定了，我要走了，不然的话，我就要变成第三者，我走掉之后马上给物业和保安打电话，就这样我就被网暴了，被追问是男人吗？”

到这一步，似乎也就明白开始那段视频是咋回事了，是谁拍的了。也就是说，真要是指责，也应该指责躲在远处拍视频的那些“邻居们”。不得不说，很多时候网络层面的判断多是编排判断，也就是说事实可以不全，但是编排必须够味，就如黑衣男子所担忧的“第三者”，只要稍加把视频编排一下，就可能变成“黑衣男出轨，原配大战小三，场面极其劲爆”。是的，这是流量密码，更是围观趋向。

但即便如此，回到事情本来的样子，我们还是不要忘记，当个明白人还是挺重要。要知道，这次事件发酵开来后，整体走势还算比较令人感到庆幸。因为在网暴的洪流之外，也有反网暴的清流持续输出。

我们不妨来看一看评论区：比如“我说句公道话，两个女的打架男的还是别掺和了，万一碰到哪了，又是另外一个版本了”；又如“明明是打架双方的事，非得把无辜的人卷进来。你在现场，你会拉吗”；再如“哪个男的敢拉架？但凡有点肢体动作，搞不好说你性骚扰，现在已经和扶老人一样了，人人自危”；还如“在整个社会的不懈努力下，男性终于变成弱势群体了”。

一定程度上，这些评论区的声音也不是绝对理性克制，但是却也能看到理性的一面。前几句我们就不说了，但是对于“在整个社会的不懈努力下，男性终于变成弱势群体了”这句话，却也能看出当前性与性别在整体社会中的“水位”。

而由此再去看一开始说到的妇女节“进步”，总感觉有些“进步”还需要继续深入，而我们看到的“进步”可能只是文明向前“一小步”的开始。所以妇女节的假也好，妇女节的花也罢，有固然是好的。但是回到女性权利的理想局面，或许能让一个男性和邻居敢上去拉架，可能才会全面到来。