各位看官,在观看之前,劳烦您伸出贵手,关注点赞,祝各位看官每日事事顺心,财源广进,日进斗金!接下来的内容,全是来自网友们的真挚反馈,后文更加引人入胜!!
引言说起赵本山和郭德纲,都是中国家喻户晓的笑星,但两人的口碑却有着微妙的差异。赵本山曾代表中国东北的民间文化,通过《乡村爱情》《卖拐》等作品,成功塑造了亲民的形象,他的角色让观众倍感亲切。而郭德纲则更多依托于传统相声,通过语言犀利、反应快的风格获得观众的青睐。然而,两人的口碑为何不同呢?这背后其实隐藏着文化、个性、以及观众期待的深层次原因。
让我们先看看下面网友的看法吧
看到一段视频,赵本山在做饭,徒弟们围在旁边随意聊天、打闹,仿佛回到家里,等着父亲做好饭大家一起吃,氛围十分自然轻松。赵本山自谦道:咱就是个普通百姓,哪里懂这些大道理。这部电影无论从情感深度还是叙事技巧上,放眼全球的公路片领域,都可以排入顶尖之列。赵本山出身贫寒,靠底层生活的打拼积累了丰富的经验,《马大帅》系列剧就是他真实生活的写照。他从小靠拉二胡乞讨为生,生活的艰辛造就了他如今的坚韧和真实的创作风格。很多家庭的父亲都难以做到像赵本山那样关怀徒弟,而郭德纲的徒弟更多是为了帮他撑起相声事业。早期的郭德纲相声作品质量很高,后来他的段子开始趋于粗俗,许多相声作品逐渐失去了原有的精彩。沈腾的表演让人回忆起赵本山在春晚上的巅峰时刻,果然这些经典笑点背后仍然有赵本山的创意在推动。如果郭麒麟没有父亲的帮助,他恐怕只能完成最基本的义务教育,未来的道路会更加艰难。郭麒麟学习能力不错,一般家庭无论孩子成绩如何,都会尽力让孩子完成高中教育,再考虑大学的选择。人际关系有时充满等级感,赵本山在剧中的台词形象地讽刺了那些总是抱怨外界环境不好的人。小编观点赵本山的口碑更好,可能是因为他的表演紧贴大众生活,角色带有草根气质,容易引发广泛共鸣。相比之下,郭德纲的作品更依赖传统技艺,部分观众认为他过于锋芒毕露,少了赵本山的那份亲切感。同时,赵本山善于在公益与社会责任上发声,也为他的形象加分不少。最终,这种更贴近生活、更具普世价值的演绎方式,让赵本山在更多观众心中占据了稳固的口碑。
看完以上网友的分享,大家对这件事的看法是什么呢?快来评论区一起聊聊吧,点关注不迷路!小编每天都会更新优质内容哦!
穷生奸计富长良心!这句话被人拿掉了几个字!实际是:穷生奸计才富!富长良心才安! 意思是你穷的要死就别太天真别太道德才能富! 你要是富的话不做善事不帮人不做公益恐怕财富不会持久容易被害! 蠢人就理解为穷人都是刁民!富人都是善人的意思!这简直和事实逻辑不符!
老郭一句:说相声的盼着死同行,把所有行业都骂了。更是指名道姓的骂那些,心术不的人,德行有失的人。而各行业出头的基本都在被骂之列,他能讨得了好。虽说对郭并不感冒,但有一说一,这人有才。
郭德纲实话实说而已,人性就是那样的,说出来怎么了?
但凡口碑好的基本都是虚假的,口碑不好的才是敢说敢做的,口碑不好的不见得是善人口碑不好的也不见得是恶人,有的人八面玲珑虚伪处事谁也不得罪,有的人性子直,有啥说啥心里不藏事不掖事,就很容易得罪人
穷生奸计,富长良心,作者的理解太肤浅。穷不是说贫穷,而是指缺失,指人缺什么,就想千方百计去获得。富指的是富余,指人多出来什么,就会通过各种方式分散掉。月亏月盈,亏则虚纳,盈则自溢。
俩人都不是啥好鸟!就论作品而言,老赵越老水平越高,老郭越老水平越烂!
郭德纲一副苦大仇深,全世界都欠他一样
那小品,结巴,抽抽,奇怪的走姿,寡妇,婚外恋,梗也不高尚啊。 先搞笑吧,不搞笑就太搞笑了。
郭德纲满脸浮肿肯定是快死了,他以为别人都跟他一样穷的时候偷戏服贪污公款
赵本山怎么样,范伟有发言权[得瑟]
无论如何,落叶归根[点赞]很可以[点赞]
郭实话实说,看来自己当年穷的时候生的也都是奸计了!现在富了不认了!
自从老郭开始讲大道理,教育别人怎么做人,我就不在关注了
说句不好听的话,郭德纲就是一个痞子,算是一个有才华的痞子,自己没成名的时候,怼天怼地怼社会,成名后装逼装蛋装茄子…… (随便喷,不反驳)
他俩经历一个天上一个地下
胡说八道,呸
赵本山口碑好?一个黑涩会有啥好口碑的
一丘之貉。只不过老郭不善伪装,赵就是个坏蛋。
养蚂蚁坑了多少人?
不是网上一路黑赵本山的时候了?又开始捧了?
都是戏子,就别装纯情了!
嘴皮子犀利的人通常不讨喜。一个是东北农村底层草根,一个是天津城市里底层小市民,生存环境的不同造就了他们成就的不同
下三滥的小作文又来了
落叶归根确实不错