3月7日，中共中央政治局委员、外交部长王毅在两会记者会上谈及中美关系时表示，这个世界上有190多个国家，试想如果每个国家都强调本国优先，都迷信实力地位，那这个世界将倒退回丛林法则，小国、弱国将首当其冲，国际规则秩序将受到严重的惩罚。一百多年前的巴黎和会上，中国人就发出历史之问，究竟是公理胜强权，还是强权即公理？新中国的外交，我们坚定站在国际公理一边，坚决反对强权霸权。历史应该向前，而不能倒退。大国应当承担国际义务，履行好大国担当。不能唯利是图，更不能恃强凌弱。西方有句话，“没有永远的朋友，只有永远的利益”。而在中国看来，朋友应当是永远的，利益应当是共同的。

说的真好，从来没有见过那个国家的发言人把世界的道义规则说的如此的准确，清晰，铿锵有力。

任何试图通过暴力侵占土地，掠夺资源、杀害平民的行为，都是侵略行为，都是非正义的。恃强凌弱的丛林法则只适用于兽类，不适用于人类。任何霸权主义行为必遭到世界人民的一致反对。

在谈到中美关系时，王毅外长向美国提出了5个问题：美国从这些年的贸易战或关税战中得到了什么？贸易逆差是扩大还是缩小了？制造业竞争力是升是降？通胀是好转还是恶化？美国民众的生活是变好还是变差？

这5个问题可以说是对特朗普政府当前关税政策的“灵魂拷问”。

特朗普上届任期推行关税政策时，美国智库和媒体就发现关税带来的成本最终转嫁给美国民众，并没有实现所谓的“制造业复苏”——甚至可以说，受多年来的产业空心化、人力成本飙升和基建破败等因素影响，“制造业回流美国”一直都是个伪命题。

然而，支持特朗普的美国民众（尤其是“红脖子”）仿佛不长记性一样，上次被坑过一回后，哪怕各项数据和事实都已经摆在眼前，他们仍迷信特朗普的关税政策会给美国带来所谓的“黄金时代”——正是因为这些群体的支持，特朗普才敢肆无忌惮地推行他那些违背经济学常识的关税政策。

美俄“大人吃饭”，欧洲被分到小孩那桌，王毅：中欧应共反丛林法则

最近美俄“打得火热”，从特朗普给普京打电话“破冰”之后，两国关系就开始逐渐回温。

这一次美俄关于乌克兰问题的谈判，就直接越过了乌克兰和欧洲，自己单独开了一桌。

德国最大军火商总裁阿明·帕佩格“锐评”，这就像大人吃饭，小孩只能坐另一张桌子，很显然欧洲就是那个“小孩子”。

虽然谈判之后，美国国务卿鲁比奥给法国、德国等欧洲外长打了电话，通报了这次会晤的情况，但是欧洲在美国那里到底是什么角色，懂得都懂。

这只不过是美国安抚欧洲，避免他们过于愤怒出来搅局罢了。

对于被冷落的欧洲，我国外长王毅已经提前抛出橄榄枝了。

17号在跟爱尔兰总理马丁举行会晤的时候，王毅外长强调，中欧应该共同抵制单边主义，反对“丛林法则”。

针对俄乌局势，中方支持欧洲为构建新的欧洲安全格局发挥应有的作用。

说实话，欧洲之后的命运，完全取决于他们自己。同时要对强权政治予以制约。

国际政治需超越《孙子兵法》等传统权谋思维，接纳康德“永久和平论”等现代理论，构建基于共同安全、可持续发展目标的全球伦理 。

国际关系若完全遵循丛林法则，将导致战争常态化与人类文明的倒退。只有通过强化国际法权威、深化多边合作，才能实现“和平共处五项原则”所倡导的公平秩序。中国的角色表明，大国责任不在于支配他国，而在于引领规则创新与文明对话 。

联合国安理会可通过经济制裁、军事干预等手段遏制强权扩张。例如，对俄罗斯吞并克里米亚的制裁决议虽因俄罗斯的否决权未能通过，但联大通过决议否认其合法性，形成舆论压力。

长期形成的国际习惯（如外交豁免权）对强权国家构成隐性制约。例如，美国外交官在第三国的违法行为仍需遵守驻在国法律框架，否则可能引发连锁性外交报复。

国际法通过规则体系、多边机制和道德压力形成对强权政治的立体约束，但其效力依赖于国际社会的共识与执行力提升。未来的关键在于平衡主权与全球治理需求，推动国际法从“弱法”向“硬法”演进 。