不要继续和美国对抗了,前苏联的结局是前车之鉴,你支持这说法吗

思索人生 2025-02-10 08:34:51
近段时间,美国为了阻止中国发展,做了很多破坏两国关系的事情,如对出口到中国的芯片进行管制,提高中国出口到美国的商品的关税等,美国是科技和经济强国,不允许其他国家超越自己,总是随意打压其他国家的经济。前苏联与日本的经济总量曾经一度接近美国,前苏联在和美国的对抗中解体了,日本在美国的干涉下,近年来经济一直徘徊不前。近几十年来,我国的经济取得了很大的发展,经济总量已经跃居世界第二,美国为了阻止中国取得发展,近年来也频频搞出小动作。为了维护国家的利益,我们也出台了相应的措施,有些人看到前苏联与美国对抗的结果,他们觉得和美国对抗没有胜算,所以呼吁不要与美国搞对抗。其实这种观点有一定片面性,现在中国与美国的关系和当年苏联与美国的关系有本质上的不同,不能做简单的类比。

图片来自网络

前苏联的发展目标不同,与美国对抗的目标也不同,他们与美国的经济没有什么联系。中国和美国的经济联系密切,中国的目标是发展经济,让老百姓过上幸福的生活。

当年前苏联与美国的对抗是以争夺世界霸权为目标,在全球范围内展开全面对抗,苏联全力发展军事力量,把大量的资金投入到武器的研发,如海上的航空母舰和核潜艇,到太空的远程轰炸机,再到终极力量核武器等。

虽然中国经济取得了很大的发展,但是我们发展经济是为了改善民生,为了老百姓能过上幸福的生活,我们发展经济并不是为了和美国搞对抗,而是为了与世界各国共同发展。

美国和中国分别是世界第一大经济体和第二大经济体,两国的经济贸易联系密切,美国很多企业来华投资,他们的资金和技术对中国的经济发展起到很大的作用,中国有庞大的市场,美国的企业在中国也发展得很好。中国每年都有很多商品出口到美国,美国是中国重要的贸易伙伴。

中美两国密切的合作对两国经济发展都有好处,但是一些美国的政客为了打压中国的经济而提出一些不合理的要求,我们是为了自身的利益才做出相应的回应,而不是为了与美国搞对抗。

前苏联的经济模式与中国有很大的区别,我们走的是改革开放的路线,很多外国企业来中国投资建厂,我们实行的是市场经济的模式,我们的经济充满活力,我们还是一个人口众多的国家,拥有丰富的劳动力和庞大的市场。

前苏联的经济模式是计划经济体制,这种经济体制的弊端比较大,不能激励人民劳动的积极性,生产效率比较低,市场没有活力,严重阻碍了苏联经济的发展,在与美国的经济竞争中逐渐处于下风。

现在我们实行的是社会主义市场经济体制,企业要生产什么样的产品由市场决定,更好地发挥了市场在资源配置中的决定性作用,不会出现资源短缺或者浪费的现象,经济具有强大的韧性、活力和潜力。

还有另一个方面,我国坚持走改革开放的道路,近几十年来,我们的经济取得的很好的发展,现在中国已成为世界第二大经济体,拥有庞大的国内市场和完整的产业链供应链,在全球经济中具有重要地位,中美两国都是重要的贸易伙伴,两国经济都存在深度相互依存的关系。

我们希望能与美国维持正常的贸易关系,但是如果美国为了获取利益而损害我们的利益,那我们就会反对霸权而维护我们的利益。

苏联崩溃的原因也不完全是因为与美国对抗,与苏联后期内部政治体制僵化、腐败问题严重、民族矛盾激化等有很大的关系。还有另一个原因就是前苏联入侵阿富汗,战争耗掉了苏联很多的财力与物力,导致经济受到很大的损失。一个国家如果内部团结,共同抵御外部的反对势力,经济不好也不一定崩溃,我们的邻居就是一个很好的例子。

虽然我们的国力不断增强,但我们始终走和平发展的道路,在国际事务中坚持和平共处五项原则,积极通过对话、协商、合作解决分歧和争端,同时对于美国的霸权行径和不合理要求,也会坚定地进行斗争和反制,如果向邪恶势力低头,他们就会更加的猖狂,历史已经证明正义最终会战胜邪恶,所以我们一定取得最后的胜利,你说是吗?

前苏联与美国对抗的失败,它的本质与我们反对霸权主义不同,我们不谋求霸权,但我们一定会维护自身的利益,我们也一定取得最后的胜利,你支持这个说法吗?

0 阅读:2

思索人生

简介:感谢大家的关注