闲聊人口老龄化的确定性,以及指数基金产品背后双方的底层逻辑

道叨一下 2021-04-17 09:55:27

大家好,^-^ 我是可以让你了解更多金融知识的“道叨”!

郑重声明:本文非广告,无任何利益关系、非投资建议,仅代表个人观点分享。

这两天,乐视被罚北京证监局罚款2.406亿、贾跃亭被罚2.412亿元的消息也是被揭开了面纱。

本次处罚中披露的,最让人咋舌的是乐视网于2007年至2016年,有着近十年的财务造假行为。甚至是它报送、披露的申请首次公开发行上市的相关文件都还存在虚假记载。这意味着,整个乐视网的ipo有了“欺诈嫌疑”。

这次除了数量不少的诉讼、巨额罚款之外,贾跃亭还被终身禁入了证券市场。另外乐视网也有部分相关人等,也有不同程度的处罚。

处罚本身意味着JG层面的态度,基本也为这件事定性了。放眼当下和未来去看,贾跃亭会不会回来,我们不好说。但是30万投资者手里的一地鸡毛,作为既定的事实,这才是刚刚开始。

当然这里聊乐视网的问题,除了它是当下的热点之外。最想带出这句又土、又旧,但却是真理的一句话:投资有风险。

当然,本期我们继续聊下上期遗留了2个话题:

1.确定的未来;

2.指数基金定投的底层逻辑;

一、确定的未来

上期我们聊到要去寻找确定的未来,或者说在不确定性中寻找确定性。也聊了几点,什么是确定的未来。

如果我们找到了确定的未来,其实剩下要做的就是增加筹码。

关于这件事,我举个实际的例子。比如银行存款,银行存款到期的本息兑付是不是一个确定的事?

在国内,现实情况里基本上是一个确定的未来。但有不确定性吗?有!它的不确定性在于,银行还是有可能会破产的。那银行破产的情况下,有没有确定的未来?有!50万以内的本息,存款保险条例会赔付。那这个存款保险有不确定性吗?有!比如ZGZF没有了,连ZF都没了,存款保险就无从说起了,甚至你手中的钱就不是钱了,所以这个不确定性几乎可以忽略。

好,问题来了,为什么一个银行存款产品,咱们要扒拉扒拉这些“废话”?

主要是因为银行存款是一个最基础的金融产品,理清它的逻辑是最为清晰的,而这个投资的逻辑其实是可以套用在几乎所有的金融产品上。唯一要注意的是,有些确定性是必须要加入一些参考或限制条件,它才会成立。

先举个最简单的例子,比如我们知道人难逃一死。但是如果说我们从100年内的时间范围来说,这个确定某种程度上是成立的,现实意义其实是有限的。但是如果我说,我知道某人可能在1年内一定会去世,那这些事情也许就有不一样的价值的(保险的本质就是有确定性去解决不确定性)。

接着我用上期聊得人口老龄化来深入聊下。

大部分人知道中国在步入老龄化社会,但未来10年内,国内会迅速步入老年化社会这件事,而且规模和速度是史上空前的,很多人就不知道了。

但这件事是突然发生的吗?其实不是,如果从62-72年的出生人口和近10年的出生人口趋势去看,再搭配国内的计划生育政策,这个社会大比例人口的老龄化是既定的事实。

但是如果我们再往后看30年呢,这个情况会如何?我个人是打个问号的。从放开二胎政策开始,意味着已经有干预,原有规则被打破。

我们可以确定10年内的老龄化社会现象会加重,但是30年、50年、60年是否会如此,这个还真不好说。

当然,基于这个确定性,无论是养老、医疗、健康等,都一定会存在不少机会(这些机会在哪里,后面几期会聊)。这个部分我们叫“新基建”也好,还是叫新兴产业也好。都绝对是类似十几年前房产市场的机会(基于人口流动,城市化效应必然的结果)。

不过话我们也说回来,中间一定是存在“不确定性”的。最简单的例子,比如打破规则。曾经看过一个笑话,说美国肥胖人口的占比是33%,那怎么样快速降低这个比例呢?有个人,给了一个建议:提高肥胖人口的标准。

现实中也确实有这种情况存在。

二、指数基金定投的底层逻辑

这个标题写的时候手抖了一下,起大了。所以这期先聊一半,只聊指数基金的底层逻辑。指数基金的“注意事项”、定投的“骗局”,我们后面单独花2期分开聊。

指数基金是什么,有哪些种类等内容,有太多的自媒体都去写过。其中也不乏大V、博主,我是自认赶不上他们的内容,所以就不参与其中了。

这里我想聊指数基金的部分,其实主要在于它的底层逻辑。为什么这个指数基金,会有不少用户关注呢,同时基金公司也愿意去做呢?

先看指数基金涨跌的部分,它一定会涨或跌吗?答案是否的。先别说指数基金本身的多样性,光指数这个概念,它本身只是反映了某一范围或特定范围内股票的涨跌。并没有投资与否的合理性考量,所以无论是本质上看,还是阶段性的看,答案都是不确定的。

究其本质,还是确定的未来这件事。我们从2个角色的考量来说起吧。

先说选择指数基金的投资用户,他们大部分是存在资产增值的需求,然后看好了某指数基金背后的指数组成规则。当然,这个选择背后其实一定会对应着一些具体的原因和情况(无心或没能力研究二级市场,对基金经理、基金公司的管理能力又有一丝怀疑.....)但这个确定会涨吗?对不起,不确定。

再说基金公司,它们的本质还是为了赚钱。投资用户本身有需求,又或是借此挖掘用户需求,都只是一个切入点。那他一定会赚钱嘛?但一定的基金规模范围内,这个答案是确定的。基金公司基金的赚钱是确定的未来,只是多与少的问题。

发现问题了吗?基金公司大概率是稳准不赔的生意,而个人就....(这个话题,也会深入聊下)

好,聊的这个部分,那就不得不直面一个问题。

有没有存在确定未来的指数基金?答案是有,但我们下期聊。

三、尾声

近几期的内容会略微枯燥,还请担待。

我在写的时候,也是在不断总结和完善,这也算是自己思考方式的分享吧。

另外短中期内,这边应该不会销售任何产品,包括金融产品。

0 阅读:40

道叨一下

简介:聊聊金融趣事~